ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2023 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Львовой Ю.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца ФИО1 о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-5841/2021 по исковому заявлению ФИО1 к фио о возмещении ущерба от залива квартиры,

УСТАНОВИЛ:

20 декабря 2023 года решением Преображенского районного суда адрес исковые требования ФИО1 к фио о возмещении ущерба от залива квартиры удовлетворены частично.

31 августа 2022 года истец ФИО1 обратилась с заявлением о процессуальном правопреемстве ответчика фио в связи с его смертью.

Суд, исследовав и изучив материалы дела, а также доводы поданного заявления, суд приходит к следующему.

15 июня 2023 года от нотариуса адрес фио поступила копия наследственного дела №33650145-625/2022, открытого к имуществу умершего 17 октября 2022 года фио

Судом на обсуждение поставлен вопрос о замене ответчика фио его правопреемником – ФИО2, которая приходится ответчику супругой и приняла наследство.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, проверив письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В судебном заседании установлено, что ответчик по делу скончался 17 октября 2022 года, наследником по делу является его супруга ФИО2, что подтверждается наследственным делом №33650145-625/2022.

Так, согласно ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу изложенного, поскольку дело находится на стадии исполнительного производства, а правопреемство возможно на любой стадии судебного разбирательства, необходимо допустить замену стороны ответчика фио на его правопреемника – ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-5841/2021 по исковому заявлению ФИО1 к фио о возмещении ущерба от залива квартиры – удовлетворить.

Произвести замену выбывшей стороны – фио на его правопреемника – ФИО2.

На определение может быть подана частная жалоба Московский городской суд в течение 15 дней через Преображенский районный суд адрес.

Судья: Львова Ю.И.