Дело № 2-1-2619/2025

64RS0042-01-2025-002815-97

Решение

именем Российской Федерации

27 мая 2025 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кругловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Сухачеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Красноярского муниципального образования Энгельсского района Саратовской области, администрации Энгельсского района Саратовской области о восстановлении срока принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Красноярского муниципального образования Энгельсского района Саратовской области, администрации Энгельсского района Саратовской области о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца ФИО2, проживавший по адресу: <адрес>.

После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из 1/820 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, АО «Лебедевское».

ФИО2 было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре под № 1, удостоверенное главной администрации <адрес>, согласно которому квартиру по адресу: <адрес> – ФИО3 завещает в случае его смерти внуку ФИО4, а земельный и имущественный паи - внучке ФИО1

О существовании завещания и наследства истцу стало известно только в мае 2024 года, в связи с чем она сразу обратилась к нотариусу ФИО5 за получением наследства, когда нашли завещание в сундуке, который принадлежал ФИО2 Этот сундук увезли в гараж, и когда уже стали продавать гаража, разобрали его и сундук и нашли там документы с завещанием.

В ходе судебного разбирательства истец отказалась от всех первоначально заявленных требований, кроме требования о восстановлении срока для принятия наследства, просила восстановить ей срок для принятия наследства, состоящего из 1/820 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства, поддержала отказ от остальных требований. Доводы иска в части уважительных причин для восстановлении срока для принятия наследства поддержала.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании позицию истца поддержал.

Ответчики администрация Красноярского муниципального образования Энгельсского района Саратовской области, администрация Энгельсского района Саратовской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили отзывы на иск, в которых просили рассмотреть дело в соответствии с законом.

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании пояснила, что завещание нашли в сундуке, который принадлежал ФИО2 Этот сундук увезли в гараж, и когда уже стали продавать гаража, разобрали его и сундук и нашли там документы с завещанием. Также пояснила, что квартиру стали продавать еще при жизни ФИО2, поэтому сундук и увезли в гараж, чтобы освободить квартиру. Исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Третье лицо нотариус нотариального округа г. Энгельса и Энгельсского района Саратовской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представили отзывы на иск, в которых просила рассмотреть дело в соответствии с законом.

Третьи лица ФИО4, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили отзывы на иск, в которых просили исковые требования удовлетворить.

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право собственности согласно ст. 219 ГК РФ на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу требований ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца ФИО2, проживавший по адресу: <адрес>.

После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из 1/820 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащей ФИО2 согласно выписке из ЕГРН.

ФИО2 было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре под № 1, удостоверенное главной администрации <адрес>, согласно которому квартиру по адресу: <адрес> – ФИО3 завещает в случае его смерти внуку ФИО4, а земельный и имущественный паи - внучке ФИО1

О существовании завещания и наследства истцу стало известно только в мае 2024 года, в связи с чем она сразу обратилась к нотариусу ФИО5 за получением наследства, когда нашли завещание в сундуке, который принадлежал ФИО2 Этот сундук увезли в гараж, и когда уже стали продавать гаража, разобрали его и сундук и нашли там документы с завещанием.

Данные доводы истца никем не оспорены, подтверждены объяснениями ФИО7

Постановлением нотариуса от 03.12.2024 г. истцу отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по завещания в связи с пропуском срока.

Из наследственного дела следует, что дочь ФИО2 – ФИО7 отказалась от обязательной доли в наследстве. Сын ФИО2 – ФИО8 также не претендует на наследство после смерти отца, к нотариусу не обращался, представил в материалы дела заявление, что не исковые требования поддерживает.

С учетом доводов стороны, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что истцом доказано, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, поскольку истцу не было известно о наличии завещания и доли в праве собственности на земельный участок.

При таких обстоятельствах суд полагает, что истцом срок обращения к нотариусу был пропущен по уважительной причине, следовательно, заявленные исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Красноярского муниципального образования Энгельсского района Саратовской области, администрации Энгельсского района Саратовской области о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно 1/820 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Мотивированное решение суда составлено 10.06.2025 г.

Судья О.В. Круглова