Дело № 2-151/2023
УИД 33RS0013-01-2023-000178-06
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
4 апреля 2023 г. г. Меленки
Меленковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Понявиной О.В.,
при секретаре Клочковой Е.С.,
с участием истца ФИО1,
ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия, факта непринятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО2,ФИО6, ФИО4, ФИО5, и уточнив требования, просит:
установить факт принятия наследства истцом после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
установить факт непринятия наследства ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО5 после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
признать за истцом право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности квартиры общей площадью 80,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.3-5, 57-58).
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7 После его смерти открылось наследство в виде 1/8 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Наследником, фактически принявшим наследство, после его смерти является супруга ФИО1 (истец), которая совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, поскольку была зарегистрирована и проживала с наследодателем по одному адресу, и в течение шести месяцев после смерти супруга приняла меры к сохранению наследственного имущества. Кроме того, наследниками первой очереди после смерти ФИО7 являются дети: ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО5, которые, несмотря на совместную регистрацию с наследодателем, действий, направленных на принятие наследства не совершали. В выдаче свидетельства о праве на наследство единолично истцу отказано, поскольку остальные наследники от наследства не отказались в течение 6 месяцев после смерти наследодателя. Истец полагает, что является единственным наследством, который совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в связи с чем просит признать за собой право собственности на 1/8 долю квартиры, которая принадлежала наследодателю на праве собственности на основании договора на передачу жилых помещений бесплатно в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец ФИО1 уточненный иск просила удовлетворить по изложенным в нем основаниям.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 в судебном заседании иск признали, подтвердив факт принятия материю наследства после смерти ФИО7, а также факт непринятии ими наследства после смерти отца. Просили принять решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу. Последствия признания иска им судом разъяснены и понятны.
Письменные заявления ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 о признании иска приобщены к материалам дела ( л.д. 75-79).
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен судом своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении иск признал, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела ( л.д.70,74).
Представитель третьего лица - администрации муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом. О своих правах на наследственное имущество не заявил ( л.д.73). Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ) полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО6 и представителя третьего лица.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его в силу положений ч.3 ст.173 ГПК РФ судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Выслушав позицию сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиками и удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.п.1,2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ).
В соответствии с положениями п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ( л.д. 7).
После его смерти открылось наследство в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности квартиры общей площадью 80,1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> ( л.д.22-24 ).
Право собственности ФИО7 на долю квартиры подтверждается договором на передачу жилых помещений в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-24, 60-64, 38). Истец и ответчики являются долевыми собственниками квартиры, каждый в размере 1/8 доли праве общей долевой собственности ( л.д. 38).
Наследниками первой очереди после смерти ФИО7 являются супруга ФИО1, дети: ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО5 (л.д. 8-21,65-66).
Наследственное дело после смерти ФИО7 нотариусами не заводилось ( л.д.46, 47 54).
На момент смерти с ФИО7 были зарегистрированы и проживали супруга ФИО1 и дети: ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО5
В пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В тоже время из разъяснений, содержащихся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. Факт непринятия наследником наследства может быть установлен по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).
В судебном заседании истец и ответчики настаивали на том, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО7, поскольку была зарегистрирована и осталась проживать в спорной квартире, приняла меры к сохранению наследственного имущества.
Одновременно ответчики в судебном заседании подтвердили, что не принимали наследство после смерти отца и намерений на его принятие не имеют. Совместную регистрацию с наследодателем просили не расценивать, как фактическое принятие наследства. Последствия отказа от наследственных прав после смерти отца и признания иска им разъяснены и понятны.
Оснований не согласиться с доводами истца и ответчиков суд не находит.
Поэтому, принимая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу об установлении юридического факта непринятия ответчиками наследства, факта принятия истцом наследства и признании за ФИО1 права собственности на 1/8 долю спорной квартиры, поскольку в связи с пропуском срока на обращение к нотариусу ответчики не могут без судебного решения совершить отказ от наследства, а истец получить свидетельство о праве на наследство по закону на долю квартиры после смерти супруга ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Судебные расходы распределению между сторонами не подлежат, поскольку обращение истца в суд не было обусловлено поведением ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
уточненное исковое заявление удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Установить факт непринятия наследства ФИО2 ( паспорт серии 1706 № выдан ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 ( паспорт серии 1709 № выдан ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 ( паспорт серии 1713 № выдан ДД.ММ.ГГГГ), ФИО6 ( паспорт серии 1708 № выдан ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5 ( паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ) после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать за ФИО1 ( паспорт серии 1704 № выдан ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности квартиры общей площадью 80,1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.В. Понявина