66RS0016-01-2025-000274-27

Дело № 2-606/2025

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 04.06.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2025 года г. Артемовский

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пимурзиной К.А., при секретаре Гужавиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Артемовского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Артемовского городского округа об установлении факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО (бабушки истца); о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес>, в порядке наследования.

В обосновании заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО. После ее смерти наследники первой очереди отсутствуют, поскольку ее дочь (мать истца) – ФИО, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец – внучка умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО.

Истец является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, а собственником ? доли праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение являлась ФИО.

В наследственную массу была включена ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес>.

Наследственное дело после смерти ФИО не открывалось.

Единственным наследником после смерти ФИО является истец.

Истец принял наследственную массу в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, распорядился частью имущества бабушки, обеспечивает сохранность имущества по защите от посягательств или притязаний третьи лиц, оплачивает из своих средств расходы на содержание наследственного имущемства.

Истец принял в установленный законом срок наследственное имущество, т.е. в течение шестимесячного срока.

Установление факта принятия наследства необходимо истцу для реализации своих наследственных прав.

Просит суд иск удовлетворить (л.д. 3-5).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомила.

Представитель ответчика Администрации Артемовского городского округа извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился на основании ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, извещено о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился без указания причин.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в том числе, публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации» информации на интернет-сайте Артемовского городского суда.

Дело рассмотрено при данной явке, на основании ч. 3,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, письменного отзыва, заслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии с п. 1, пп. 1 п. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, следует из письменных материалов дела, что истец ФИО1 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д. 8), а собственником ? доли праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение являлась ФИО (л.д. 9), в иске имеется опечатка в отчестве наследодателя, верное написание отчества – ФИО, данная явная опечатка подлежит устранению при рассмотрении дела по существу.

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО (свидетельство о смерти на л.д. 10).

После ее смерти наследники первой очереди отсутствуют, поскольку ее дочь (мать истца) – ФИО, умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти на л.д. 11).

Истец – внучка умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО.

В наследственную массу была включена ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес>.

Наследственное дело после смерти ФИО не открывалось.

Единственным наследником после смерти ФИО является истец.

Истец единолично приняла наследство после смерти бабушки, правопритязания других потенциальных наследников отсутствуют.

Указанное имущество фактически после смерти наследодателя. перешло во владение и пользование истца, она несет расходы на его содержание.

Согласно ст.ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных, или неимущественных прав граждан или организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, оценивая все представленные доказательства в совокупности: письменные, пояснения истца, представителя истца, которые согласуются между собой, не доверять которым у суда оснований не имеется, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 фактически вступила в права наследования после смерти бабушки ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку продолжила пользоваться принадлежащим ей имуществом, нести расходы на содержание данного имущества. Доводы истца, изложенные в обоснование своих требований, нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства, ее действия по вступлению в права наследования были совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что свидетельствует о принятии им наследства после смерти отца и матери одним из указанных в статье 1153 Гражданского кодекса РФ способов.

Отсутствие возражений со стороны ответчиков и иных лиц, указывает, по мнению суда, на отсутствие между сторонами какого-либо спора о праве.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании изложенного, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, с учетом явной опечатки по тексту иска в отчестве наследодателя суд считает необходимым указать верное отчество наследодателя («ФИО»).

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности за ФИО1 (<данные изъяты>) в порядке наследования после смерти ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области.

Мотивированное решение подлежит изготовлению в течение десяти рабочих дней, в срок по 04.06.2025 включительно.

Судья К.А. Пимурзина