Дело № 1-198/2023
УИД74RS0008-01-2023-000887-29
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Аша 30 августа 2023 года
Ашинский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи
ФИО1,
при секретаре
ФИО2,
с участием
государственного обвинителя
ФИО3,
подсудимого
ФИО4,
защитника адвоката
ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда по адресу <...>, уголовное дело в отношении
ФИО4 <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
13.07.2023 года до 18:39 часов ФИО4, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в состоянии опьянения, управлял автомашиной, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Аши и Ашинского района Челябинской области от <дата>, вступившим в законную силу 09.12.2022 года, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, штраф уплачен 12.01.2023г., водительское удостоверение изъято 01.02.2023г.
Так, 13.07.2023 года в период времени с 08:00 часов по 18:00 часов ФИО4, находясь у себя в <адрес> в <адрес>, употребил спиртные напитки. 13.07.2023 года в период до 18:39 часов он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, решил осуществить управление механическим транспортным средством, а именно автомобилем марки «ВАЗ 21150», государственный регистрационный номер <номер>. Он, преследуя свой единый преступный умысел, направленный на управление механическим транспортным средством, а именно автомобилем марки «ВАЗ 21150», государственный регистрационный номер <номер>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля марки «ВАЗ 21150», государственный регистрационный номер <номер>, произвел запуск двигателя и осуществил движение от <адрес> в <адрес> до <адрес> в <адрес>, где в период до 18:39 часов 13.07.2023 года был задержан инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ашинскому району.
В период времени до 18:39 часов 13.07.2023 года ФИО4, управляющий механическим транспортным средством – автомобилем марки «ВАЗ 21150», государственный регистрационный номер <номер>, был отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения на месте инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ашинскому району. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО № 483099 от 13.07.2023 года, проведенного с применением технического средства измерения «Lion Alcolmeter SD-400» № 072297D, у него было определено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе – 1,74 мг/л, который превышает возможную суммарную погрешность измерения, установленную в примечании к ст.12.8 КоАП РФ, а именно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха. С результатом данного освидетельствования ФИО4 был согласен, в связи с чем он признается лицом, находящимся в опьянении, управляющим транспортным средством.
Подсудимый ФИО4 виновным себя во вменяемом преступлении признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Ходатайство ФИО4 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании государственный обвинитель, защитник ходатайство подсудимого поддержали.
По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по ч.1 ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
ФИО4 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, не судим, при рассмотрении дела установлено, что в целом по материалам дела он характеризуется положительно, инвалидности не имеет, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, разведен, но состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, неофициально трудоустроен.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины, чем он, по мнению суда, активно способствовал раскрытию и расследованию инкриминируемого преступления (п.п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие несовершеннолетнего ребенка (ч.2 ст.61 УК РФ).
Также к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит явку с повинной, так как при возбуждении уголовного дела при даче объяснения 15.07.2023г. ФИО4 сообщил об обстоятельствах содеянного (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).
Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.
Суд при назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, и полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.
С учетом характера совершенного противоправного деяния и обстоятельств его совершения, руководствуясь положениями ст.ст.44, 47 УК РФ, суд полагает, что подсудимому должно быть назначено дополнительное наказание - лишение права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами.
Суд полагает, что избранный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений со стороны подсудимого.
Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, связанной с посягательством на безопасность дорожного движения и на жизнь, здоровье, имущество его участников, оснований для применения положения ст.64 УК РФ, не усматривается.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302, 303, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на двести шестьдесят часов с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на два года.
Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного.
С учетом положений ст.81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства:
- ДВД-диск, находящийся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле;
- автомашину марки «ВАЗ 21150», государственный регистрационный номер <номер>, переданную на хранение на специализированную стоянку г.Сим, - в силу пункта "д" части 1 статьи 104.1 УК РФ конфисковать и передать в собственность государства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО4 отменить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы, апелляционного представления через Ашинский городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий