№ 2-59/2025

УИД 35RS0009-01-2024-002587-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2025 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Скороходовой А.А.,

при секретаре Куликовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что от <данные изъяты> 22.12.2021 г. поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты № в сумме 88000 рублей под 17,9 % годовых. <данные изъяты>. умер. На 03.07.2024 образовалась просроченная задолженность: просроченные проценты 7823,50 руб., просроченный основной долг 52978,83 руб. Просит суд взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ответчиков в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по кредитной карте № за период с 30.09.2023 по 03.07.2024 в размере 60 802 рубля 33 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2024 рубля 07 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчики ФИО3, законный представитель ФИО3 - ФИО2, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. Согласно пункту 3 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что 22.12.2021 на основании заявления <данные изъяты>. на получение кредитной карты ПАО Сбербанк предоставил последнему в пользование банковскую карту №, на которую в соответствии с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, подписанными <данные изъяты>., предоставлен возобновляемый лимит кредита в размере 88000 рублей на условиях уплаты процентов в размере 17,9 % годовых.

Банк выполнил обязательство по предоставлению кредитных средств, они получены <данные изъяты> и использованы по собственному усмотрению.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по предоставлению денежных средств, зачислив сумму кредита на счет банковской карты №.

<данные изъяты>. умер, и с указанного момента исполнение обязательств по кредитному договору прекращено, что подтверждается сведениями о движении денежных средств, представленных стороной истца

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 03.07.2024 задолженность составляет: просроченный основной долг - 52978 рублей 83 коп., просроченные проценты - 7823 рубля 50 копеек.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу статей 1152 и 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в пункте 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно наследственному делу №, открытому к имуществу <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО4, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь <данные изъяты>.. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу г. Вологда, <адрес>.

Кроме того, в материалы ПАО Сбербанк представлена информация о принадлежности <данные изъяты> на день смерти денежных средств на счетах ПАО Сбербанк номер счета № в размере 3905 руб. 42 коп., номер счета № в размере 10953 руб. 90 коп.

Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является <данные изъяты>. в лице законного представителя ФИО2

Судом установлено, что у заемщика перед истцом имеется задолженность по кредитному договору, ответчиком <данные изъяты>. с согласия законного представителя ФИО2 в установленный срок принято наследство после смерти <данные изъяты>., учитывая, что стоимость наследственного имущества, принятого ответчиком, больше суммы кредитной задолженности наследодателя, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в заявленном к взысканию размере.

В удовлетворении требовании к ФИО1 следует отказать.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика <данные изъяты>. в лице законного представителя ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в порядке возврата в размере 2024,07 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (<данные изъяты>) удовлетворить частично.

Взыскать с законного представителя <данные изъяты> – ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в размере 60802 (шестьдесят тысяч восемьсот два) рубля 33 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2024 (две тысячи двадцать четыре) рубля 07 копеек.

В удовлетворении требовании к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись). Копия верна.

Судья А.А. Скороходова

Мотивированное решение изготовлено 30.01.2025