Решение по делу № 2-1067/2023 от 14.03.2023 - об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Дело № 2 – 1067/6 – 2023 г.

46RS0030-01-2022-012110-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска

в составе:

председательствующего судьи Нечаевой О.Н.,

при секретаре Железняковой Е.А.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

представившей доверенность от 10.01.2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по уточненному иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ОСФР по Курской области, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3, на иждивении которого он находился. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца на основании п. 1 ч. 2 ст. 10 №400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях». Решением Пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, поскольку установлен факт трудоустройства истца, а факт нахождения на иждивении умершего отца не доказан. С учетом уточненных требований просил суд установить факт его нахождения на иждивении умершего отца на день смерти ФИО3, признать за ним право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца со дня смерти ФИО3 – с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что отец при жизни постоянно оказывал ему материальную поддержку.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав в судебном заседании объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Закон о страховых пенсиях) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

На основании пункта 1 части 2 статьи 10 вышеуказанного Закона членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

В соответствии с частью 3 статьи 10 Закона о страховых пенсиях члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно Семейному кодексу Российской Федерации ребенком признается лицо, не достигшее возраста 18 лет (совершеннолетия) (пункт 1 статьи 54), родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 80). Следовательно, до достижения ребенком совершеннолетия всю ответственность за его воспитание и содержание несут родители, что освобождает детей, не достигших 18 лет, от необходимости доказывать факт нахождения на иждивении родителей при назначении пенсии по случаю потери кормильца.

Устанавливая в пенсионном законодательстве требование доказывания лицами старше 18 лет факта нахождения на иждивении родителей, законодатель основывается на презумпции трудоспособности лица, достигшего совершеннолетия: в соответствии с трудовым законодательством лица, достигшие возраста 16 лет, вправе вступать в трудовые отношения в качестве работников (часть третья статьи 20 Трудового кодекса Российской Федерации); труд лиц, достигших 18 лет, может использоваться на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, на подземных работах, а также на работах, выполнение которых может причинить вред их здоровью и нравственному развитию (часть первая статьи 265 Трудового кодекса Российской Федерации).

По достижении 18 лет у гражданина в полном объеме возникает гражданская дееспособность, т.е. он может своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (пункт 1 статьи 21 Гражданского Кодекса Российской Федерации). В частности, совершеннолетние граждане вправе, учредив юридическое лицо или зарегистрировавшись в качестве индивидуального предпринимателя, осуществлять предпринимательскую деятельность и получать прибыль от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

В свою очередь, законодательно предоставленная гражданину, достигшему возраста 18 лет, возможность работать и получать заработную плату, осуществлять предпринимательскую деятельность и получать доход, т.е. иметь собственный источник средств к существованию и самостоятельно распоряжаться им, влечет необходимость проверки этих фактов при принятии решения о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации принятым в действующем законодательстве смыслом понятия "иждивение" является нахождение лица на полном содержании кормильца или получение от него такой помощи, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 3 октября 2006 года N 407-О).

Документами, подтверждающими факт нахождения на иждивении, то есть нахождение на полном содержании умершего кормильца или получение от него помощи, которая была постоянным и основным источником средств к существованию, являются справки, выдаваемые жилищными органами или органами местного самоуправления, справки о доходах всех членов семьи и иные документы, содержащие требуемые сведения, а в необходимых случаях - решение суда об установлении данного юридического факта.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является сыном ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении истца ФИО1 и свидетельством о смерти ФИО3.

Согласно справке Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Юго-Западный государственный университет» (ЮЗГУ) от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является студентом 2 курса факультета лингвистики и межкультурной коммуникации, очной формы обучения. Начало обучения ДД.ММ.ГГГГ, окончание обучения ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца (рег. №).

Решением пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии по случаю потери кормильца отказано, поскольку на основании представленных им документов факт нахождения на иждивении у умершего отца ФИО3 не подтвержден. В решении указано, что согласно сведений о трудовой деятельности на день смерти отца ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (№ от ДД.ММ.ГГГГ) в ООО «<адрес>», в связи с чем, приобрел самостоятельный источник дохода.

Оценивая доводы сторон, суд приходит к следующему.

В период с ДД.ММ.ГГГГ (приказ о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ) истец был трудоустроен в ООО «<адрес> <адрес>» в должности <адрес>.

Отец истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на АО «<адрес>, с заработной платой: в 2020 г. – 257539,00 руб., в 2021 г. – 343676,13 руб., в 2022 г – 261494,40 руб.

Как следует из справки о безналичных зачислениях клиенту ПАО Сбербанк, заработная плата в июле 2022 г. от работодателя <адрес>» истцу была перечислена ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 руб.

На основании изложенного, установлено, что заработную плату по месту работы в <адрес>» истец получил уже после смерти отца, что не дает оснований полагать, что данное трудоустройство обеспечивало истцу самостоятельный доход в достаточном размере при жизни отца.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт нахождения истца, достигшего совершеннолетия, на иждивении своего отца нашел подтверждение, поскольку истец проходит обучение по очной форме, при жизни отца самостоятельных доходов не имел, при том, что его отец ФИО3 до самой смерти работал и имел доход.

Тот факт, что истец и его отец проживали раздельно друг от друга, не отменяет обязанности ФИО3 помогать своему сыну, в том числе после достижения совершеннолетия.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что трудоустройство истца, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ, т.е. незадолго до смерти отца, являющееся краткосрочным, само по себе не может являться основанием для лишения его права на получение пенсии по случаю потери кормильца при условии продолжении обучения, принимая во внимание, что условия для ее назначения, предусмотренные в законе, а именно: нахождение на иждивении умершего кормильца, обучение по очной форме в образовательном учреждении, не достижение возраста 23 лет - у истца соблюдаются.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за истцом права на пенсию по случаю потери кормильца.

С учетом положений п. 3 ч. 5 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается ранее дня обращения за страховой пенсией по случаю потери кормильца - со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Таким образом, срок назначения истцу пенсии по случаю потери кормильца следует определить со дня смерти кормильца – отца истца ФИО3, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, сроком выплаты до окончания учебного заведения по очной форме обучения, но не дольше чем до достижения им возраста 23 лет.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

уточненные исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1 на иждивении его отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области назначить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ до окончания учебного заведения по очной форме обучения, но не дольше чем до достижения им возраста 23 лет.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. 00 коп. (триста руб. 00 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2023 года.

Судья

Ленинского районного суда <адрес> О.Н. НЕЧАЕВА