Решение по делу № 2А-454/2022 от 25.11.2022 | Тяжинский районный суд (Кемеровская область)

Дело № 2а-454/2022

УИД 42RS0027-01-2022-000673-60

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Тяжинский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Попираловой М.А.

с участием прокурора Тяжинского района Калашникова С.А.,

при секретаре Долгих Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Тяжинский 25 ноября 2022 года административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отделение МВД России по Тяжинскому муниципальному округу обратилось в Тяжинский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Тяжинского районного суда Кемеровской области от 17.10.2019 административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов, за исключением периодов трудовой деятельности, а также обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

Требования мотивированы тем, что по приговору Тяжинского районного суда Кемеровской области от 15.05.2017 ФИО1 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 25.12.2018 на основании постановления Мариинского городского суда Кемеровской области от 11.12.2018, ФИО1 освобождения условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 23 дня. По решению Тяжинского районного суда Кемеровской области от 17.10.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до 25.12.2026. На срок административного надзора установлены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23:00 до 06:00 часов, за исключением периодов трудовой деятельности.

04.11.2019 ФИО1 поставлена на учет в Отделение МВД России по Тяжинскому муниципальному округу с заведением дела административного надзора.

По решению Тяжинского районного суда Кемеровской области от 23.08.2021 ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.

Находясь под административным надзором, ФИО1 дважды в течение года совершила административные правонарушения, за что привлечена к административной ответственности:

- 16.05.2022 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (постановление ОМВД России по Тяжинскому муниципальному округу от 18.05.2022);

- 10.08.2022 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов обязательных работ (постановление мирового судьи судебного участка №1 Тяжинского судебного района от 15.09.2022).

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не трудоустроена, замечена в кругу лиц, ведущих сомнительный образ жизни.

При таких обстоятельствах полагает возможным административному ответчику ФИО1 дополнить ранее установленные административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов, за исключением периодов трудовой деятельности, а также обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, согласно заявлению, просила рассмотреть дело в её отсутствие, требования административного искового заявления поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения требований не возражала.

Рассмотрев дело в пределах административных исковых требований, выслушав мнение прокурора, полагавшего правильным административное исковое заявление удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что по решению Тяжинского районного суда Кемеровской области от 17.10.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за совершение тяжких преступлений по приговору Тяжинского районного суда Кемеровской области от 15.05.2017, со следующими административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося метом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23:00 до 06:00 часов, за исключением периодов трудовой деятельности (л.д.6-12, 13-15).

04.11.2019 ФИО1 поставлена на учет в ОМВД России по Тяжинскому муниципальному округу с заведением дела административного надзора, ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица и предупрежден об ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом (л.д.16).

Находясь под административным надзором ФИО1 допустила несоблюдение административного ограничения, за что была подвергнута административной ответственности:

- 18.05.2022 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (постановление ОМВД России по Тяжинскому муниципальному округу от 18.05.2022) (л.д.27);

ФИО1 не трудоустроена, характеризуется отрицательно, замечена в кругу лиц, ведущих сомнительный образ жизни.

Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. Федерального закона от 01.10.2019 №331-Ф3) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел … с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №15 от 16.05.2017 Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Поскольку ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в течение одного года более двух раз совершила административные правонарушения, которые состоят в нарушении административного надзора, суд считает правильным с целью оказания воспитательного воздействия на поднадзорное лицо, недопущения совершения ею новых преступлений или антиобщественного поведения, административные исковые требования удовлетворить, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов, за исключением периодов трудовой деятельности, а также обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, полагая, что данные дополнения в полной мере отвечают целям административного надзора.

Частью 3 ст.55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, административные ограничения, ранее установленные по решению Тяжинского районного суда Кемеровской области от 17.10.2019, а именно:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов, за исключением периодов трудовой деятельности;

- обязать являться 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья – М.А. Попиралова

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2022 года.

Судья – М.А. Попиралова