Решение по делу № 2-2159/2023 от 29.11.2023

Дело № 2-2159/2023

(УИД 42RS0013-01-2023-002822-94)

Решение

именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего: судьи Эглит И.В.,

при секретаре Рац Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске

29 ноября 2023 года

гражданское дело по иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Междуреченску ГУФССП России по Кемеровской области ФИО2, ФИО3 о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Междуреченску ГУФССП России по Кемеровской области ФИО2, ФИО3 о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства.

Требования мотивированы тем, что определением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определено, что в арбитражный суд ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление финансового управляющего ФИО5 об утверждении полдожения о порядке, сроках и условиях реализации имущества гражданина в деле о банкротстве гражданина ФИО6 - автомобиля <данные изъяты>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Сетелем Банк», ввиду наличия сведений о нем, как залогодержателе реализуемого имущества.

В ходе процедуры реализации финансовым управляющим выявлено имущество – автомобиль <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, зарегистрированным за ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ финансовым управляющим были размещены условия участия в торгах по вышеуказанному банкротству физического лица.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведения торгов на электронной торговой площадке ООО «Межрегиональная Электронная Торговая Система» заключен договор купли-продажи между истцом ФИО1 (покупателем) и ФИО6 (продавцом), по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель – принять и оплатить в соответствии с условиями договора следующее имущество: легковой автомобиль <данные изъяты> года выпуска. Покупатель осведомлен о том, что приобретаемое им по договору купли-продажи транспортное средство обременено в пользу третьего лица – ООО «Сетелем Банк». После реализации заложенного имущества в рамках дела о банкротстве гражданина залог прекращается, имущество переходит к покупателю свободным от обременений.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный автомобиль был передан истцу согласно акту приема-передачи.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 при проверке снятия обременения в рамках дела о банкротстве было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на приобретенный истцом автомобиль был наложен запрет на регистрационные действия в рамках исполнительных производств № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, где должником является ФИО3

Определением Междуреченского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО3 о снятии обеспечительных мер по иску ООО «Сетелем Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворены.

Истец в настоящее время не имеет возможности зарегистрировать и оформить на себя автомобиль, за который внес оплату в полном объеме.

Истец ФИО1 просит признать его добросовестным приобретателем по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, черного цвета, шасси отсутствует, идентификационный номер №, ПТС <адрес>; обязать ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> снят запрет на регистрационные действия в отношении данного транспортного средства.

В судебное заседание истец ФИО1, его представитель ФИО7, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), не явились, о месте, времени рассмотрения дела уведомлены судом надлежащим образом (л.д.138), направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.170).

В судебное заседание ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Междуреченску ГУФССП России по Кемеровской области ФИО2 не явилась, о месте, времени рассмотрения дела уведомлена судом надлежащим образом (л.д.149), предоставив в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 166), ранее в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о месте, времени рассмотрения дела уведомлялся судом надлежащим образом – судебной повесткой, направленной заказной почтовой корреспонденцией по месту регистрации и жительства, которая возвращена в суд почтовым отделением с указанием, что истек срок хранения (л.д.165, 167).

В судебное заседание третье лицо – финансовый управляющий ФИО5 не явилась, о месте, времени рассмотрения дела уведомлена судом надлежащим образом (л.д.161), ранее направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражая против удовлетворения заявленных исковых требований (л.д.81-82,122).

Определением Междуреченского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечении к участию в деле в качестве соответчика ПАО «Банк Уралсиб» (л.д.130-134).

В судебное заседание представителя ответчика - ПАО "Банк Уралсиб" не явился, о месте, времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На правоотношения, возникающие из договоров купли-продажи транспортных средств, распространяются общие положения ГК РФ о купле-продаже.

В соответствии с п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В силу ст. 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.

Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа (п. 1 ст. 485 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Из п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 2 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В силу ст. 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

На основании п. 1 ст. 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В соответствии с п. п. 7, 17 ч. 1 ст. 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Согласно положениям п.п. 1, 3 ст. 80 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

Арест на имущество должника применяется: для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации; при исполнении судебного акта о конфискации имущества; при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.

В силу п. 1 ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество, будучи привлеченными к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ограничены в заявлении возражений и представлении доказательств.

Согласно п. п. 1, 4, 5, 6, 7 ст. 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

С даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом: регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично

В соответствии с п. п. 1, 7 ст. 213.16 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение.

Имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является собственником автомобиля «<данные изъяты> года выпуска, VIN №, что подтверждается паспортом транспортного средства <адрес> (л.д.16), свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д.17, 121)

Решением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признана банкротом должник ФИО6, введена процедура банкротства – реализация имущества на 6 месяцев.

Финансовым управляющим в процедуре реализации имущества в деле о банкротстве должника ФИО6 утверждена ФИО5 (л.д.85-86).

Определением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника ФИО6, в редакции, предложенной финансовым управляющим (л.д.87-88).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 (продавцом) в лице финансового управляющего ФИО5 и ФИО1 (покупателем) заключен договор купли-продажи, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель – принять и оплатить автомобиль <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, паспорт транспортного средства <адрес> (п.1.1 договора).

Согласно п. 1.2 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ покупатель осведомлен о том, что приобретаемое им по договору имущество обременено залогом в пользу третьего лица – ООО «Сетелем Банк». После реализации заложенного имущества в рамках дела о банкротстве гражданина залог прекращается, имущество переходит к покупателю свободным от обременений.

Настоящий договор заключается сторонами в порядке, установленном Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", по результатам проведения торгов (номер торгов №) по продаже имущества продавца, состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ на электронной тортовой площадке ООО "Межрегиональная Электронная Торговая Система" (ООО «МЭТС) (п.1.3 договора).

Общая стоимость имущества составляет <данные изъяты> руб. (п. 3.1 договора).

Задаток в сумме <данные изъяты> руб., внесенный покупателем в обеспечение исполнения обязательств, как участника торгов, засчитывается в счет оплаты имущества.

За вычетом суммы задатка покупатель должен уплатить <данные изъяты> руб. в течение тридцати дней со дня подписания настоящего договора. Оплата производится на расчетный счет продавца, указанный в разделе 7 настоящего договора. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет продавца, что подтверждается выпиской банка, обслуживающего расчетный счет продавца (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 осуществил перевод на счет ФИО6 денег в размере <данные изъяты> руб. (л.д.20).

На основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ спорный автомобиль был передан истцу ФИО1 (л.д.15).

Определением Междуреченского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску № по иску ООО "Сетелем Банк" к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога отменены обеспечительные меры в виде наложения ареста на автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, с ограничением права пользования, запрета Органам ГИБДД проводить регистрационные действия с автомобилем <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) № (л.д.21-22).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Междуреченского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскана с ФИО3 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» сумма задолженности по договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

На основании данного судебного приказа постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя – ПАО «Банк Уралсиб» (л.д.43-44).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, (VIN) № (л.д.65).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ объединены исполнительные производства от ДД.ММ.ГГГГ №-№, №-№, № в сводное исполнительное производство, с присвоением № (л.д.48).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> с заявлением о снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN № (л.д.18).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава– исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО2 заявление ФИО1 удовлетворено. В рамках исполнительного производства № снят запрет с транспортного средства «<данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак № (л.д. 91).

Согласно п.7 Постановления Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 года N 1764 "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации" заявление о совершении регистрационных действий и прилагаемые к нему документы подаются владельцем транспортного средства или его представителем лично в регистрационное подразделение в 10-дневный срок со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства или возникновения иных обстоятельств, требующих изменения регистрационных данных.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 3 августа 2018 года N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в Российской Федерации государственная регистрация транспортных средств осуществляется в целях: государственного учета транспортных средств; обеспечения исполнения законодательства Российской Федерации, регулирующего отношения, возникающие в связи с эксплуатацией транспортных средств, а также законодательства Российской Федерации, регулирующего иные отношения.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 3 августа 2018 года N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, является обязательным.

Из анализа приведенных нормативных актов следует, что в законодательстве отсутствует указание на то, что право собственности на автотранспортное средство возникает у приобретателя с момента его государственной регистрации в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации.

При этом регистрация автотранспортных средств в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации не является государственной регистрацией в том смысле, который в силу закона порождает права собственности.

Государственная регистрация автотранспортных средств имеет своей целью подтверждение владения лицом транспортным средством в целях государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, выявления преступления и пресечения правонарушений, связанных с использованием транспортных средств, исполнения законодательства Российской Федерации.

Из изложенного следует, что право пользования, владения и распоряжения полученной вещью по своему усмотрению, в том числе право отчуждения, возникает с даты передачи транспортного средства продавца в распоряжение покупателя, а не с момента регистрации автомобиля за ним в органах ГИБДД.

Учитывая изложенное, государственная регистрация транспортных средств не влияет на возникновение или прекращение права собственности на транспортное средство.

Гражданский кодекс Российской Федерации в соответствие с вытекающими из Конституции Российской Федерации основными началами гражданского законодательства (п. 1 ст. 1 ГК РФ) не ограничивает гражданина в выборе способа защиты нарушенного права и не ставит использование общих гражданско-правовых способов защиты в зависимость от наличия специальных, вещно-правовых, способов; граждане и юридические лица в силу ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению.

Лицо, полагающее, что его вещные права нарушены, имеет возможность обратиться в суд как с иском о признании соответствующей сделки недействительной (ст. ст. 166-181 ГК РФ), так и с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения (ст. ст. 301, 302 ГК РФ).

Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения (ст. 301 ГК РФ).

Суд полагает, что право собственности на спорное транспортное средство возникло у истца ФИО1 и прекратилось у ответчика ФИО3 с момента передачи ФИО1 автомобиля, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), следовательно, исковые требования в части признания истца добросовестным приобретателем данного автомобиля подлежат удовлетворению.

Кроме того, само по себе признание за истцом права собственности на автомобиль, влечет прекращение данного права за ФИО3

Целью наложения ареста, запрета на имущество должника является обеспечение исполнения исполнительного документа, содержащего требование об имущественном взыскании. Одной из задач наложения ареста на имущество, в частности, является обеспечение сохранности имущества.

Таким образом, требования истца об отмене запрета на распоряжение, совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, черного цвета, шасси отсутствует, идентификационный номер №, ПТС <адрес>, наложенного судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО2 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-№, подлежат удовлетворению.

Исходя из смысла статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, бремя доказывания принадлежности имущества, на которое обращается взыскание, лежит на лице, обратившемся с требованиями об освобождении имущества от ареста, запрета.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что договор купли-продажи недействительным не признан, злоупотребление правом со стороны истца ФИО1 не установлено, поскольку истцом фактически заявлены требования, направленные на освобождение транспортного средства от наложенных ограничений, суд усматривает наличие оснований для освобождения от запрета на распоряжение, совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, черного цвета, шасси отсутствует, идентификационный номер №, ПТС <адрес>, и снятии запрета на регистрационные действия в ОГИБДД, принятые судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 добросовестным приобретателем по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, черного цвета, шасси отсутствует, идентификационный номер №, ПТС <адрес>.

Снять запрет на регистрационные действия, принятые судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № в отношении автомобиля <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, черного цвета, шасси отсутствует, идентификационный номер №, ПТС <адрес>.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области.

Председательствующий: подпись

Резолютивная часть решения провозглашена 29 ноября 2023 года.

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 6 декабря 2023 года.

Судья подпись И.В. Эглит

Подлинный документ подшит в деле № 2-2159/2023 Междуреченского городского суда Кемеровской области