Постановление по делу № 5-175/2025 от 28.05.2025

№5-175/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 мая 2025 года г. Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Арбиева И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>.

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Промышленного районного суда г. Владикавказа поступил административный материал Отдела полиции № 1 Управления МВД России по г.Владикавказу по ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> СОАССР, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признала, в содеянном раскаялась.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах. Совершение указанных действий самой ФИО4 признается.

Как следует из протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного УУП ОП №1 УМВД России по г. Владикавказ лейтенантом полиции ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут по адресу <адрес>, гр. ФИО4 выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем выражала явное неуважение к обществу, тем самым нарушила общественный порядок.

Как следует из рапорта Старшего следователя 1 отдела (по расследованию преступлений на терр. Промышленного района) СУ УМВД России по г. Владикавказ старшего лейтенанта юстиции ФИО7 в производстве 1 отдела (по расследованию преступлений на территории Промышленного района) СУ УМВД России по г. Владикавказ находится уголовное дело № по обвинению ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111, ч.2 ст.213 УК РФ по нижеследующему факту:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часов 30 минут, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь во дворе многоквартирного <адрес>, в ходе возникшей ссоры с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея умысел на причинение телесных повреждений, нанес ФИО3 один удар ножом, образовавшим проникающую колото-резанную рану в области левой половины грудной клетки сзади (область четвертого межреберья), в результате чего ФИО3 причинен тяжкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту 1 отделом (по расследованию преступлений на территории <адрес>) СУ УМВД России по <адрес> РСО-Алания в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 часов 30 минут, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь во дворе многоквартирного <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, демонстрируя пренебрежительное отношение к окружающим и правилам социального поведения, грубо нарушая общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью и спровоцировал драку с соседями, в ходе которой причинил телесное повреждение, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - нанес один удар ножом, образовавшим проникающую колото-резанную рану в области левой половины грудной клетки сзади (область четвертого межреберья), в результате чего ФИО3 причинен тяжкий вред здоровью. Таким образом ФИО2 грубо нарушил общественный порядок, выразившееся в явном неуважении к обществу, существенно нарушив здоровье и спокойствие граждан.

ДД.ММ.ГГГГ уголовные дела № и № соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен №.

В ходе допроса в качестве обвиняемого ФИО2 пояснил, что ему были нанесены несколько ударов стеклянной бутылкой по туловищу ранее неизвестной ему соседкой, которой оказалась ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, которая также выражалась в их адрес грубой нецензурной бранью, во время конфликта, произошедшего во дворе вышеуказанного домовладения ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из имеющихся в материалах уголовного дела сведений следует, что в действиях ФИО4 возможно усматриваются признаки административных правонарушений, предусмотренных ст.6.1.1 и 20.1 КоАП РФ

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от 28.05.2025г., рапортом Старшего следователя 1 отдела (по расследованию преступлений на терр. <адрес>) СУ УМВД России по <адрес> старшего лейтенанта юстиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами допроса свидетелей ФИО8, ФИО2, ФИО9, ФИО4.

При указанных обстоятельствах суд считает доказанным совершение ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4 предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом установлено не было.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством смягчающим административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, является раскаяние в содеянном правонарушении.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено Постановление о назначении административного наказания.

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство смягчающее административную ответственность.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, принимая во внимание признание вины ФИО4 и раскаяние в содеянном судья считает правомерным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ судья,

постановил:

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> СОАССР, паспорт гражданина РФ серии 9023 №, проживающей по адресу: РСО-Алания, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит оплате на следующие реквизиты: получатель штрафа – УФК по РСО – Алания (МВД по РСО-Алания); ОП № по <адрес>, ИНН получателя: 1501003484; КПП получателя: 151301001; ОКТМО получателя: 90701000; счет получателя: 03№; корреспондентский счет банка получателя: 40№; КБК: 18№; Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ – НБ РЕСП. СЕВЕРНАЯ ФИО5 – АЛАНИЯ <адрес>, БИК 019033100, УИН 18№.

Постановление суда может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд РСО-Алания.

Судья И.Р. Арбиева