32RS0№-73
№а-1413/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 15 мая 2025 года
Клинцовский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Постевого И.В.,
при секретаре Тарабанько Г.В.,
с участием помощника прокурора <адрес> Гуня М.И.,
представителя административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> ФИО1,
административного ответчика - осужденного ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Клинцовского городского суда <адрес> административное дело №а-1413/2025 по административному исковому заявлению врио начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» ФИО3 к ФИО2 чу об установлении административного надзора и возложении административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 3 года и административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного пользования (в местах реализации и употребления алкогольных напитков); запрещения пребывания вне жилого помещения по месту жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы <адрес> и <адрес> без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации после освобождения;
Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Унечского районного суда <адрес> по ч.2 ст.314.1, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы. При этом он совершил в период нахождения под административным надзором преступление, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.
В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> ФИО1 поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав лиц, участвующих в деле, получив заключение помощника прокурора <адрес> Гуня М.И., полагавшей заявление об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с п.«в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.
Судом установлено, что решением Унечского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения.
Находясь под административным надзором, ФИО2 совершил:
- преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, за которое осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Унечского районного суда <адрес> по ч.2 ст.314.1 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Преступление, за которое осужден ФИО2, относятся к категории небольшой тяжести.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 освобождается из мест лишения свободы, имеет непогашенные (неснятые) судимости за совершение преступлений небольшой тяжести, имеет 4 поощрения, взысканий не имеет, характеризуется положительно, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, что соответствует требованиям п.1 ч.3 ст.5 Закона.
При определении видов административных ограничений подлежащих установлению административному ответчику, суд, учитывая обстоятельства совершения последним преступлений небольшой тяжести, положительную характеристику из места отбытия наказания, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия на ФИО2, считает необходимым установить в отношении последнего ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного пользования (в местах реализации и употребления алкогольных напитков); запрещения пребывания вне жилого помещения по месту жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы <адрес> и <адрес> без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации после освобождения;
Таким образом, административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление врио начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» ФИО3 к ФИО2 ча об установлении административного надзора и возложении административных ограничений – удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО2 ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Установить ФИО2 чу на период административного надзора следующие административные ограничения:
- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрещения пребывания в местах общественного пользования (в местах реализации и употребления алкогольных напитков);
- запрещения пребывания вне жилого помещения по месту жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
- запрещения выезда за пределы <адрес> и <адрес> без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации после освобождения;
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по административным делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья И.В. Постевой
Мотивированное решение изготовлено 15.05.2025