5-601/25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30.10.2025 г. адрес
Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Общества с ограниченной ответственностью «УМНЫЙ РИТЕЙЛ» (ООО «УМНЫЙ РИТЕЙЛ»), ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: адрес, пом.8Н/4,
установил:
ООО «УМНЫЙ РИТЕЙЛ» совершило нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 07.10.2025 г. по адресу: адрес, вн.тер.г. муниципальный адрес, адрес, в ходе проведения внеплановой выездной поверки в отношении ООО "Умный Ритейл»" установлено, что указанное юридическое лицо осуществляет деятельность в предприятии торговли «Самокат», расположенном на первом этаже многоквартирного дома по адресу: адрес, вн.тер.г. муниципальный адрес, адрес. Погрузочно-разгрузочные работы осуществлялись через вход со стороны жилого дома, где отсутствуют входы в жилые помещения, с одной машины, оснащенной металлическим гидробортом, при помощи двух тележек (груженой и пустой). По поручению территориального отдела Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес» № 27-02035 от 03.10.2025г. были проведены инструментальные испытания уровней шума на прилегающей к жилому дому территории по адресу: адрес, вн.тер.г. муниципальный адрес, адрес. 14.10.2025 г. в 11-30 по адресу: адрес, при рассмотрении экспертного заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес» № 27-02035-09 от 13.10.2025г. по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы установлено нарушение, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, а именно:
- уровни шума при осуществлении погрузочно-разгрузочных работ с одной машины предприятия торговли «Самокат» ООО «Умный Ритейл», измеренные в дневное время суток на территории, непосредственно прилегающей к зданию жилого дома по адресу: адрес контрольной точке КТ3, с учетом поправки на фоновые уровни шума (согласно п. 6.7 МУК 4.3.3722-21), составили: по эквивалентному уровню звука - 56,6 дБА (при норме 50 дБА), по максимальному уровню звука - 69,8 дБА (при норме 65 дБА), что превышает на 6,6 дБА по эквивалентному уровню звука и на 4,8 дБА по максимальному уровню звука допустимые значения для дневного времени суток и не соответствует требованиям табл. 5.35 п.100 СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания».
Защитники ООО «УМНЫЙ РИТЕЙЛ» фио, фио в судебное заседание явились, возражали против привлечения Общества к административной ответственности, просили прекратить производство по делу об административном правонарушении, представили письменные пояснения к протоколу об административном правонарушении.
Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес фио в судебное заседание явился, просил привлечь Общество к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ.
Потерпевшие фио, фио в судебное заседание явились, поддержали позицию представителя Роспотребнадзора, просили привлечь ООО «УМНЫЙ РИТЕЙЛ» к административной ответственности.
Огласив протокол, проверив материалы административного дела, выслушав явившихся участников процесса, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до сумма прописью; на должностных лиц - от пятисот до сумма прописью; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до сумма прописью или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до сумма прописью или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
На основании ч. 1 ст. 32 Закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" производственный контроль, в том числе проведение лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в процессе производства, хранения, транспортировки и реализации продукции, выполнения работ и оказания услуг, а также условиями труда осуществляется индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в целях обеспечения безопасности и (или) безвредности для человека и среды обитания таких продукции, работ и услуг.
Факт совершения ООО «УМНЫЙ РИТЕЙЛ» указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, письмом о признании потерпевшим, актом внеплановой выездной проверки, экспертным заключением от 13.10.2025 г., протоколом испытания от 10.10.2025 г., требованием о предоставлении документов, протоколом осмотра от 07.10.2025 г., заданием на проведение экспертизы от 03.10.2025 г., уведомлением о проведении КНМ от 01.10.2025 г., ответом на заявление от 16.09.2025 г., экспертным заключением от 12.09.2025 г., протоколом испытаний от 11.09.2025 г., выпиской из ЕГРЮЛ, иными материалами дела.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.
Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях - на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга.
Судом при рассмотрении дела не установлена личная заинтересованность должностного лица в привлечении ООО «УМНЫЙ РИТЕЙЛ» к административной ответственности, в силу чего оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и в иных материалах, не имеется.
Доказательств того, что ООО «УМНЫЙ РИТЕЙЛ» были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, не представлено и судом не установлено.
В данном случае ООО «УМНЫЙ РИТЕЙЛ» не проявило достаточной степени заботливости и осмотрительности и не принял всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
С учетом установленных при рассмотрении дела обстоятельств дела, оценив доказательства в своей совокупности, суд квалифицирует административное правонарушение допущенное ООО «УМНЫЙ РИТЕЙЛ» по ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ.
Ссылка в протоколе по делу об административном правонарушении на приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", которым утратил силу 01.09.2025 г., не является основанием для освобождения от административной ответственности и прекращении производства по делу, поскольку вместо указанного документа с 01.09.2025 г. был введен в действие приказ Минздрава России от 08.04.2025 N 172н, которым был утвержден порядок определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.
Доводы стороны защиты о том, что шум является очень незначительным, являются необоснованными, поскольку в данном случае имеет значение сам факт превышения допустимого значения шума.
Заключение эксперта получено в соответствии со ст. 42 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ на основании поручения должностного лица Управления Роспотребнадзора по адрес. Данное заключение подлежит учету как документ, признаваемый в соответствии со статьей 26.7 КоАП РФ доказательством по делу об административном правонарушении.
Оснований для признания экспертного заключения недопустимым доказательством не имеется.
Довод о том, что протокол по делу об административном правонарушении является недопустимым доказательством по делу, отклоняется судом, поскольку в протоколе указаны сведения, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в том числе описано событие вменяемого административного правонарушения, протокол подписан уполномоченным должностным лицом. Вопреки доводам жалобы протокол об административном правонарушении соответствует ст. 28.2 КоАП РФ, процедуры предписанные нормами КоАП РФ соблюдены, нарушения прав на защиту не усматривается.
Оснований для признания протокола по делу об административном правонарушении недопустимым доказательством не имеется, поэтому ходатайство стороны защиты не подлежим удовлетворению.
При назначении административного наказания, исхожу из следующих обстоятельств.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, создающего реальную угрозу жизни и здоровью людей, данные о лице, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает необходимым назначить ООО «УМНЫЙ РИТЕЙЛ» наказание в виде административного приостановления деятельности предприятия торговли «Самокат» ООО «Умный Ритейл», по адресу: адрес на 90 суток.
Указанный срок, по мнению суда, достаточен для устранения выявленных нарушений и соблюдения норм действующего законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
ООО «УМНЫЙ РИТЕЙЛ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности предприятия торговли «Самокат» ООО «Умный Ритейл», по адресу: адрес на 90 суток.
Срок наказания исчислять с момента фактического приостановления деятельности органом, ответственным за исполнение указанного постановления, после наложения пломб, опечатывания помещений, мест хранения товаров и иных материальных ценностей, касс, а также применения других мер, необходимых для исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности в соответствии с ч. 2 ст. 32.12 КоАП РФ.
Указанное постановление исполняется немедленно.
В соответствии с п. 1 ст. 32.12 КоАП РФ исполнение настоящего постановления возложить на УФССП по адрес.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.
Судья С.В. Каширин