РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Бавиевой Л.И., при секретаре Абдуллаевой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №№ по иску ФИО1 ФИО13 к ФИО1 ФИО14 (третье лицо ФИО1 ФИО15) об изменении порядка и размера уплаты алиментов на несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском, указав, что является матерью несовершеннолетнего ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчик является его отцом. Ребенок проживает вместе с ней по адресу: <адрес>, находится на её полном материальном обеспечении. Ответчик не принимает участия в содержании ребенка. По решению мирового судьи судебного участка №1 Приволжского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ с ФИО2 в её пользу взысканы алименты на двоих детей в размере 33% от заработка. За ответчиком образовалась задолженность по алиментам в размере <данные изъяты> рублей. Один из детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения достиг совершеннолетия. ФИО2 перечисляет алименты на сына ФИО1 ФИО18 в размере <данные изъяты> рублей, тогда как прожиточный минимум на детей в Астраханской области составляет 14 638 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 зарегистрирован в качестве самозанятого, занимается перевозкой пассажиров, то есть его доход является не стабильным, плавающим, что негативным образом сказывается на выплате алиментов и на обеспечении ребенка. В связи с чем, просит определить размер алиментов в твердой денежной сумме, что обеспечит стабильность в содержании ребенка, позволит избежать затруднений при определении размера алиментов, подлежащих дальнейшей уплате, соблюдении принципа соразмерности получаемой ребенком материальной помощи и возможностями плательщика алиментов. При этом сама истец является матерью одиночкой, помимо ФИО19 у неё старший сын ФИО20, который обучается в колледже, и малолетняя дочь ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она зарегистрирована в качестве самозанятой, является мастером маникюрного сервиса, средний доход является небольшим.

В связи с чем, просила суд изменить порядок и размер взыскиваемых по решению мирового судьи судебного участка №1 Приволжского района Астраханской области №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. с ФИО1 ФИО22 в пользу ФИО1 ФИО23 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. Взыскать с ФИО1 ФИО25 в пользу ФИО1 ФИО26 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, в твердой денежной форме в размере <данные изъяты>, что составляет 1/2 величины прожиточного минимума на детей, установленной в Астраханской области на 2023 г., с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы, установленной по Астраханской области. Взыскания производить ежемесячно, начиная с даты вступления в законную силу решения суда и до достижения ребенком совершеннолетия.

Истец ФИО3 и её представитель ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Истец пояснила, что перечисляемые ответчиком алименты на сына ФИО28, <данные изъяты> руб. в месяц, <данные изъяты> рублей в месяц, не позволяют ей обеспечить достойный уровень жизни ребенку. Она каждый день дает ФИО29 <данные изъяты> рублей в школу покушать, <данные изъяты> рублей уходит в месяц на развлечения ребенку, также она покупает одежду, ФИО30 нуждается услугах стоматолога, которые платные. Она самозанятая, одна воспитывает трех детей, старший сын совершеннолетний, но обучается в колледже и также на её обеспечении. Алименты, которые она получает на ФИО31, не достаточны для обеспечения его жизненно важных потребностей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что ежемесячно оплачивает истцу на ФИО32 алименты в размере <данные изъяты> рублей, иногда больше. Когда сыновья спрашивают у него деньги, он непосредственно им перечисляет на карту. Является самозанятым. Его семья является также многодетной и малоимущей, доход семьи ниже прожиточного минимума. На его иждивении находится сын супруги <данные изъяты> г.р., дочь ФИО33, <данные изъяты> г.р. и сын ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ Супруга в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком. Он собственного транспорта не имеет, тогда как истец является собственником автомобиля <данные изъяты>. Согласен, если суд с учетом его семейного и имущественного положения установит алименты в твердой денежной сумме, кратные 0,25 величины прожиточного минимума на детей, установленной в Астраханской области.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Пояснила, что имеют с ответчиком двух совместных малолетних детей, также на их иждивении её сын ФИО35 <данные изъяты> г.р. от первого брака. Она находится по уходу за ребенком. Сын ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ г.р., часто болеет, аллергик, много денег уходит на лекарства и на приобретение ему питания. Дети ФИО2 от брака с истцом часто бывают у них в гостях, они также участвуют в их воспитании и содержании, давая деньги непосредственно детям.

Суд, выслушав истца и её представителя, ответчика, третье лицо, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание являются равным правом и обязанностью родителей. Данная конституционная норма конкретизируется семейным законодательством (гл.12 «Права и обязанности родителей» Семейного кодекса Российской Федерации).

Конвенцией о правах ребенка 1989 г. (ст. 18) провозглашено, что родители несут основную ответственность за воспитание и развитие ребенка, наилучшие интересы ребенка являются предметом их основной заботы. Забота включает в себя не только права, но и обязанность осуществлять родительские права в равной мере в отношении всех детей, независимо от нахождения в браке с их матерью.

В соответствии со ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей; порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно; родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с гл. 16 Семейного Кодекса Российской Федерации; в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст. 81 Семейного Кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, а трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ч.1 ст. 83 Семейного Кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка по решению суда (судебному приказу) в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов не препятствует получателю алиментов при наличии предусмотренных законом оснований (статья 83 СК РФ) потребовать взыскания алиментов в твердой денежной сумме и (или) одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

Согласно п.2 ст. 117 Семейного Кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Согласно пункта 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

По данному делу юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством является вопрос о материальном и семейном положении плательщика и получателя алиментов.

В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи судебного участка №1 Приволжского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, и сына ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, в размере 1/3 (одной третьей) части всех видов заработка, начиная взыскания с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Приволжского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО6 в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство №

Постановлением судебного пристава-исполнителя Приволжского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ произведен расчет задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В связи с достижением сыном ФИО40 совершеннолетия, ответчик обязан к уплате в пользу истца алиментов на сына ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, в размере ? части всех видов взыскания, с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

Судом установлено, что ответчик оплатил истцу алименты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ г. – в размере <данные изъяты> рублей.

Судом установлено, что ФИО2 помимо сына ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от ФИО5, с которой в настоящее время в браке, совместно проживает и ведет совместное хозяйство, имеются дети: дочь ФИО1 ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, сын ФИО1 ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. Новая семья ФИО2 является многодетной, что подтверждается удостоверением №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям ГКУ АО «Центра социальной поддержки населения Приволжского района» от ДД.ММ.ГГГГ, семья нуждается в поддержке, получает ежемесячное пособие на оплату коммунальных услуг, на оплату проезда детей, ежемесячную денежную выплату в случае рождения после ДД.ММ.ГГГГ третьего ребенка до достижения им возраста трех лет.

Супруга ФИО2 – третье лицо ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ работает в ООО «ЭкоЦентр» в должности «Менеджер по работе с клиентами», с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет.

Ответчик является трудоспособным, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в качестве самозанятого. До этого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в УФНС в качестве самозанятого. Согласно справкам о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход, общая сумма дохода ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты> руб., за три месяца ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> руб. (сумма дохода в месяц <данные изъяты>.).

Согласно сведениям ФИС ГИБДД-М зарегистрированных за ФИО2 транспортных средств не значится.

Истец ФИО3 не замужем, помимо несовершеннолетнего сына ФИО46 имеет дочь ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Также является многодетной семьей, что подтверждается удостоверением №№ о многодетной семье.

ФИО3 зарегистрирована самозанятой. Согласно справкам УФНС по Астраханской области её доход за ДД.ММ.ГГГГ г. составил <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. составил <данные изъяты> руб., за <данные изъяты> – <данные изъяты> руб.

Согласно сведениям ФИС ГИБДД-М за ФИО3 зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>, госномер №, <данные изъяты> г. выпуска.

Согласно постановлению Правительства Астраханской области от 20.12.2022 № 656-П "О величине прожиточного минимума на 2023 год" величина прожиточного минимума в Астраханской области на 2023 г. для детей составляет 14638 рублей.

Суд полагает, что алименты в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей (оплаченные ответчиком в <данные изъяты> г.), ДД.ММ.ГГГГ рублей (уплаченные в <данные изъяты> г.) не обеспечивают нормальную жизнь ребенка, явно недостаточны для поддержания даже минимального уровня обеспечения жизни и развития ребенка. При этом ответчик трудоспособный, имеет возможность трудоустройства на более высокий заработок.

Учитывая изложенное, семейное и материальное положение истца и ответчика и их семей, в том числе наличие у ответчика от нового брака двух малолетних детей, суд приходит к выводу, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу ФИО2 существенно нарушает интересы его сына ФИО48, в связи с чем, приходит к выводу об определении размера алиментов в твердой денежной сумме.

При определении размера алиментов на ребенка суд исходит из следующего.

Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Ответчик трудоспособный. О наличии заболеваний, препятствующих к трудоустройству на более оплачиваемую работу, в материалах дела сведений не имеется и ответчиком не представлено. Учитывает, что обязанность по содержанию детей возлагается на обоих родителей. Учитывает, что у ответчика помимо сына ФИО49 двое малолетних детей на иждивении, у истца помимо ФИО50 также имеется малолетняя дочь на иждивении.

В связи с чем, суд полагает изменить порядок и размер уплаты алиментов, взыскиваемых с ФИО2 на несовершеннолетнего сына ФИО51, взыскивать с ответчика алименты в твердой денежной сумме в размере 1/2 величины прожиточного минимума для детей, установленной в Астраханкой области на 2023 год, с последующей индексацией взысканных алиментов в установленном законом порядке.

Суд полагает, что алименты в данном размере не нарушат интересы иных детей ФИО2, а также обеспечат сыну ФИО52 необходимый уровень обеспечения.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно п.14 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления по делам о взыскании алиментов госпошлина составляет 150 рублей. В связи с чем, с ФИО2 подлежит взысканию в доход Муниципального образования «Приволжский муниципальный район Астраханской области» госпошлина в размере 150 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 ФИО54 удовлетворить.

Изменить порядок и размер взыскиваемых по решению мирового судьи судебного участка №1 Приволжского района Астраханской области №№ от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО1 ФИО55 в пользу ФИО1 ФИО56 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ФИО57, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения.

Взыскать с ФИО1 ФИО58, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, место рождения <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, в пользу ФИО1 ФИО59, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, место рождения <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты> алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 ФИО60, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, в твердой денежной форме в размере 7319 рублей, что составляет 1/2 величины прожиточного минимума на детей, установленной в Астраханской области на 2023 г., с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации. Взыскания производить ежемесячно, начиная с даты вступления в законную силу решения суда и до достижения ребенком совершеннолетия, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнительный лист, выданный мировым судьёй судебного участка №1 Приволжского района Астраханской области по делу №№ (дубликат исполнительного листа серии ВС №№) отозвать. При наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебному приставу-исполнителю необходимо сообщить об этом суду и продолжить исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его отозвавший.

Взыскать с ФИО1 ФИО61 государственную пошлину в бюджет Муниципального образования «Приволжский муниципальный район Астраханской области» в размере 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения вынесена и отпечатана в совещательной комнате. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.И. Бавиева