УИД 31RS0002-01-2025-000911-24

Дело № 2-1296/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 22.05.2025

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Костиной О.Н.

при секретаре судебного заседания Клименко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

(дата обезличена) между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО1 заключен кредитный договор (номер обезличен), в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 64976,88 руб. По условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере на условиях кредитного договора.

(дата обезличена) между ПАО Национальный банк «Траст» и ООО «Югорское коллекторское агентство» заключено Соглашение об уступке прав требований (номер обезличен)

(дата обезличена) между ООО «Югорское коллекторское агентство» и ООО «СФО Титан» заключено Соглашение об уступке прав требований (номер обезличен)

Согласно п. 1.1 Соглашения, общество уступило ООО «СФО Титан» в полном объеме все права и иные права. В соответствии с п. 1.2 Соглашения, банк принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора.

ООО «СФО Титан» обратилось с иском к ФИО1 в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение им обязательств по договору займа, право требования возврата долга, по которому перешло к истцу на основании договора уступки, просило взыскать с ответчика свою пользу задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) за период с 21.02.2015 по 03.10.2019 в размере 189693,96 руб., из которых 64976,88 руб. – основной долг, 124717,08 руб. –проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6691,00 руб.

ФИО1 письменных возражений относительно заявленных требований не представлено.

Представитель истца ООО «СФО Титан», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом: истец путем размещения информации о дате, времени и месте судебного заседания на официальном сайте Белгородского районного суда Белгородской области (необходимость отслеживания информации о движении дела на сайте суда разъяснена в определении о принятии искового заявления к производству суда) ответчик заказным письмом с уведомлением о вручении, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания по делу не ходатайствовали, в просительной части иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в связи с изложенным, суд на основании п. 3 ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении ООО «СФО Титан» к ФИО1 исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что (дата обезличена) между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО1 заключен кредитный договор (номер обезличен), в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 64976,88 руб., что подтверждается заявлением ФИО1 на получение кредита, Индивидуальными условиями договора, соглашением о порядке взаимодействия при возврате просроченной задолженности, которые подписаны ответчиком и свидетельствуют о ее согласии с условиями договора.

Займодавец исполнил свои обязательства по выдаче займа, однако ответчик свои обязательства по его возврату исполнял ненадлежащим образом.

В частности, факт нарушения договорных обязательств заемщиком ФИО1 подтверждается представленными истцом расчетом задолженности, в котором отражены все фактические операции по кредиту, и из содержания которого следует, что заемщиком платежи в счет погашения основного долга и процентов не вносятся с 23.02.2015 года.

Доказательств обратного, контррасчета задолженности стороной ответчика не представлено.

(дата обезличена) между ПАО Национальный банк «Траст» и ООО «Югорское коллекторское агентство» заключено Соглашение об уступке прав требований (номер обезличен)

(дата обезличена) между ООО «Югорское коллекторское агентство» и ООО «СФО Титан» заключено Соглашение об уступке прав требований (номер обезличен).

Требование о возврате долга ФИО1 не исполнено.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Кредитный договор условий о запрете уступки права требования по нему не содержит. При этом ни договор займа, ни договор уступки прав требований в установленном законом порядке никем не оспорены, недействительными не признаны.

С учетом представленного истцом расчета задолженности ответчика, размер задолженности ФИО1 по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) за период с 21.02.2015 по 03.10.2019 в размере 189693,96 руб., из которых 64976,88 руб. – основной долг, 124717,08 руб. –проценты.

Расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным, соответствует условиям договора займа и требованиям ГК Российской Федерации, стороной ответчика не оспорен, контррасчет задолженности, как указано ранее, ФИО1 не представлен.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая условия заключенного сторонами кредитного договора, установив факт нарушения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, принимая во внимание непредставление стороной ответчика в нарушение ст. 56 ГПК Российской Федерации в условиях состязательности и равноправия сторон возражений относительно заявленных требований, контррасчета задолженности, доказательств, опровергающих позицию истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу ООО «СФО Титан», задолженности по кредитному договору в заявленном размере.

В связи с удовлетворением заявленных требований в полном объеме с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК Российской Федерации подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 6691 руб., факт несения истцом которых подтвержден документально.

Руководствуясь статьями 194-199, 234-235 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «СФО Титан» (ИНН: (номер обезличен)) к ФИО1 (паспорт серии (номер обезличен)) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу ООО «СФО Титан» - задолженность по кредитному договору от (дата обезличена) (номер обезличен) за период с 21.02.2015 по 03.10.2019 в размере 189693,96 руб., из которых 64976,88 руб. – основной долг, 124717,08 руб. –проценты. а также расходы по оплате госпошлины в размере 6691,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен 23.06.2025.

Судья О.Н. Костина