Дело № 2-5468/2022

УИД 39RS0001-01-2022-006216-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2022 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Кораблевой О.А.

при секретаре Хоружиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов на сумму долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями, в обоснование указав, что 26 ноября 2014 года она выступила поручителем по обязательствам ФИО2 перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее — Кредитный договора), заключенному между Ответчиком и банком на <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Истец заключила договор поручительства от 26.11.2014 с ОАО АКБ «Пробизнесбанк» согласно условиям которого приняла на себя обязательство отвечать перед банком солидарно за неисполнение ответчиком обязательств перед банком по Кредитному договору. В связи с неисполнением ФИО2 обязательств по возврату кредита банку за период с 21.02.2015 по 07.02.2019 в размере <данные изъяты> рублей основного долга, <данные изъяты> рублей процентов, <данные изъяты> рублей штрафных санкций, а всего 192 798,79 рублей, банк обратился в Центральный районный суд г. Калининграда с исковым заявлением о взыскании 192 798,79 рублей солидарно с ФИО2, как основного должники и ФИО3, как поручителя. Решением суда от 08.07.2019 по делу № 2-3098/2019 с ФИО2 И ФИО1 взыскано солидарно в пользу банка 192 798,80 рублей по Кредитному договору, а также госпошлина по 2 527,00 рублей с каждого. Судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинградского района г. Калининграда ФИО4 28.12.2019 было возбуждено исполнительное производство № 176821 /20/39001 -ИП. В рамках данного исполнительного производства с банковской карты истца, выданной ПАО СБЕРБАНК, в период с 20.02.2021 по 10.06.2021 были списаны денежные средства в размере 195 326,79 рублей, в том числе госпошлина в размере 2 527,00 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района г. Калининграда ФИО4 от 17.06.2021 исполнительное производство № 176821/20/39001-ИП было окончено.

В соответствии с п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму выплаченную кредитору и возмещение иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

По состоянию на 30 августа 2022 года, размер начисленных Ответчику процентов (ст. 395 ГК РФ) за период с 10 июня 2021 года составляет 8 176,86 рублей.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО2 в счет погашения задолженности 197 853,79 рублей, 8 176,86 рублей процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 10.06.2021 по 30.08.2022, с 30.08.2022 и по дату вынесения решения суда, а также по дату фактического возврата основной суммы долга.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 требования иска поддержал в полном объёме, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 иск признал, о чем представил суду соответствующее письменное заявление.Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части.

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд исходит из того, что ответчик иск признал, о чем представил соответствующее письменное заявление, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 5 235 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 задолженность в размере 197 853,79 руб., проценты на сумму долга за период с 10.06.2021 по 05.12.2022 в размере 27401,39 руб.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 5 235 рублей.

Взыскивать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 проценты на сумму долга, начисляемые на остаток задолженности, начиная с 06.12.2022 и по дату фактического исполнения обязательств по выплате задолженности.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд, через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2022 г.

Судья: О.А. Кораблева