62RS0027-01-2022-000536-68 № 2-53/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
р.п. Старожилово 02 февраля 2023 года
Старожиловский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Евдокимова А.В.,
при секретаре Дьякиной Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к администрации муниципального образования – Старожиловский муниципальный район Рязанской области о признании права общей долевой собственности на ? долю квартиры в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в суд с иском к администрации МО – Старожиловский муниципальный район о признании права общей долевой собственности на ? долю квартиры в порядке наследования по закону, мотивировав его следующими основаниями.
На основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, за №, Госплемзавод «Старожиловский» передал ФИО5 и ФИО6 в собственность, без определения долей, квартиру, расположенную по адресу: <адрес> р.<адрес>. В последующем, на основании Постановления главы администрации Старожиловского поселкового округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в нумерацию квартир жилых домов №№,№ по <адрес> р.<адрес>», в нумерацию квартиры было внесено изменение и ей был присвоен новый №. Решением Старожиловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ доли собственников были определены и за ФИО6 признано право собственности на ? долю вышеуказанной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После смерти ФИО2 осталось имущество, состоящее из ? доли квартиры, по адресу: <адрес> р.<адрес>. Принадлежность ФИО2 вышеуказанной ? доли квартиры подтверждается решением Старожиловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО7 являются заявитель и дочь ФИО1 В обусловленный законом шестимесячный срок с момента открытия наследства ФИО3 и ФИО1 обратились к нотариусу <адрес>, по месту открытия наследства, с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону. Нотариусом было заведено наследственное дело, однако, в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на ? долю вышеуказанной квартиры истцам было отказано, в связи с тем, что ФИО2 право собственности на ? долю квартиры не было зарегистрировано и предоставить нотариусу документы, подтверждающие право собственности наследодателя на это имущество, зарегистрированное в компетентных регистрационных органах, не представляется возможным, а также в договоре передачи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ его фамилия была записана как ФИО4.
В связи с вышеизложенным, ФИО3 и ФИО1 лишены возможности, иначе, как в судебном порядке, вступить в наследство на имущество и зарегистрировать право общей долевой собственности на ? долю квартиру.
Основывая свои требования статьями 218, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, просит суд признать за ФИО3 и ФИО1 право общей долевой собственности (по ? доли за каждым) в порядке наследования по закону за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, назначение: жилое, площадью <данные изъяты> кв.м., этаж: 1, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> р.<адрес>.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика – администрации МО Старожиловского муниципального района в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал.
Представитель истца ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по доверенности от 26 сентября 2022 года ФИО8 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия и его доверителя. Исковые требования ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения поддержал по основаниям, указанным в описательной части решения.
В связи с вышеуказанными обстоятельствами, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ОБ № (л.д.7).
Согласно договору передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, за №, Госплемзавод «Старожиловский» передал ФИО5 и ФИО6 в собственность, без определения долей, квартиру, расположенную по адресу: <адрес> р.<адрес> (л.д.12). На основании Постановления главы администрации Старожиловского поселкового округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в нумерацию квартир жилых домов №№,5,6,7,13 по <адрес> р.<адрес>», в нумерацию квартиры внесено изменение и ей был присвоен новый №, что подтверждается архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16). ДД.ММ.ГГГГ доли собственников были определены и за ФИО6 было признано право собственности на ? долю вышеуказанной квартиры, что подтверждается решением Старожиловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14).
В состав наследства ФИО2 входит вышеуказанная спорная ? доли квартиры.
При обращении к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, нотариусом было заведено наследственное дело, однако, в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на ? долю вышеуказанной квартиры истцам было отказано, так как ФИО2 в свое время при жизни не зарегистрировал надлежащим образом право на ? долю квартиры, кроме того в договоре передачи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ его фамилия была записана как ФИО11
Наследодатель ФИО2 приходится супругом ФИО3 и отцом ФИО1 Данный факт подтверждается свидетельствами о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ и о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11), следовательно, согласно ст.1142 ГК РФ они являются его наследниками по закону первой очереди. Сведений о других наследниках не имеется.
Из наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, представленного нотариусом <адрес> ФИО9 следует, что ФИО3 и ФИО1 приняли наследство своего супруга и отца ФИО2 в установленный законом срок, обратившись с заявлением о принятии наследства к нотариусу и получив свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства (л.д.26-62).
Обстоятельств, по которым ФИО3 и ФИО1 не имеют права наследовать или могут быть отстранены от наследования, в судебном заседании не установлено.
Таким образом, суд полагает, что имеются законные основания для признания за ФИО3 и ФИО1 права общей долевой собственности по 1/4 доли в праве каждому на квартиру в порядке наследования по закону за ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив установленные обстоятельства, а также учитывая признание иска ответчиком, суд полагает, что исковые требования ФИО3 и ФИО1 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения удовлетворить.
Признать за ФИО3 и ФИО1 право общей долевой собственности (по ? доли за каждым) в порядке наследования по закону за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, назначение: жилое, площадью <данные изъяты> кв.м., этаж: 1, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> р.<адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Старожиловский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья А.В. Евдокимов