Дело №

52RS0№-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Балахна Нижегородская область 03 апреля 2023 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Котяев С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, паспорт № <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 30 минут ФИО2, находясь по адресу: <...> в подъезде д.70, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласен. Вину в инкриминируемом правонарушении признает.

Заслушав объяснения ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами о получении сообщения о происшествии; заявлением ФИО3, объяснениями ФИО4, объяснениями ФИО2 об обстоятельствах совершенного им правонарушения, данных в ходе судебного заседания; иными материалами дела.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона у суда не имеется, достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает.

На основании изложенного суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, состояние здоровья и личность ФИО2, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом всех обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного ФИО2 правонарушения, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение данного постановления возложить на ОМВД России по Балахнинскому району Нижегородской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Ю. Котяев