УИД 59RS0030-01-2022-001168-28
Дело № 5-244/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Оса 7 сентября 2022 года
Судья Осинского районного суда Пермского края Павлова Н.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Князевой К.А.,
с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , зарегистрированной и проживающей по адресу: неработающей, незамужней, детей на иждивении не имеющей,
УСТАНОВИЛ:
16.08.2022 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
Из протокола следует, что 16.08.2022 около 20:30 час. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на втором этаже в коридоре общего пользования по адресу: <...>, кричала, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес Ш., П., тем самым нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом не согласилась, вину в правонарушении не признала, пояснила, что соседи ее оговаривают.
Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в инкриминируемом ей административном правонарушении.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Фактические обстоятельства по делу подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № 59 37 027728/1708, в котором изложено событие правонарушения;
- рапортом о поступлении 16.08.2022 в 20:52 час. в дежурную часть МО МВД России «Осинский» сообщения от ФИО2 о том, что в общежитии гражданка ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения ведет себя неадекватно, выражается нецензурной бранью;
- рапортом сотрудника полиции ФИО3, согласно которому 16.08.2022 по материалу проверки КУСП № 5226 был осуществлен выезд по адресу: <...>. Во время беседы с гражданкой ФИО4 Т. вмешивалась в разговор и высказывалась нецензурной бранью в адрес П., на замечания сотрудника полиции не реагировала;
- заявлением Ш. от 16.08.2022 с просьбой привлечь ФИО1 к ответственности за высказывание нецензурной бранью в адрес жильцов дома по адресу <...>;
- объяснениями Ш. от 16.08.2022, согласно которым 16.08.2022 около 20:30 часов, возвращаясь с работы, увидел, что в коридоре общежития ФИО1 кричит и выражается нецензурной грубой бранью в адрес всех жильцов на этаже. ФИО5 находилась в состоянии алкогольного опьянения. На замечание Ш. ответила нецензурной бранью, также оскорбляла детей у соседей нецензурной бранью;
- объяснениями П. от 16.08.2022, которая пояснила, что около 8 часов вечера ФИО1 ходила по этажу общежития и кричала нецензурной бранью. На сделанное замечание ФИО5 ответила нецензурной бранью, высказала оскорбления в адрес П., также высказывалась грубой нецензурной бранью в отношении её детей;
- объяснениями ФИО1 от 16.08.2022, согласно которым 16.08.2022 в дневное время употребляла спиртное, в вечернее время вышла в коридор 2 этажа общежития, в ходе ссоры с соседкой выражалась нецензурной бранью в её адрес;
- рапортом о доставлении ФИО1 в Мо МВД России «Осинский» от 16.08.2022;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 316 от 16.08.2022, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения 1,11 мг.л;
Оценив все добытые по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершено мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, так как ФИО1, находясь в общественном месте- общем коридоре общежития по адресу: <...>, выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих ответственность, судьей не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судья признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, поскольку состояние алкогольного опьянения стало причиной административного правонарушения и усугубило его негативные последствия.
Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, направленного против общественного порядка, личности виновной, которая неоднократно привлекалась к административной ответственности, однако должных выводов для себя не сделала, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, полагая, что только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания, а назначение наказания в виде штрафа не обеспечит достижения целей административной ответственности по предупреждению ФИО1 совершения новых правонарушений.
Материалы дела не содержат сведений о том, что к ФИО1 не может быть назначено наказание в виде административного ареста в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку , виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на семь суток.
Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 14:00 час. 07.09.2022.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Павлова Н.Н.