№ 2-256/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2023 года г. Калязин

Калязинский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Осиповой А.А.,

при секретаре Богословой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Калязинского района Тверской области, ФИО2 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Калязинского района Тверской области, ФИО2 о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что "__"__ __ г. умерла ФИО5, которая приходилась истцу матерью. После смерти ФИО5 открылось наследственное имущество в том числе в виде ....... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым № ___, общей площадью ....... кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Указанное наследственное имущество принадлежало наследодателю на следующих основаниях. ФИО5 в 1996 году на основании договора купли-продажи земельного участка № ___ от "__"__ __ г. приобрела в собственность ....... долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> вместе с указанной долей дома ....... кв.м, земли, по указанному адресу, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия РФ-XXIV № ___ от "__"__ __ г.. Согласно сведений ЕГРН на земельный участок, площадь указанного участка составляет ....... кв.м, таким образом предоставленные ....... кв.м, земли являются долей в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, то есть ........ Право собственности свое на указанную долю в земельном участке при жизни в установленном законом порядке ФИО5 оформить не успела. После смерти матери, в установленный законом шестимесячный срок, истец обратился в заявлением о принятии наследственного имущества к нотариусу Калязинского нотариального округа <адрес> ФИО6 Часть наследственного имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также в виде ....... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, истец принял и оформил свои наследственные права в соответствии с действующим законодательством. В отношении доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок нотариусом истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что согласно свидетельству на право собственности на землю серия РФ-XXIV № ___ от "__"__ __ г. площадь предоставленного участка ФИО7 C.Л. составляет ....... кв.м, а согласно сведений ЕГРН его площадь составляет ....... кв.м. И связи с тем, что доля ФИО5 до настоящего времени не определена в соответствии с требованиями законодательства, не представляется возможным выдать свидетельство о праве на наследство на долю указанного земельного участка, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд за защитой своего нарушенного права.

Также согласно сведений ЕГРН в настоящее время другая ....... доля указанного земельного участка зарегистрирована за ФИО2 Поскольку ФИО5 было предоставлено ....... кв.м, что от общей площади земельного участка ....... кв.м, составляет чуть больше ....... (.......) и так как доля второго сособственника уже определена и зарегистрирована в установленном законом порядке, то и долю в указанном земельном участке, принадлежащую ФИО5 следует считать равной ........ Кроме истца других наследников первой очереди на имущество, оставшееся после смерти ФИО5, не имеется. В браке на момент своей смерти ФИО5 не состояла. При таких обстоятельствах, истец для оформления своих наследственных прав вынужден обратиться с настоящим исковым заявлением в суд.

Просит признать за ФИО1 право собственности на ....... долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью ....... кв.м, с кадастровым № ___, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна, возражений относительно исковых требований суду не представила.

Представитель ответчика администрации Калязинского района тверской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Возражений относительно исковых требований суду не предоставлено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами гражданского дела установлено, что ФИО5 принадлежал на праве собственности земельный участок общей площадью ....... кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-XXXIV № ___ от "__"__ __ г., договором купли-продажи земельного участка от "__"__ __ г..

"__"__ __ г. Умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти .......№ ___ от "__"__ __ г..

Из имеющейся в деле копии наследственного дела № ___ на имущество ФИО5, судом установлено, что после смерти ФИО5 наследником первой очереди на имущество наследодателя является сын ФИО1

Родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении ФИО1 ....... № ___ от "__"__ __ г..

Согласно справке КМП «Коммунсбыт» от "__"__ __ г. ФИО5 была зарегистрирована на день смерти по адресу: <адрес> совместно с ФИО1

Завещания наследодатель не составил.

Как видно из наследственного дела, ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, квартиру, ....... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, ....... долю в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Постановлением нотариуса Калязинского нотариального округа от 27.10.2022г. истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю спорного земельного участка.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со тс. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно выписке из ЕГРН от 13.03.2023 года земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью ....... кв.м поставлен на кадастровый учет 10.04.2002 года, ему присвоен кадастровый № ___, ....... доля в праве общей долевой собственности принадлежит ФИО2

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств судом установлено, что после смерти ФИО5 открылось наследство по закону в виде ....... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, которое было принято по правилу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, в установленный ст. 1154 ГК РФ срок сыном наследодателя ФИО1, что подтверждается представленными доказательствами. В связи с чем, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к администрации Калязинского района Тверской области, ФИО2 о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на ....... долю в праве на земельный участок, общей площадью ....... кв.м, с кадастровым № ___, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

На основании ст. 58 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» данное судебное решение, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации возникновения права общей долевой собственности за ФИО1 на вышеуказанный земельный участок.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Калязинский районный суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.А.Осипова

Решение в окончательной форме принято судом 28.04.2023 года