№

ФИО6

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Тюменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО71

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО72» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ФИО73» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что ФИО9 между ФИО74» и ФИО1 заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № ФИО10, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере ФИО11 рубль на срок ФИО12 месяца, со взиманием за пользование кредитом платы в размере ФИО13 % годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № ФИО14. В нарушение условий кредитного договора, заемщик не исполняет свои обязательства по договору. Задолженность ответчика по договору № ФИО15 от ФИО16 составляет ФИО17 рублей, из которых: сумма основного долга по кредитному договору – ФИО18 рублей; сумма процентов за пользование денежными средствами – ФИО19 рубля. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере ФИО20 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ФИО21 рублей.

Представитель истца <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не известил, возражений относительно исковых требований не представил.

На основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск ФИО75» подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО24 между ФИО76» и ФИО1 заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № ФИО25, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере ФИО26 рубля на срок ФИО27 месяца, со взиманием за пользование кредитом платы в размере ФИО28 % годовых от суммы кредита.

Согласно п. ФИО29 кредитного договора, целю использования заемщиком потребительского кредита является оплата автотранспортного средства, а также (если применимо) дополнительного оборудования/страховых платежей/ дополнительных услуг (работ) и иных потребительских нужд.

Пунктом ФИО30 кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, которым за просрочку уплаты ежемесячных платежей предусмотрена неустойка в размере ФИО31 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

ФИО1 был ознакомлен с условиями предоставления кредита, в том числе с объемом ответственности за неисполнение условий договора, а также графиком платежей, что подтверждается её подписью.

Как установлено судом, истец исполнил в полном объеме свои обязательства по выдаче ответчику кредита в размере, установленном кредитным договором, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 6 кредитного договора предусмотрено, что задолженность по кредиту погашается заемщиком 17 числа каждого месяца ФИО41 ежемесячными платежами, равными ФИО42 рублей, за исключением последнего, начиная с ФИО43.

Представленной в материалы дела выпиской по лицевому счету подтверждается, что ответчиком ФИО1 обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора и отсутствие по нему просроченной задолженности ответчиком суду не представлено.

Как следует из представленного расчета задолженности, задолженность ответчика по кредитному договору составляет ФИО44 рублей, из которых: сумма основного долга по кредитному договору – ФИО45 рублей; сумма процентов за пользование денежными средствами – ФИО46 рубля.

Данный расчет задолженности ответчиком не оспорен, иной суду не представлен.

Разрешая заявленные требования, с учетом фактических обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств, проверив расчет задолженности, оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации собранные по делу доказательства в их совокупности, суд соглашается с расчетом истца и признает его правильным, поскольку расчет не содержит арифметических ошибок, не противоречит условиям договора, основан на выписке по счету, а размер процентов соответствует предусмотренной процентной ставке и периоду неисполнения ответчиком обязательств по договору.

Таким образом, поскольку заемщиком нарушены принятые на себя обязательства по ежемесячному своевременному возврату кредитных средств, она надлежащим образом не исполняет обязательства по внесению ежемесячных платежей, нарушает согласованный сторонами график, допускает просрочку по возврату очередной части кредита, суд признает данные нарушения условий договора существенными.

При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 суммы кредита, процентов в размере ФИО48 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска, истцом была оплачена государственная пошлина в размере ФИО51 рублей, что подтверждается платежным поручением № ФИО52 от ФИО53.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ФИО54 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, ст.ст. 56, 67, 71, 94, 98, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО78» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО63 года рождения ( паспорт гражданина РФ ФИО64) в пользу ФИО79» (ИНН ФИО65) задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита № ФИО66 от ФИО67 в размере ФИО68 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО69 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ФИО70.

Судья ФИО80