УИД 86RS0001-01-2023-002076-25
Дело № 2а-2108/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 мая 2023 года г.Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Колесниковой Т.В.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда административное дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Ханты-Мансийску и <адрес> УФССП России по ФИО1 ФИО3 к ФИО4 Аллахяр оглы об установлении временного ограничения на пользование специальным правом, заинтересованные лица: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре; Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре,
УСТАНОВИЛ:
судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по городу Ханты-Мансийску и <адрес> УФССП России по ФИО1 ФИО3 обратился в Ханты-Мансийский районный суд с административным иском к ФИО4 ФИО7 об ограничении права управления транспортным средством на основании водительского удостоверения.
При подготовке дела судом в качестве заинтересованного лица к участию в деле привлечено Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре; Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре.
В обоснование заявленного требования истцом указано, что в отделении судебных приставов по <адрес> и <адрес> УФССП России по ФИО1 на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО8 оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Общая сумма задолженности в рамках сводного исполнительного производства составляет 298 289 рублей 06 копеек. В состав сводного исполнительного производства входят 120 исполнительных производств, из них возбужденных на основании исполнительных документов о взыскании 98 административных штрафов ГИБДД на общую сумму 69 800 рублей, а также налогов и сборов на общую сумму 175 875 рублей 95 копеек. Судебным приставом-исполнителем установлено, что должник в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительного документа и не представил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношению него временного ограничения на пользование специальным правом.
На момент обращения с административным иском, требования исполнительных документов не исполнены, в связи с чем, судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по городу Ханты-Мансийску и <адрес> УФССП России по ФИО1 ФИО3 просит суд ограничить в пользовании ФИО4 Аллахяра оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, специальным правом в виде управления транспортным средством на основании водительского удостоврения 8613695472, выданного ДД.ММ.ГГГГ до полного исполнения обязательств по исполнительному производству.
Будучи надлежащим образом уведомленными о дне и месте судебного разбирательства представитель административного истца, административный ответчик, представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.
В связи с указанным административное исковое заявление по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Ханты-Мансийску и <адрес> УФССП России по ФИО1 ФИО9. к ФИО4 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
От представителя заинтересованного лица Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре поступило письменное заявление в котором указано о законности и обоснованности требований пристава-исполнителя.
Суд, исследовав и проанализировав представленные материалы дела каждое в отдельности и в их совокупности, пришел к следующим выводам по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по городу Ханты-Мансийску и <адрес> ФИО2 120 исполнительных производств в отношении должника ФИО4 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в общей сумме взыскания 298 132 рубля 89 копеек по неуплате сумм штрафов по постановлениям и решениям о привлечении к административной ответственности были объединены в сводное производство №-СД.
В установленный 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии данного постановления, требования судебного пристава-исполнителя не исполнены, доказательств обратного участники судебного разбирательства суду не предоставили.
Согласно части 1 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
При неисполнении должником-гражданином требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом (часть 2 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
В силу положений части 3 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», «если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом».
В рассматриваемом иске в сводное исполнительное производство объединены исполнительные производства как по взысканию штрафов, назначенных мировыми судьями, так и на основании постановлений органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органов полиции, в связи с чем, истец не имеет полномочий на принятие решения об ограничении права управления самостоятельно.
При принятии решения по заявленным требованиям административного истца судом должен быть установлен факт уклонения ответчика от исполнения наказания, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом. Данный факт нашел свое подтверждение при рассмотрении дела - ответчик неоднократно привлечен к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090, административные штрафы не оплачены.
Согласно части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: 1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; 2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; 3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; 4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей; 5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа. Данная часть 4 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержит исчерпывающий перечень случаев, при которых ограничения не могут применяться в отношении должника.
При рассмотрении настоящего дела не установлено оснований для отказа в применении ограничения права, сумма неисполненных обязательств по исполнительному производству превышает 10 000 рублей. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уклонение от исполнения обязательств носит виновный, противоправный характер.
Таким образом, заявленное требование об ограничении должника права управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения до полного исполнения обязательств по исполнительным производствам является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Ханты-Мансийску и <адрес> УФССП России по ФИО1 ФИО3 к ФИО4 ФИО11 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом удовлетворить.
Ограничить ФИО4 Аллахяр оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ до полного исполнения обязательств по исполнительным производствам.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Ханты - Мансийский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда Т.В. Колесникова
Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 29 мая 2023 года.