Дело № 78RS0016-01-2022-004884-11
Производство № 2-4299/2022 12 декабря 2022 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,
при секретаре Петуховой Л.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 947 302 руб. 22 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал следующее.
ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №, на основании которого ответчик получила кредит в размере 1 166 034 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользованием кредитом 10,9 % годовых.
Истец зачислил сумму кредита на счет ответчика.
Ответчик не исполняет надлежащим образом условия договора по ежемесячному погашению задолженности. Сумма общего долга ответчика перед Банком по договору № с учетом добровольного уменьшения суммы начисленных пени на 90 % по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 947 302 руб. 22 коп., из которых 874 167 руб. 11 коп. – кредит, 70 710 руб. 84 коп. – плановые проценты, 67 руб. 27 коп. – пени, 2 357 руб. – пени по просроченному долгу.
В судебном заседании стороны, третье лицо отсутствовали, извещены о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки не представили, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на внесение заочного решения в исковом заявлении, ответчик не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд, руководствуясь ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК РФ), посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №, на основании которого ответчик получила кредит в размере 1 166 034 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользованием кредитом 10,9 % годовых.
Истец зачислил сумму кредита на счет ответчика.
Ответчик не исполняет надлежащим образом условия договора по ежемесячному погашению задолженности. Истец потребовал досрочного исполнения обязательств по договору. Ответчик требование не исполнила.
Сумма общего долга ответчика перед Банком по договору № с учетом добровольного уменьшения суммы начисленных пени на 90 % по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 947 302 руб. 22 коп., из которых 874 167 руб. 11 коп. – кредит, 70 710 руб. 84 коп. – плановые проценты, 67 руб. 27 коп. – пени, 2 357 руб. – пени по просроченному долгу..
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности не изменился, что подтверждается представленным расчетом по состоянию на данную дату в материалах дела.
Расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен.
В силу части 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из содержания пункта 2 ст. 809 ГК РФ следует, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с вышеизложенным взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 947 302 руб. 22 коп.
В соответствии со ст. 98 (ч. 1) ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд, размер которой в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 12 673 руб., из расчета
5 200 + 1 % от (947 302,22 – 200 000)
Всего с ответчика пользу истца подлежит взысканию 959 975 руб. 22 коп. (947 302,22 + 12 673).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН № задолженность по кредитному договору в размере 947 302 руб. 22 коп., государственную пошлину в размере 12 673 руб., а всего 959 975 руб. 22 коп. (Девятьсот пятьдесят девять тысяч девятьсот семьдесят пять руб. 22 коп.).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: Ковалева Е.В.