Дело № 2-865/2025 <данные изъяты>

<данные изъяты>

Заочное решение

Именем Российской Федерации

22 июля 2025 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе судьи Гуляевой Л.В., при секретаре Павловой А.Ю., с участием представителя истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Территориального управления Министерства труда и социального развития Пермского края по Коми-Пермяцкому округу в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО5 о взыскании ущерба,

установил:

Территориальное управление Министерства труда и социального развития Пермского края по Коми-Пермяцкому округу обратилось в суд в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 с иском к ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указывает, что ответчик ФИО5 на основании приказа Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по Коми-Пермяцкому округу от ДД.ММ.ГГГГ № была назначена опекуном несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Несовершеннолетние являются получателями пенсии по случаю потери кормильца, которая зачисляется на их счета в банке. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетним выплачена пенсия по случаю потери кормильца по 208 538 рублей 43 копейки каждому. Ежегодный отчет опекуна или попечителя о хранении, об использовании имущества несовершеннолетнего и об управлении таким имуществом в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не представлен. Решением Кудымкарского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования истца о понуждении опекуна представить отчет о хранении, об использовании имущества несовершеннолетнего и об управлении таким имуществом удовлетворены, однако ответчиком решение суда не исполнено. При этом ежемесячно в <данные изъяты> году на содержание несовершеннолетних производится выплата денежных средств на питание, одежду, обувь, мягкий инвентарь, расходы на культурно-массовую работу, коммунальные услуги. С учетом изложенного истец просит взыскать с ФИО5 ущерб в размере 625 615 рублей 29 копеек, перечислив денежные средства в размере 208 538 рублей 43 копейки каждому несовершеннолетнему на их социальные счета, открытые в Пермском отделении № Волго-Вятского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России»).

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительные причины неявки в судебное заседание и возражения по существу исковых требований не представила.

Несовершеннолетние ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 37 Гражданского кодекса Российской Федерации опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Суммы алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с главой 45 настоящего Кодекса, и расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Опекун или попечитель предоставляет отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, в порядке, установленном Федеральным законом «Об опеке и попечительстве».

В силу части 1 статьи 17 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» подопечные не имеют права собственности на имущество опекунов или попечителей, а опекуны или попечители не имеют права собственности на имущество подопечных, в том числе на суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на содержание подопечных социальных выплат.

Опекун и попечитель обязаны заботиться о переданном им имуществе подопечных как о своем собственном, не допускать уменьшения стоимости имущества подопечного и способствовать извлечению из него доходов. Исполнение опекуном и попечителем указанных обязанностей осуществляется за счет имущества подопечного (часть 5 статьи 18 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве»).

Согласно частям 1, 2 статьи 24 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» надзор за деятельностью опекунов и попечителей осуществляется органами опеки и попечительства по месту жительства подопечных. Орган опеки и попечительства обязан осуществлять в порядке и в сроки, которые определяются Правительством Российской Федерации, проверку условий жизни подопечных, соблюдения опекунами и попечителями прав и законных интересов подопечных, обеспечения сохранности их имущества, а также выполнения опекунами и попечителями требований к осуществлению своих прав и исполнению своих обязанностей, определяемых в соответствии с частью 4 статьи 15 настоящего Федерального закона.

На основании частей 1, 2 статьи 25 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» опекун или попечитель ежегодно не позднее 1 февраля текущего года, если иной срок не установлен договором об осуществлении опеки или попечительства, представляет в орган опеки и попечительства отчет в письменной форме за предыдущий год о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного. Отчет опекуна или попечителя должен содержать сведения о состоянии имущества и месте его хранения, приобретении имущества взамен отчужденного, доходах, полученных от управления имуществом подопечного, и расходах, произведенных за счет имущества подопечного, включая сведения о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с пунктом 1 статьи 37 Гражданского кодекса Российской Федерации. К отчету опекуна или попечителя прилагаются документы (копии товарных чеков, квитанции об уплате налогов, страховых сумм и другие платежные документы), подтверждающие указанные сведения, за исключением сведений о произведенных за счет средств подопечного расходах на питание, предметы первой необходимости и прочие мелкие бытовые нужды.

Орган опеки и попечительства при обнаружении ненадлежащего исполнения этим опекуном обязанностей по охране имущества подопечного и управлению имуществом подопечного вправе потребовать от этого опекуна предоставления отчета о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного за предыдущие периоды, содержащего сведения о расходовании этим опекуном сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, открытый опекуном.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 26 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» опекуны и попечители отвечают за вред, причиненный по их вине личности или имуществу подопечного, в соответствии с предусмотренными гражданским законодательством правилами об ответственности за причинение вреда. При обнаружении ненадлежащего исполнения опекуном или попечителем обязанностей по охране имущества подопечного и управлению имуществом подопечного (порча, ненадлежащее хранение имущества, расходование имущества не по назначению, совершение действий, повлекших за собой уменьшение стоимости имущества подопечного, и другое) орган опеки и попечительства обязан составить об этом акт и предъявить требование к опекуну или попечителю о возмещении убытков, причиненных подопечному.

На основании части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом из материалов дела установлено, что приказом Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по Коми-Пермяцкому округу от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ над несовершеннолетними ФИО1, ФИО2, ФИО3 установлена предварительная опека, временным опекуном назначена ФИО8 (после регистрации брака ФИО5) Е.В. (листы дела 6, 52).

Приказом Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по Коми-Пермяцкому округу от ДД.ММ.ГГГГ № над несовершеннолетними ФИО1, ФИО2, ФИО3 установлена опека на возмездной основе, опекуном назначена ФИО5, исполняющая свои обязанности на возмездной основе (лист дела 7).

В соответствии с постановлением Правительства Пермского края от 23.03.2007 № 40-П «О порядке и условиях предоставления мер социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» опекуну ФИО5 ежемесячно осуществлялась выплата денежных средств на питание, одежду, обувь, мягкий инвентарь, расходы на культурно-массовую работу, коммунальные услуги, приобретение хозяйственного инвентаря, предметов личной гигиены, медикаментов, игр, игрушек, книг для нужд несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3

При этом ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются получателями пенсии по государственному пенсионному обеспечению по случаю потери кормильца.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО1, ФИО3 была выплачена каждому пенсия по государственному пенсионному обеспечению по случаю потери кормильца в сумме по 208 538 рублей 43 копейки, зачисление которой производилась на номинальные счета, открытых в ПАО «Сбербанк России», бенефициарами которых являются несовершеннолетние (листы дела 17-37, 58-60).

Согласно выписке о движении денежных средств по номинальному счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплаченная ФИО1 сумма пенсии по государственному пенсионному обеспечению по случаю потери кормильца ежемесячно расходовалась, остаток денежных средств на счете на ДД.ММ.ГГГГ составлял 94 рубля 14 копеек (листы дела 31-37).

Из выписки о движении денежных средств по номинальному счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что выплаченная ФИО2 сумма пенсии по государственному пенсионному обеспечению по случаю потери кормильца ежемесячно расходовалась, остаток денежных средств на счете на ДД.ММ.ГГГГ составлял 48 рублей 16 копеек (листы дела 25-30).

Согласно выписке о движении денежных средств по номинальному счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплаченная ФИО3 сумма пенсии по государственному пенсионному обеспечению по случаю потери кормильца ежемесячно расходовалась, остаток денежных средств на счете на ДД.ММ.ГГГГ составлял 47 рублей 31 копейка (листы дела 17-24).

ФИО5 отчеты о хранении, об использовании имущества подопечных и об управлении имуществом подопечных за 2024 год в орган опеки и попечительства в срок до ДД.ММ.ГГГГ не представлены.

Решением Кудымкарского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, на ФИО5 возложена обязанность в течение пяти дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить в отдел опеки и попечительства Территориального управления Министерства труда и социального развития Пермского края по Коми-Пермяцкому округу отчет о хранении, об использовании имущества несовершеннолетних подопечных ФИО1, ФИО2 и ФИО3 и об управлении таким имуществом за <данные изъяты> год в соответствии с требованиями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 18.05.2009 № 423 «Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан» (листы дела 14-16).

Указанное решение суда ответчиком до настоящего времени не исполнено, отчеты о хранении, об использовании имущества подопечных и об управлении имуществом подопечных за <данные изъяты> год в орган опеки и попечительства до настоящего времени ею не представлены. Доказательств обратного ФИО5 суду не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчиком потрачены денежные средства, выплаченные на каждого несовершеннолетнего в размере 208 538 рублей 43 копейки, не в интересах подопечных. Действиями ответчика причинен вред их имуществу, который на основании статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3

В целях исключения свободного распоряжения опекуном несовершеннолетних взысканными денежными средствами суд считает необходимым произвести взыскание их с ответчика с зачислением на счета несовершеннолетних, открытых в кредитной организации.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета Кудымкарского муниципального округа Пермского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 17 512 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Территориального управления Министерства труда и социального развития Пермского края по Коми-Пермяцкому округу удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 (ИНН <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) 208 538 рублей 43 копейки с зачислением взысканных денежных средств на счет №, открытый на его имя в Пермском отделении № Волго-Вятского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России».

Взыскать с ФИО5 (ИНН <данные изъяты>) в пользу ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) 208 538 рублей 43 копейки с зачислением взысканных денежных средств на счет №, открытый на его имя в Пермском отделении № Волго-Вятского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России».

Взыскать с ФИО5 (ИНН <данные изъяты>) в пользу ФИО3 (ИНН <данные изъяты>) 208 538 рублей 43 копейки с зачислением взысканных денежных средств на счет №, открытый на его имя в Пермском отделении № Волго-Вятского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России».

Взыскать с ФИО5 (ИНН <данные изъяты>) в доход бюджета Кудымкарского муниципального округа Пермского края государственную пошлину в размере 17 512 рублей.

Ответчик вправе подать в Кудымкарский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение суда путем подачи апелляционной жалобы в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, настоящее заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – Л.В. Гуляева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>