Производство № 12-814/2023

УИД 28RS0004-01-2023-007472-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 сентября 2023 г. г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Мухин Е.О. (675000, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Амурской области № 18810128211125919178 от 25 ноября 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** года рождения,

установил:

27 июля 2023 г. ФИО1 обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с жалобой на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Амурской области № 18810128211125919178 от 25 ноября 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Одновременно с этим ею было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования указанного постановления по делу об административном правонарушении, в обоснование которого она указала, данное постановление она получила лишь 18 июля 2023 г., ранее не была уведомлена о данном факте привлечения к административной ответственности.

В судебном заседании ФИО1, её защитник Трегубов В.А. поддержали доводы ходатайства, полагали срок на подачу жалобы подлежащим восстановлению.

Исследовав указанное ходатайство, материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Порядок обжалования постановлений по делам об административных правонарушения установлен главой 30 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Как следует из исследованный судьей материалов дела, копия обжалуемого ФИО1 постановления должностного лица ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Амурской области № 18810128211125919178 от 25 ноября 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, была направлена ФИО1 заказным почтовым отправлением № 67592165432826 по адресу её регистрации: *** – и была ею получена7 декабря 2021 г.

В ранее состоявшееся по делу судебное заседание ФИО1 явилась с паспортом, в котором имеется о её регистрации с 16 февраля 2007 по адресу: ***.

При этом каких-либо доказательств, которые бы свидетельствовали о наличии объективных причин, препятствовавших ФИО1 своевременно обратиться с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, в материалах дела не имеется, судье не представлено.

Ссылки заявителя ходатайства на то обстоятельство, что о вынесенном постановлении по делу об административном правонарушении заявителю не было известно до 18 июля 2023 г., судья признаёт несостоятельными, как опровергнутые представленными по запросу судьи материалами дела.

Частью 3 ст. 28.6 КоАП РФ предусмотрено, что в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 настоящего Кодекса содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 настоящего Кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Указанные экземпляр постановления в форме электронного документа либо информация, содержащаяся в постановлении, также могут быть направлены лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при условии регистрации такого лица в единой системе идентификации и аутентификации и наличия согласия такого лица на получение указанных в настоящей части постановления либо информации с использованием иных средств информационных технологий, включая региональные порталы государственных и муниципальных услуг, и (или) с использованием подвижной радиотелефонной связи.

Доказательств наличия у ФИО1 иных уважительных причин или обстоятельств, объективно препятствовавших заявителю реализовать свое право на судебную защиту путём обжалования постановления должностного лица ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Амурской области в установленный законом срок в материалах дела не имеется, уважительные причины пропуска срока обжалования отсутствуют.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Амурской области № 18810128211125919178 от 25 ноября 2021 г. не имеется, а её жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.1, 24.4, 30.1, 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Амурской области № 18810128211125919178 от 25 ноября 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ФИО1, оставить без удовлетворения.

Жалобу ФИО1 на указанное постановление по делу об административном правонарушении оставить без рассмотрения и возвратить заявителю в связи с пропуском срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Настоящее определение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии определения.

Судья Благовещенского

городского суда Е.О. Мухин