РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Усть-Уда 21 сентября 2022 года

Усть-Удинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Л.М. Бахановой, при секретаре Вологжиной Т.А., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, прокурора - помощника прокурора Усть-Удинского района Сахаровского С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № <обезличено> по административному исковому заявлению органа внутренних дел – ОП № 2 (дислокация п. Усть-Уда) МО МВД России «Боханский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 овича,

УСТАНОВИЛ:

Начальник органа внутренних дел – отдела полиции № 2 (дислокация п. Усть-Уда) МО МВД России «Боханский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав следующее.

ФИО2, <дата обезличена> года рождения осужден <дата обезличена> Куйбышевским районным судом г. Иркутска по ч.1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, судом усмотрен в действиях ФИО2 особо опасный рецидив преступлений. <дата обезличена> ФИО2 освободился из мест лишения свободы по постановлению Ангарского городского суда Иркутской области от <дата обезличена> условно-досрочно. <дата обезличена> ФИО2 поставлен поставлен на профилактический учет. Согласно представленных характеристик ФИО2 характеризуется удовлетворительно, работает по найму, к административной ответственности не привлекался, однако неоднократно судим.

На основании изложенного, ссылаясь на положения п. 2, 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при особо опасном рецидиве, административный истец просил установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года.

В судебном заседании представитель административного истца – ст. УУП ОП 2 (дислокация п. Усть-Уда) МО МВД России «Боханский» ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 возражений не представил.

Прокурор - помощник прокурора Сахаровский С.Д. полагал, что иск является законным и обоснованным, основания установления административного надзора в отношении ФИО2 подтверждаются материалами дела, для установления административного надзора имеются все предусмотренные Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" основания, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон) административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных временных ограничений его прав и свобод в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 1,2 Закона).

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Анализ приведенных норм указывает на следующие юридически значимые обстоятельства, наличие которых в совокупности позволяет суду принять решение об установлении административного надзора: совершеннолетие ответчика, непогашенная (неснятая) судимость за совершение определенного выше преступления при определенном виде рецидива.

Согласно паспортных данных ФИО2 <дата обезличена> года рождения, на момент рассмотрения дела достиг совершеннолетия.

Приговором Куйбышевского районного суда г. Иркутска от <дата обезличена> ФИО2 осужден по ч.1 ст. 30 п. »г» ч.3 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 9 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговором суда в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступлений.

Постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от <дата обезличена> ФИО2 освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы.

На дату совершения преступлений и вынесения приговора совершенные ФИО2 преступления, согласно положениям статьи 15 УК РФ, относились к категории тяжких и особо тяжких. При этом частью 1 статьи 86 УК РФ, в редакции, действовавшей в период совершения преступлений, установлено, что лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Пунктом «г, д» части 3 статьи 86 УК РФ определено, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении 6 лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО2 на момент освобождения из мест лишения свободы и по настоящее время имеет непогашенную (неснятую) судимость.

Обстоятельства и степень общественной опасности совершенных осужденным преступлений, сведения о его личности свидетельствуют, что установленные судом административные ограничения полностью соответствуют задачам административного надзора, закрепленным в ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ.

Вышеприведенные положения пункта 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ носят императивный характер и не предусматривают возможности установления административного надзора лицам, имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, на иной срок, чем предусмотрено законодательством РФ для погашения судимости.

Кроме того, согласно положениям пункта 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении таких лиц со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление органа внутренних дел – ОП № 2 (дислокация п. Усть-Уда) МО МВД России «Боханский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 овича удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 овича, родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть сроком до <дата обезличена> с установлением административных ограничений в виде:

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно;

выезда за пределы Усть-Удинского района Иркутской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

а также обязательной явки не реже 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Иркутский областной суд с подачей жалобы через суд, вынесший решение.

Судья Л.М. Баханова