УИД 77RS0022-02-2022-007256-21 Дело № 2-4868/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 декабря 2022 года адрес
Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Казанцева О.А., при секретаре судебного заседания Ибрагимове Х.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4868/22 по иску ФИО1 к ООО «Каршеринг Руссия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Каршеринг Руссия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 15.05.2021 года в 20 часов 20 минут на адрес Новгород-Сольцы-Порхов-Псков» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, грн ..., под управлением ФИО1, и Хендай Солярис, грн ..., под управлением ФИО2 Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО2, который выехал на полосу встречного движения. Водитель ФИО2 в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ находился в состоянии алкогольного опьянения, в результате полученных при дорожно-транспортном происшествии телесных повреждений он скончался на месте происшествия. Истцу причинен вред средней тяжести.
Собственником транспортного средства Хендай Солярис, грн ..., является ответчик ООО «Каршеринг Руссия», которое на основании договора аренды предоставило причинителю ущерба автомобиль. Полагая, что на собственнике источника повышенной опасности, лежит ответственность за причинение вреда, истец просит суд взыскать с ООО «Каршеринг Руссия» сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 1 650 000 рублей, расходы на проведение досудебного исследования в размере 15 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 16 450 рублей.
Истец ФИО1, ее представитель ФИО3 в судебном заседании доводы искового заявления поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика ФИО4 возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что на момент совершения дорожно-транспортного происшествия автомобиль выбыл из владения собственника ООО «Каршеринг Руссия» и был передан в аренду ФИО2 по договору аренды, в связи с чем оснований для взыскания ущерба с ответчика не имеется.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, то есть расходов, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получили бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.
В силу ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда,
Судом установлено, что в 20 часов 20 минут 15.05.2021 года на автомобильной дороге общего пользования федерального значения Р-56 «Великий Новгород-Сольцы-Порхов-Псков» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, грн ..., под управлением ФИО1, и Хендай Солярис, грн ..., под управлением ФИО2
Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 02.11.2021 года СО по РДТП СУ УМВД России по адрес установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО2, который в ходе движения на 16 км + 700 м. указанной дороги в нарушение требований п. 10. 1, ч. 1, п. 1. 4, п. 9. 1, п. 1. 5 ПДД РФ не справился с управлением своего транспортного средства, в результате чего выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля, грн ..., под управлением ФИО1, осуществлявшей движение во встречном направлении. В результате ДТП водитель автомобиля Хендай Солярис, грн ..., ФИО2 от полученных телесных повреждений скончался на месте происшествия.
Транспортное средство ФИО1 застраховано по полису № SYS1875093970 от 11.12.2020 года. 16.09.2021 года СПАО «РЕСО-Гарантия» выплачено страховое возмещение истцу в размере 1 000 000 рублей.
Согласно акту осмотра транспортного средства №ВР-198-21 от 25.08.2021 года транспортное средство ремонту марка автомобиля, грн ..., не подлежит. Рыночная стоимость годных остатков составила 653 000 рублей, что подтверждается отчетом № ВР-198-21 ООО «РиелтСтройНедвижимость».
28.11.2021 года между ФИО5 и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства марка автомобиля, грн ....
ООО «Каршеринг Руссия» является организацией, оказывающей услуги по предоставлению транспортных средств в краткосрочную (до 24 часов) аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам для целей, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности (каршеринг).
14.05.2021 года между ФИО2 и ООО «Каршеринг Руссия» заключен договор аренды транспортного средства № 87492172 Хендай Солярис, грн .... Сессия аренды осуществлялась в период с 14.05.2021 19:19:53 по 16.05.2021 года 01:50:26, что подтверждается детализацией аренды ООО «Каршеринг Руссия».
Пунктом 7.7 Договора «Делимобиль» предусмотрено, что клиент несет риск угона, гибели, повреждения транспортного средства, его составных частей, устройств и/или оборудования, причинения вреда третьим лицам, иным транспортным средствам или объектам, в том числе при случайности - с момента начала Сессии аренды и до ее окончания, а в случаях, когда действия (бездействие) клиента явилось причиной наступления указанных негативных последствий, в том числе в случае оставления транспортного средства с нарушениями Договора либо в месте или при обстоятельствах, при которых возможно повреждение транспортного средства - также и после окончания Сессии аренды ТС.
В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Статья 648 ГК РФ предусматривает, что ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами главы 59 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание, что на момент совершения дорожно-транспортного происшествия владельцем источника повышенной опасности, при управлении которым причинен вред являлся ФИО2, что подтверждается представленными ответчиком доказательствами, оснований для возложения ответственности за причиненный ущерб на ООО «Каршеринг Руссия» у суда не имеется.
Доводы истца ФИО1 о том, что ООО «Каршеринг Руссия» не проявил должной осмотрительности и не произвел блокировку аккаунта ФИО2, который управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, суд признает несостоятельными, поскольку условиями договора аренды не предусмотрена обязанность арендодателя проверять состояние арендатора на момент использования последним транспортного средства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Каршеринг Руссия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья
О.А. Казанцев