Дело №2а-1120/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2022 года г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Ващенко С.С.,

при ведении протокола секретарем с/з ФИО4,

с участием:

помощника прокурора – ФИО5,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ОМВД России по к ФИО2, об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В Алуштинский городской суд Республики Крым поступило административное исковое заявление ОМВД России по к ФИО2.

Требования мотивированы тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден №., Алуштинским городским судом Республики Крым за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. Наказание отбывал в ФКУ ИК-1 УФСИН России по и , откуда освобожден в связи с отбытием срока наказания 16.09.2016г., с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоял на учете в ОМВД России по как лицо, ранее судимое, формально подпадающее под установление административного надзора. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, ввиду чего, в отношении него Алуштинским городским судом Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ по инициативе ОМВД России по был установлен административный надзор с рядом ограничений сроком на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ приговором Алуштинского городского суда ФИО2 осужден по ст.158 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), ввиду чего согласно п.3 ч.1 статьи 9 Федерального Закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен. Наказание ФИО2 отбыл в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по , откуда освобожден ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. ФИО2 проживает длительное время со своей матерью, бабушкой и сестрой. Взаимоотношения в семье плохие, часто возникают конфликты. С соседями отношений не поддерживает. Официально нигде не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, средства для проживания добывает случайными заработками. По характеру изворотливый, склонен к совершению преступлений и правонарушений, поддерживает тесные отношения с лицами, ведущими асоциальный образ жизни. При проведении профилактической работы наблюдалась отрицательная динамика. Снят с надзора в связи с осуждением за совершение нового преступления к лишению свободы. На принимаемые меры профилактического характера неохотно реагирует, за время нахождения под административным надзором взгляды на жизнь в лучшую сторону не изменились, своим поведением не доказал своего исправления. Требует постоянного усиленного контроля со стороны сотрудников полиции. Административный истец считает необходимым установить административный надзор в виде: - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, за исключением нахождения на рабочем месте при официальном трудоустройстве; - запрета выезжать за пределы Республики Крым.

Административный ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.

В судебное заседание административный истец не явился, извещён надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя ОМВД России по .

Помощник прокурора – ФИО5 поддержала административный иск, полагала, что с учетом сведений об образе жизни и поведения административного ответчика, последнему необходимо установленные административные ограничения.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приняв во внимание заключение прокурора, который полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден ДД.ММ.ГГГГ Алуштинским городским судом за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. Наказание отбывал в ФКУ ИК-12 УФСИН России по , откуда освобождён 16.09.2016г., с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоял на учете в ОМВД России по

ДД.ММ.ГГГГ приговором Алуштинского городского суда ФИО2 осужден по ст.158 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), ввиду чего согласно п.3 ч.1 статьи 9 Федерального Закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен.

Из характеристике, представленной УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по следует, что по месту жительства ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. По вышеуказанному адресу проживает длительное время со своей матерью, бабушкой и сестрой. Взаимоотношения в семье плохие, часто возникают конфликты. С соседями отношений не поддерживает. Официально нигде не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, средства для проживания добывает случайными заработками. По характеру изворотливый, склонен к совершению преступлений и правонарушений, поддерживает тесные отношения с лицами, ведущими асоциальный образ жизни. Злоупотребляет алкогольными напитками и наркотическими средствами, за что неоднократно был привлечен к административной ответственности. При проведении профилактической работы наблюдается отрицательная динамика. Требует усиленной индивидуально-профилактической работы.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно ст.4 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора в отношении ФИО2.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по г. Алуште об установлении надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг.р., следующие ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, за исключением нахождения на рабочем месте при официальном трудоустройстве;

- запретить выезжать за пределы Республики Крым;

- обязать являться на регистрацию в ОМВД России по , два раза в месяц, в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Срок административного надзора исчислять со дня со дня вступления в законную силу решения суда, об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Алуштинского

городского суда Республики Крым С.С. Ващенко