Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Орск 22 февраля 2023 года
Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области Лепилина Е.А., при секретаре Сагайдак И.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте – <адрес>, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, своими действиями выражал явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, чем совершил мелкое хулиганство.
ДД.ММ.ГГГГ по данному факту полицейским мобильного взвода № роты ОБ ППСП МУ МВД России «Орское» ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину признал, не отрицал факт нахождения в общественном месте в состоянии опьянения, где выражался нецензурной бранью, в содеянном раскаялся.
Суд, выслушав объяснения ФИО1, изучив и оценив в совокупности протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт сотрудника полиции ФИО5 о выявлении в общественном месте ФИО1, который громко кричал в общественном месте к гражданам, размахивал руками и выражался грубой нецензурной бранью, рапорт ФИО6. о поступлении в орган полиции сообщения о выявлении по <адрес> мужчину в неадекватном поведении, объяснениями ФИО7, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, приходит к выводу, что совершение административного правонарушения подтверждается собранными доказательствами.
Из письменного объяснения и заявления свидетеля- очевидца ФИО7 следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте – <адрес> будучи в состоянии алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, громко кричал, вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, своими действиями выражал явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, чем совершил мелкое хулиганство.
Суд принимает объяснения ФИО7, поскольку оно получено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО1 факт совершения мелкого хулиганства и нарушения общественного порядка, не отрицал, с протоколом согласился, вину признал.
Оценив письменные доказательства, объяснения очевидцев, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает <данные изъяты>.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд учитывает <данные изъяты>.
Суд, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения и данные о личности ФИО1, привлечение его к административной ответственности в течение одного года повторно, отсутствие у него постоянного источника дохода, полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, который сможет обеспечить предупреждение совершения новых правонарушений.
Размер наказания судом определяется исходя из вышеуказанных данных о личности виновного лица.
Медицинских противопоказаний к содержанию ФИО1 в спецприемнике судом не установлено.
Согласно протоколу ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в связи, с чем срок административного задержания подлежит зачету в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.
Судья Е.А. Лепилина