Дело №02а-1425/2024
77RS0017-02-2024-020033-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«23» декабря 2024 года адрес
Нагатинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Акопян Г.Ж.,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАП № 1 ГУ ФССП России по адрес фио, фио, МОСП по ВАП №1 ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконным бездействие, обязании осуществить действия, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАП № 1 ГУ ФССП России по адрес фио, фио, МОСП по ВАП №1 ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес, согласно которому просит:
1) Признать незаконном бездействие судебных приставов-исполнителей МОСП по ВАЛ №1 адрес ГУФССП по Москве - фио, фио, которое выразилось несвоевременном направлении в адрес административного истца ответов на заявлено от 24.06.2024 в нарушение требований п. 5 ст. 64.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №-229-ФЗ; предоставлении документов о выполненных исполнительных действий и административных мер;
2) Признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей МОСП по ВАЛ №1 адрес ГУФССП по Москве - фио, фио, которое выразилось в неисполнении требований, заявленных административным истцом от 24.06.2024 в рамках исполнительных производств №40207/22/77048-ИП, №40206/20/77048 -ИП, а именно;
- непредоставление расчета задолженности за весь период неуплаты алиментов, в нарушение ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ;
- невыявлении и пресечение административных правонарушений, предусмотренных статьей 5.351 КоАП РФ, не предоставление мотив1фованвых определений об отказе в возбуждении дел об административных правонарушениях по двум исполнительным производствам, в нарушение требований ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ;
- не объявление запрета регистрационных действий на недвижимое имущество должника фио по адресу: адрес, корд. 1, кв. 136, в нарушение требований ст. 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ;
- ненаправление исполнительных документов с целью обращения взыскания на заработанную плату должника по месту его трудоустройства ООО «УралинвестСтрой», в нарушение ст. 98-99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ; неудержание алиментов с ноября 2023 г.;
- не объявлении ограничения в порядке ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-Ф3 в отношении должника фио, ненаправлении постановления на исполнение в ГИБДД Москвы;
- невыполнении исполнительных действий, направленных на розыск и установление имущества должника фио во исполнение требований ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ, не направлении запросов в учетно- регенерирующие органы и учреждения; Росреестр, СФР, 111ВДД. ФНС, страховые компании и др.;
- неосуществлении выхода по адресу проживания должника с целью ареста (описи) имущества в нарушение требований ст. 80 закона №229-ФЗ;
- не объединении исполнительных производств № 402О7/22/77О48-ИП, № 40206/20/77048, № 6234/21/77048-ИП, № 4914/22/77048-ИП в сводное исполнительное производство в нарушение требований ст. 34 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ;
3) Обязать должностных лиц МОСП по ВАП №й адрес ГУФССП по Москве, в чьем производстве находятся исполнительные производства № 40207/22/77048-ИП, № 40206/20/77048-ИП, №6234/21/77048-ИП, № 4914/22/77048-ИП устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем выполнения заявленных требований, а именно:
- предоставить полный расчет задолженности за весь период неуплаты алиментов, в частности за период, когда должник был трудоустроен в июне-сентябре 2023 г., а также расчет за 2024 г., внести сведения об актуальном размере задолженности в автоматизированную систему ФССП РФ по исполнительным производствам № 40207/22/77048-ИП, № 40206/20/77048-ИП;
- предоставить мотивированные определения на заявления о привлечении должника фио к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ, выполнить действия по выявлению и пресечению административных правонарушений за уклонение от уплаты алиментов в течение нескольких лет;
- предоставить постановления по результатам рассмотрения заявлений административного истца, направленных в МОСП по ВАП №1 24.06.2024, во исполнение п. 5 ст. 64.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ;
- объявить запрет регистрационных действий на недвижимое имущество должника фио по адресу: адрес;
- установить место трудоустройства должника фио, незамедлительно обратить взыскание на заработанную плату должника, направив исполнительные документы да удержания алиментов на предприятие во исполнение требований ст.ст. 98-99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ;
- объявить ограничение на право управления должником транспортным средством в порядке ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ, направить постановление на исполнение в ГИБДД Москвы;
- выполнить комплекс исполнительных действий и мер, направленных на розыск и установление имущества должника фио, в том числе, путем получения информации в учетно-регистрирующих органах, с целью полного исполнения требований исполнительных документов в рамках исполнительных производств № 40207/22/77-ИП, № 40206/20/77648, № 6234/21/77048-ИП, № 49М/22/77048-ИП;
- осуществить выход по адресу должника фио с целью ареста (описи) имущества;
- объединить исполнительные производства № 40207/22/77048-ИП, № 40206/20/77048, № 6234/21/770484411, № 4914/22/77048-ИП в сводное исполнительное производство во исполнение требований ст. 34 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ;
- предоставить административному истцу документальное подтверждение выполненных исполнительных действий (акты, справки, постановления и т.д.);
4) Признать незаконным бездействие руководства МОСП по ВАП №1 адрес- фио, фио, которое выразилось в отсутствии должного контроля за исполнением решения суда в рамках исполнительных производств №№ 40207/22/77048-ИП, 40206/20/77048-ИП, 6234/21/77048-ИП, 4914/2277048-ИП, возбужденных в отношений должника фио не пресечении и непризнании незаконным бездействия подчиненных сотрудников: фио, фио, в нарушение ст. 10 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», непредставлении мотивированного постановления по результатам рассмотрения жалобы административного истца от 15.07.2024 в нарушение требований ст.ст. 126,127 Федерального закона «Об исполнительном производстве»;
5) Обязать руководство МОСП по ВАП №1 адрес ГУФССП по Москве предоставить мотивированное постановление по результатам рассмотрения жалобы от 15.07.2024; организовать незамедлительное исполнение требований, заявленных административным истцом с целью совершения всего комплекса исполнительных действий, принудительных и административных мер в рамках исполнительных производств № 40207/22/77048-ИП, № 40206/20/77048, № 6234/21/77048-ИП, № 4914/22/77048-ИП, выявления нарушений подчиненных сотрудников, привлечение виновных должностных лиц к дисциплинарной ответственности, устранения нарушений прав административного истца;
6) Признать незаконным бездействие руководителя ГУФССП по адрес фио, которое выразилось в не направлении в адрес административного истца ответа на жалобу от 02.08.2024 в порядке подчиненности (полученную 06.08.2024 по почте РФ), по истечении установленного законом 10-дневного срока, в нарушении норм ст. 127 закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; в отсутствии должного контроля за деятельностью МОСП по ВАП № 1 адрес по исполнению судебных актов в нарушение требований ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации»; в непроведении проверки и не привлечении должностных лиц МОСП по ВАП № 1 адрес к дисциплинарной ответственности за допущенные нарушения законодательства об исполнительном производстве и незаконное бездействие в рамках исполнительных производств № 40207/22/77048-ИП, № 40206/20/77048, № 6234/21/77048-ИП, № 4914/22/77048-ИП в отношении фио; обязать предоставить мотивированное постановление по результатам рассмотрения жалобы, пресечь незаконное бездействие нижестоящих сотрудников МОСП, осуществить контроль за исполнением требований исполнительных документов.
В обоснование заявленных требований указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАП №1 адрес фио (до июля 2024 г. у пристава фио) находятся исполнительные производства:
№ 40207/20/77048-ИП от 19.11.2018, возбужденное на основании исполнительного листа ВС 073359600 от 13.08.2018, выданного судебным участком № 31 Нагатинского судебного района адрес, о взыскании алиментов с ФИО2, 18.12.1990 годя рождения, паспортные данные в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные, в размере ¼ части со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно;
№ 40206/20/77048-ИП от 19.11.2018, возбужденное на основания исполнительного листа ВС 073386056 от 25.09.2018, выданного судебным участком № 31 Нагатинского судебного района адрес, о взыскании алиментов с ФИО2, паспортные данные в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные, в размере 1/6 части со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно;
№ 6234/21/770484-ИП от 05.09.2019, возбужденное на основании исполнительного листа ВС 073386001 от 30.08.2019, выданного судебным участком №31 Нагатинского судебного района адрес, о взыскании алиментов с ФИО2, паспортные данные на нетрудоспособного супруга в размере сумма (1 величина прожиточного минимума для трудоспособного населения) ежемесячно, до достижения трёхлетнего возраста ребенка фио, паспортные данные;
№ 4914/22/77048-ИП от 21.01.2022, возбужденное на основании исполнительного листа ВС 090212042 от 19.01.2022, выданного судебным участком № 31 Бирюлёво Восточное, о взыскании алиментов с ФИО2, паспортные данные на супругу в размере сумма (1 величина ПМ для трудоспособного населения в адрес) ежемесячно, до достижения трехлетнего возраста ребенка фио, то есть до 25.07.2021.
До настоящего времени требования, содержащиеся в исполнительных документах, должником не исполнены. Долг имеется по всем исполнительным производствам. Размер задолженности по алиментам на детей на 31.12.2023 составляет - сумма. В настоящее время долг гораздо больше. Сведения о размере задолженности на сайте ФССП РФ не актуальные. Текущие алименты длительное время в размере, установленном судом не выплачиваются, взыскание на заработанную плазу должника сотрудниками МОСП не обращено, должник не привлечен к ответственности за неуплату алиментов, по адресу места жительства должника никто не выходит, имущество не арестовывает, растет задолженности за весь период неуплаты до сих пор не предоставлен, актуальных сведений о размере задолженности нет.
Требования в заявлениях административного истца о совершении исполнительных действий, направленные в МОСП 24.04.2024, длительное время игнорируются судебными приставами и руководством МОСП, которое не осуществляет контроль за действиями подчиненных сотрудников в рамках дела.
Жалоба, направленная 15.07.2024 через портал Государственных услуг в адрес начальника МОСП по ВАП №1 адрес осталась без ответа.
В адрес административного истца поступили неинформативное уведомление от заместителя начальника МОСП фио, что, якобы, ответ на жалобу прикреплен на портале Госуслуг, однако никакого ответа нет. К уведомлению прикреплена общая информация, с указанием на то, что обращение еще не рассмотрено, будет рассмотрено в установленные сроки. При этом статус обращения изменен на «услуга оказана», а постановление по результатам рассмотрения жалобы истцом не получено.
Ввиду длительного бездействия и волокиты как со стороны сотрудников, так и руководства МОСП по ВАП №1 адрес, административным истцом направлена жалоба в порядке подчиненности в адрес руководства ГУФССП по Москве от 02.08.2024 (почтовый идентификатор письма №11551697529405 - доставлено 06.08.2024). Также были направлены жалобы в прокуратуру, Минюст, Администрацию Президента, Уполномоченному по правам ребенка.
Ни один из указанных государственных органов не рассмотрел жалобу по существу, в ответ получены лишь отписки о перенаправлении жалоб в адрес тех должностных лиц, чье бездействие оспаривается.
Руководство ГУФССП по адрес вообще самоустранилось от каких-либо проверок должностных лиц МОСП по ВАП №1 Москвы, начальником ГУФССП нарушены требования и сроки, установленные ст. 126-127 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ.
Нарушение сроков исполнительного производства влечет нарушение личных неимущественных прав заявителя, ответственность за это предусмотрена законом. Но должностные лица остаются безнаказанными. Сотрудниками МОСП по ВАП №1 и ГУФССП по адрес нарушаются требования не только федерального законодательства, но также внутренних документов ФССП, в том числе п. 4.8.1-4.82 Приказа ФССП России от 10.12.2010 № 682 (ред. от 29.04.2020) «Об утверждений Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов», согласно второму ответ на обращение, поступившее в ФССП России, ее территориальные органы (их структурные подразделения)в письменной форме, направляется по почтовому адресу, указанному в обращении. Документа подлежат отправке в день их регистрации или на следующий рабочий день. Документ, являющийся результатом предоставления государственной услуги, а также ответ на жадобу на решения, действия (бездействие) ФССП России, ее территориальных органов и их структурных подразделений, а также их должностных лиц при предоставлении государственной услуги передаются исполнителем в подразделение документационного обеспечения для направления заявителю в день их вынесения и направляются заявителю не позднее рабочего дня, следующего за днем вынесения.
До сих пор не выполнены следующие исполнительные действия, о которых письменно заявляла административный истец с 2022 г., и которые содержаться в ходатайствах от 24.06.2024:
- не предоставлено постановление о расчете задолженности за весь период неуплаты. На сайте ФССП РФ в базе данных ИП размер задолженности по делам № 40207/20/77048 ИП, № 40206/20/77048-ИП (алименты на детей) - некорректный, приставы не считают долг ежеквартально, не вносят соответствующие изменения в сведения о задолженности. Административный истец требовала предоставить постановление о расчете задолженности с 01.06.2023 по 30.09.2023; с 01.03.2024 по дату вынесения постановления. Однако требования до сих пор игнорируются, что создаст препятствия в точном расчете неустойки по алиментам.
На заявления по делам № 40207/20/77048-ИП, № 40206/20/77048-ИП о привлечении должника к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ никто не ответил, в установленный КоАП РФ 10-дневный срок мотивированного определения на заявления административный истец получила.
Приставы категорически отказываются привлекать фио к административной ответственности, при этом никак не мотивируют свой отказ в письменной форме.
Постановление об обращении взыскания на доход от 21.11.2023 по делу № 40207/22/77048-ИП, направленное приставом в адрес работодателя ООО «УралИнвестСтрой», так и не дошло до адресата, согласно сведений с сайта почта РФ (почтовое отправление № 10904483049457- неудачная попытка вручения 27.11.2023). При этом пристав не контролировал движение письма, не дублировал отправку. Кроме того, неясно, где остальные постановления об обращении взыскания на доход: по делам №№ 40206/20/77048-ИП, 6234/21/77048-ИП, 4914/22/77048-ИП, ведь по постановлению от 21.11.2023 обращено взыскание лишь на 30% дохода.
Иные действия, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на принудительное исполнение решения судебных актов, связанных со взысканием алиментов на совершение, в том числе, несовершеннолетних детей, должностными лицами, - не совершены.
Административный истец в судебное заседание явилась, требования поддержала.
Представитель административных ответчиков в судебное заседание явился, требования не признал.
Заинтересованное лицо – ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещен, причины неявки не сообщил, с ходатайством об отложении слушания не обращался, в связи с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются, как на основания своих требований или возражений.
Согласно ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
В силу положений ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Согласно ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
В соответствии с частью 9 статьи 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:
нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;
соблюдены ли сроки обращения в суд;
соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:
а)полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);
б)порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;
в)основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;
соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
При этом, в силу части 11 статьи 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).
Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие) (ч. 11).
В силу ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. По смыслу данной конституционной нормы исполнение судебного решения должно рассматриваться как элемент судебной защиты, а государство обязано принимать необходимые меры по обеспечению его реализации.
Положения Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на иностранные государства, физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.
В соответствии со п.2 ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется на принципах: своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
Согласно ст.5 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.
В ходе судебного разбирательства установлено, что на исполнении в МОСП по ВАП №1 находятся Исполнительный лист № ВС 073386056, выданный 25.09.2018 адрес № 31 Нагатинского судебного района адрес о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: фио, паспортные данные, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно, в отношении должника ФИО2, адрес: адрес, в пользу взыскателя ФИО1, адрес: адрес.
Судебным приставом-исполнителем 19.11.2018 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 102983/18/77048-ИПю
Исполнительный лист № ВС 073359600, выданный 13.08.2018 адрес № 31 Нагатинского судебного района адрес о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: фио, паспортные данные, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно, в отношении должника фио Сергеевича, адрес: адрес, в пользу взыскателя ФИО1, адрес: 115304, Россия, адрес.
Судебным приставом-исполнителем 19.11.2018 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 102983/18/77048-ИП.
Исполнительный лист ВС №073386001 от 07.06.2018, выданный адрес № 31 Нагатинского судебного района адрес, о взыскании алиментов с ФИО2 на содержание супруги в размере одной величины прожиточного минимума для трудоспособного населения ежемесячно, до достижения трехлетнего возраста фио, паспортные данные
Судебным приставом-исполнителем 19.11.2018 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 102981/18/77048-ИП.
Дубликат Исполнительный лист ВС №090212042 от 26.07.2019, выданный адрес № 31 Нагатинского судебного района адрес, о взыскании алиментов с ФИО2 на содержание супруги в размере суммаежемесячно, что соответствует величине прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного в адрес, начиная с 06.08.2019 (т.е. с момента достижения фио возраста трех лет) и до достижения фио возраста трех лет, т.е. до 25.07.2021.
Судебным приставом-исполнителем 21.01.2022 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 4914/22/77048-ИП.
Указанные исполнительные производства 28.10.2021 приняты к исполнению ведущим судебным приставом-исполнителем фио
29.10.2021 судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по адресу должника: адрес. Согласно акту, должника дома не оказалось, дверь открыла мама должника. Оставлено требование должнику.
29.10.2021 ведущим судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об исполнительном розыске должника.
Ведущим судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении права выезда за пределы Российской Федерации.
Ведущим судебным приставом-исполнителем повторно направлены запросы в регистрирующие органы.
Согласно материалам исполнительного производства, должник явился на прием к ведущему судебному приставу-исполнителю фио, предоставил выписку из банка о перечислении алиментов взыскателю в сумме сумма, справку из организации ООО «ФФСтайл» о перечислении взыскателю алиментов за период с декабря 2020 по июль 2021 в сумме сумма. Итого за период с 22.05.2018 по 30.11.2021 взыскателю перечислено сумма.
02.12.2021 ведущим судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о расчете задолженности по алиментам №40207/20/77048-ИП (1/4 часть на содержание фио), задолженность на 01.12.2021 отсутствует; по исполнительному производству № 40206/20/77048-ИП (1/6 часть на содержание фио) задолженность по состоянию на 01.12.2021 отсутствует; по исполнительному производству № 6234/21/77048-ИП (на содержание супруги) задолженность по состоянию на 01.12.2021 составляет сумма По исполнительному производству №4914/22/77048-ИП задолженность по состоянию на 25.01.2022 составляет 477 486,сумма.
Повторно направлены запросы в регистрирующие органы.
09.02.2022, 15.04.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации: ПАС «Совкомбанк», ООО «ХКФ БАНК», ПАО «Сбербанк».
Согласно материалам исполнительного производства, 10.12.2021, 18.01.2022, 07.02.2022, 09.02.2022, 11.03.2022, 22.03.2022, 18.04.2022, 30.05.2022, 10.08.2022, 13.09.2022, 24.10.2022, 15.11.2022, 17.11.2022, 23.11.2022, 19.12.2022, 20.12.2022, 13.01.2023,23.03.2023, 15.05.2023, 26.05.2023, 07.06.2023, 14.06.2023, 29.06.2023 вынесено постановление о распределении денежных средств.
09.12.2021, 16.03.2022, 27.04.2022, 06.09.2022, 05.12.2022, 04.07.2023 направлены запросы в СФР РФ на получение сведения о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица.
20.12.2021, 16.03.2022, 22.04.2022, 01.06.2022, 04.07.2022, 22.07.2022, 21.10.2022, 09.12.2022, 10.03.2023, 09.06.2023 направлен запрос в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах.
20.12.2021 направлены запросы в ГУВМ МВД России; банки; оператору связи; ФНС; ПФР.
20.01.2022, 16.02.2022, 16.03.2022, 01.06.2022, 10.06.2022, 04.07.2022, 05.12.2022, 12.05.2023, 23.06.2023 направлены запросы в ФНС.
02.03.2022, 06.07.202, 27.04.2023 должнику направлено требование о явке на прием к судебному приставу-исполнителю.
30.05.2023 вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
24.06.2022 направлен запрос в Росреестр.
24.06.2022 направлен запрос о счетах должника.
29.11.2022, 05.04.2023, 05.07.2023 направлен запрос в ГИБДД о наличии водительского удостоверения.
Ответ из ГИБДД поступил 02.08.2023.
02.08.2023 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.
Поступили отрицательные ответы на запросы, направленные в регистрирующие органы.
21.04.2023 вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации.
27.04.2023, 05.07.2023 ведущим судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по месту жительства должника. Оставлено требование должнику.
03.08.2022 ведущим судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о расчете задолженности по алиментам №40207/20/77048-ИП (1/4 часть на содержание фио),задолженность на 01.07.2022 составляет сумма, по исполнительному производству № 40206/20/77048-ИП (1/6 часть на содержание фио) задолженность по состоянию на 01.07.2022 отсутствует; по исполнительному производству № 6234/21/77048-ИП (на содержание супруги) задолженность по состоянию на 01.08.2022 составляет сумма По исполнительному производству №4914/22/77048-ИП задолженность по состоянию на 01.08.2022 составляет 477 486,сумма.
Ведущим судебным приставом-исполнителем произведен расчет задолженности по алиментам, исходя из предоставленных должником выписки из банка за период с 22.05.2018 по 30.11.2021 на сумму сумма По депозиту перечислено взыскателю сумма Из организации ООО «ФФСтайл» взыскателю за период с декабря 2020 по июль 2021 перечислены алименты в сумме сумма Итого взыскателю перечислено сумма
10.08.2022 постановления о расчете задолженности по алиментам направлены взыскателю почтовой корреспонденцией (ШПИ 10707859244353).
Должник ФИО2 явился на прием и предоставил справку с места работы ООО «СПЕЦГРАД».
03.08.2022 ведущим судебным приставом-исполнителем по исполнительным производствам №40207/20/77048-ИП, № 40206/20/77048-ИП, № 6234/21/77048-ИП, №4914/22/77048-ИП вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника и направлено для исполнения в ООО «СПЕЦГРАД» (ШПИ 10707859244360).
Взыскателю ФИО1 постановления о расчете задолженности, а также постановление об обращении взыскания на заработную плату направлено почтой (ШПИ 10707859244353).
03.08.2022 должник ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафав размере сумма.
09.08.2022 должником штраф оплачен.
02.12.2022 ведущим судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о внесении изменений в постановление о расчете задолженности по алиментам от 03.08.2022. Задолженность по состоянию на 01.07.2022 составила 125 615,сумма.
05.12.2022 ведущим судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о расчете задолженности по алиментам №40207/20/77048-ИП (1/4 часть на содержание фио), задолженность на 01.11.2022 составляет 129 893,сумма., по исполнительному производству № 40206/20/77048-ИП (1/6 часть на содержание фио) задолженность по состоянию на 01.11.2022 составляет 9 277,32; по исполнительному производству № 6234/21/77048-ИП (на содержание супруги) задолженность по состоянию на 01.11.2022 составляет сумма По исполнительному производству №4914/22/77048-ИП задолженность по состоянию на 01.11.2022 составляет 471 434,сумма.
Согласно справке из организации ООО «СПЕЦГРАД» с августа 2022 по ноябрь 2022 взыскателю перечислены алименты в размере сумма
Удержание по четырем исполнительным листам составляет 57%.
22.03.2023 ведущим судебным приставом-исполнителем направлен запрос в ФНС о получении сведений о месте работы должника. Поступил ответ: нет сведений.
07.04.2023 ведущим судебным приставом-исполнителем направлен запрос в организацию ООО «СПЕЦГРАД» о предоставлении информации об удержанных алиментах из заработной платы должника. До настоящего времени ответа не поступило. (РПО 10904481033427).
04.07.2023 ведущим судебным приставом-исполнителем направлен запрос в ПФР РФ, ФНС.
05.07.2023 из ФНС поступил ответ предоставлены сведения о месте работы должника.
05.07.2023 ведущим судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о расчете задолженности по алиментам №40207/20/77048-ИП (1/4 часть на содержание фио), задолженность на 01.06.2023 составляет 186 826,сумма., по исполнительному производству № 40206/20/77048-ИП (1/6 часть на содержание фио) задолженность по состоянию на 01.06.2023 составляет 63 811,сумма.; по исполнительному производству № 6234/21/77048-ИП (на содержание супруги) задолженность по состоянию на 05.07.2023 составляет сумма, по исполнительному производству №4914/22/77048-ИП задолженность по состоянию на 05.07.2023 составляет сумма
05.07.2023 ведущим судебным приставом-исполнителем по исполнительным производствам №40207/20/77048-ИП, № 40206/20/77048-ИП, № 6234/21/77048-ИП, №4914/22/77048-ИП вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника и направлено для исполнения в ГУП адрес «МОСГОРТРАНС» (РПО 10904482087535) взыскателю ФИО1 постановления о расчете задолженности, а также постановление об обращении взыскания на заработную плату направлено почтой (РПО 10904482087498), должнику ФИО2 направлено почтой (РПО 10904482087450).
Удержание по четырем исполнительным листам составляет 62%.
23.09.2023 судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке и (или) иной кредитной организации (ПАО Сбербанк, ООО «ХКФ Банк», адрес, адрес Банк», Филиал № 7701 Банка ВТБ (ПАО).
31.10.2023 судебным приставом исполнителем направлен запрос в ФНС о выплатах, произведенных плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц. По информации ФНС, должник имеет доходы в ООО «УРАЛИНВЕСТСТРОЙ».
21.11.2023 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника. Постановление направлено в ООО «УРАЛИНВЕСТСТРОЙ». Суммарное удержание алиментов и задолженности по алиментам по всем исполнительным производствам составило 70% от дохода должника (РПО № 10904483049457).
08.12.2023 судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы для определения имущественного положения должника.
14.12.2023 судебным приставом исполнителем направлен запрос в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах.
11.04.2024 судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации (адрес Банк», адрес).
31.05.2024 судебным приставом исполнителем направлены запросы информации о должнике и его имуществе.
01.07.2024 судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке и (или) иной кредитной организации (Филиал № 7701 Банка ВТБ (ПАО).
06.07.2024 судебным приставом исполнителем направлен запрос в ГИБДД МВД России о наличии у должника водительского удостоверения (РПО № 10904482089867).
09.08.2024 судебным приставом исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом в части водительского удостоверения. Постановление направлено в ГИБДД МВД России (РПО № 12160990237314).
04.09.2024 судебным приставом исполнителем направлено извещение должнику явиться на прием к СПИ (РПО № 12160999501164).
17.09.2024 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о приводе должника по ИП.
23.09.2024 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке и (или) иной кредитной организации (ПАО Сбербанк).
Таким образом, исходя из материалов указанных выше исполнительных производств следует, что уполномоченными должностными лицами административного органа, в соответствии с требованиями действующего законодательства об исполнительном производстве совершаются действия, направленные на взыскание с должника фио в пользу ФИО1 алиментов на взыскание как несовершеннолетних детей, так и административного истца.
Следовательно, оснований для удовлетворения требований ФИО1 о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя, связанных именно с совершение в отношении должника процессуальных действий, включая установления места работы должника, сбора сведений о его материальном положении, направлением запросов в соответствующие органы, выходом по месту жительства должника и уведомления об этих действиях взыскателя, - не имеется.
Вместе с тем, имеются основания для удовлетворения требования административного истца о признании незаконным бездействия судебных пристава-исполнителей, выразившегося в нерассмотрении и несвоевременном направлении в адрес взыскателя ответов на ее заявление от 24.06.2024 с возложением обязанности рассмотреть данное заявление по существу поставленных в нем вопросов, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что, получив указанное заявление до настоящего времени административными ответчиками – судебными приставами – исполнителями МОСП по ВАП № 1 ГУ ФССП России по адрес фио, фио должным образом не рассмотрено заявление ФИО1 от 24.06.2024, поданному ее в рамках исполнительных производств №40207/22/77048-ИП, №40206/20/77048-ИП, №6234/21/77048-140, №4914/22/77048-ИП.
При этом, суд обращает внимание на то, что подача одного заявления (обращения) по нескольким исполнительным производствам не препятствует его надлежащему рассмотрению, в соответствии с требованиями действующего законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.177-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования ФИО1 удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействие Судебных приставов исполнителей МОСП по ВАП №1 ГУ ФССП России по адрес фио, фио, которое выразилось в нерассмотрении и несвоевременном направлении в адрес административного истца ответов на заявление от 24.06.2024.
Обязать должностных лиц МОСП по ВАП №1 ГУ ФССП России по адрес, в чьем производстве находятся исполнительные производства №40207/22/77048-ИП, №40206/20/77048-ИП, №6234/21/77048-140, №4914/22/77048-ИП устранить нарушение прав, свобод и интересов административного истца, путем рассмотрения заявления от 24.06.2024.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Г.Ж. Акопян
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 15 января 2025 года