Дело № 5-605/2022

УИД81RS0006-01-2022-001770-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июля 2022 года с. Юсьва

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Тотьмянина Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 , ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 3.00 часа ФИО1 находясь в помещении дома № № по воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей, а именно отказался пройти в служебный автомобиль, вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему выводу.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.Согласно ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения.Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами УУП ОУУП и ПДН ОП (дислкация с. Юсьва) МО МВД России «Кудымкарский» ЛДС., рапортом о поступившем в дежурную часть сообщении от ШМВ по факту учиненного дома скандала со стороны ФИО1, протоколом о доставлении. Оценив указанные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного. Смягчающим вину обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.С учетом характера деяния, обстоятельств его совершения и личности нарушителя, который неоднократно привлекался к административной ответственности, считаю необходимым применить к ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять со дня задержания с 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии. Судья Т.В. Тотьмянина