Дело № 2-289/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Череповец 14 марта 2023 года
Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
судьи Скородумовой Л.А.,
при секретаре Березиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.
Требования мотивировал тем, что согласно расписке от <дата> ФИО2 в долг от ФИО1 получены денежные средства в сумме 600 000 рублей, которые ответчик обязался возвратить до <дата>. Однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.
Просил взыскать в его пользу со ФИО2 сумму долга 600 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины 9200 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования просил удовлетворить.
В судебном заседании ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласился.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Факт заемных отношений между ФИО2 и ФИО1 подтверждается распиской от <дата>.
В соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Сумма долга составляет 600 000 рублей, которая до настоящего времени истцу ответчиком не возвращена.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу пункта 1 статьи 810 Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
С учетом установленных по делу обстоятельств, исследованных и оцененных по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, суд полагает исковые требования ФИО1 о взыскании суммы долга удовлетворить.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать со ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) задолженность по расписке от <дата> в сумме 600000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9200 рублей, всего взыскать 609 200 (шестьсот девять тысяч двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 17.03.2023.
Судья Л.А. Скородумова
Согласовано
Судья Л.А. Скородумова