Дело № 2-5569/2025
УИД 11RS0001-01-2025-007498-22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе судьи Некрасовой О.С.,
при секретаре Вильбергер Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре
3 июля 2025 года гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк»
к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 81 481, 65 руб.; судебных расходов по плате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
В обоснование иска указало, что 06.12.2018 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор, ответчик воспользовавшись кредитом, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности, судебных расходов.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, возражений относительно заявленного иска не представил. С учетом положений п.п. п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, а также материалы дела Димитровского судебного участка города Сыктывкара № 2- 470/2025, суд приходит к следующему.
Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ч.1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 названной статьи также предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ).
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Установлено, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк»
ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица.
05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим в РФ законодательством и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк».
06.12.2018 между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №..., по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 454380, 48 руб. с возможностью увеличения лимита под 0% годовых, сроком на 120 месяцев.
Факт получения ответчиком денежных средств подтвержден документами.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик обязательства по заключенному между сторонами договору надлежащим образом не исполняет.
По расчету Банка размер задолженности ответчика по договору за период с 22.11.2010 по 14.05.2025 составляет 81 481, 65 руб. Судебный приказ Димитровского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от 19.02.2025 по делу № 2-470/2025 отменен определением суда 28 марта 2025 года. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ). Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Оценив представленные доказательства, суд исходит из того обстоятельства, что стороны добровольно заключили договор, достигли соглашение по всем существенным его условиям, заемщику предоставлена необходимая информация, доказательств погашения образовавшейся задолженности в материалы дела не представлено. Суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 81 481, 65 руб. – задолженности.Рассматривая требования о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, а также другие признанные судом необходимые расходы. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Согласно п. п. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового Кодекса Российской Федерации при отказе судом общей юрисдикции или мировым судьей в принятии к рассмотрению искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.С учетом принятого судом решения, приведенных выше положений действующего в РФ законодательства, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (...) к ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации <...>) выдан 29.05.2012) - удовлетворить Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности в размере 81 481 руб. 65 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.С. Некрасова
Заочное решение суда принято в окончательной форме 14 июля 2025 года