УИД 63RS0025-01-2025-001499-24

№2-2436/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2025 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Фомина А.В.,

при секретаре Любимовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2436/2025 по заявлению ФИО2 об установлении факта принадлежности завещательного распоряжения,

установил:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности завещательного распоряжения, ссылаясь на то, что его отцу ФИО3 на праве собственности принадлежал денежный вклад в Сберегательном банке, счет № ***. <дата> ФИО3 умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из указанного выше денежного вклада. Указал, что при жизни ФИО3 составил завещательное распоряжение, согласно которого денежные средства, внесенные им на счет № *** после его смерти переходят по наследству его сыну ФИО2

Указал, что своевременно обратился в Сберегательный банк за получением денежных средств в порядке наследования после смерти отца. Однако, в банке заявителю пояснили, что в связи с тем, что в завещании указаны ошибочные данные, банк не имеет возможности выплатить заявителю денежные средства по вкладу, принадлежащие ФИО3, в связи с чем было рекомендовано обратиться к нотариусу. В апреле 2025 заявитель обратился к нотариусу за оформлением своих наследственных прав после смерти отца. Однако, нотариус пояснила, что выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию не представляется возможным, поскольку в завещательном распоряжении при его оформлении работником банка была допущена ошибка в части написания фамилии заявителя, а именно: вместо верного «ФИО9», указано «ФИО1», в связи с чем бесспорно утверждать о том, что наследодатель ФИО3 составил завещание в пользу заявителя не представляется возможным. В связи с чем, ФИО2 было рекомендовано обратиться в суд.

Вместе с тем, указал, что верное написание его фамилии «ФИО9» подтверждается свидетельством о рождении и паспортом. Установление данного факта заявителю необходимо для оформления его наследственных прав после смерти отца.

На основании изложенного заявитель обратился в суд и просит установить юридический факт принадлежности завещательного распоряжения, составленного <дата> ФИО3 по денежному вкладу на счете № *** в ПАО «Сбербанк России» подразделении № *** на имя ФИО2.

В судебное заседание заявитель ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны, об отложении слушания дела не просили, возражений против заявленных требований не представили.

В судебное заседание заинтересованное лицо – нотариус г.Сызрани ФИО4 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает юридические факты, если от этого зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав гражданина.

В п. 5 ст. 264 ГПК РФ указано, что суд устанавливает факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ФИО3, умерший <дата>, при жизни оформил завещательное распоряжение на денежные средства, внесенные на счет № *** находящиеся в структурном подразделении № *** ПАО Сбербанк в пользу сына ФИО2, <дата> года рождения, что подтверждается завещательным распоряжением по счету № *** от <дата>.

Также судом было установлено, что при составлении указанного завещательного распоряжения была допущена ошибка в фамилии наследника (заявителя), вместо правильного «ФИО9» указано «ФИО1».

Указанные выше обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении ФИО2 серии V-EP № *** от <дата>, паспортом ФИО2 серии 36 05 № ***, выданного УВД г.Сызрани Самарской области, <дата>, в которых фамилия заявителя ФИО2 указана как «ФИО9».

Судом также установлено, что при обращении в ПАО Сбербанк для получения денежных средств по счету, ФИО2 было отказано, поскольку в завещательном распоряжении допущена ошибка в написании фамилии получателя вклада, а именно вместо правильного «ФИО9» указано «ФИО1».

Согласно сообщению нотариуса г.Сызрани ФИО4 от <дата> № ***, после умершего <дата> ФИО3 заведено наследственное дело № ***. Наследником по закону и по завещанию, удостоверенному нотариусом г.Сызрани ФИО5 <дата> по реестру № ***-н/63-2019-4-644 и по завещанию, удостоверенному ФИО6 временно исполняющим обязанности нотариуса г.Сызрани ФИО5 <дата> по реестру № *** является: сын – ФИО2, <дата> г.р., зарегистрированный по адресу: г.Сызрань, <адрес>. Наследственное имущество состоит из: квартиры, расположенной по адресу г.Сызрань, <адрес>А, <адрес>; земельного участка, расположенного по адресу г.Сызрань, <адрес>, напротив <адрес>, гараж № ***; гаража, расположенного по адресу г.Сызрань, <адрес>, напротив <адрес>, гараж № ***; денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк. Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявление и установить факт принадлежности завещательного распоряжения, составленного <дата> ФИО3 по денежному вкладу на счете № *** в ПАО «Сбербанк России» подразделении № *** на имя ФИО2, <дата> года рождения – ФИО2, <дата> года рождения, поскольку указанный факт для заявителя имеет правовое значение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Заявление ФИО2 об установлении факта принадлежности завещательного распоряжения - удовлетворить.

Установить факт принадлежности завещательного распоряжения, составленного <дата> ФИО3 по денежному вкладу на счете № *** в ПАО «Сбербанк России» подразделении № *** на имя ФИО2, <дата> года рождения – ФИО2, <дата> года рождения (паспорт серии № *** № ***, выдан УВД <адрес>, <дата>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Фомина А.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 29 сентября 2025 года

Судья Фомина А.В.