24RS0041-01-2022-005758-33

Дело № 2-7998/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2022 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Карнаевой Н.Н.,

при секретаре Чап О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Гиберт А4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» обратилось с иском к Гиберт А5 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1 заключен кредитный договор <***> в соответствии с которым ФИО1 выдан кредит на потребительские цели в размере 350 000 рублей, с уплатой процентов- 30 годовых, на срок по 00.00.0000 года. ФИО1 не исполняет принятые на себя обязательства надлежащим образом. По состоянию на 00.00.0000 года общая сумма задолженности по кредитному договору составила 156018,20 рублей, в том числе: 96770.62 рублей-проценты на просроченный основной долг, 58891.56 рубль-пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 356.02 рублей- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, которую «Газпромбанк» (Акционерное общество) просит взыскать, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4320.36 рублей.

В судебное заседание представитель «Газпромбанк» (Акционерное общество) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, представитель ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

Суд, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела 00.00.0000 года между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1 заключен кредитный договор, в рамках которого, заемщику предоставлен кредит в размере 350 000 рублей на срок по 00.00.0000 года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 30 процентов годовых.

В соответствии с условиями договора, заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления платежей, ежемесячный платеж по возврату кредита и уплате процентов заемщик производит -14 числа, в размер ежемесячного аннуитетного платежа 11480 рублей (п.6).Погашение задолженности осуществляется путем безналичного перевода денежных средств (п.8). В случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 0.05 процента от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа. Начисление пеней в этом случае, производится кредитором за период с даты невыполнения заемщиком обязательств по возврату кредита (п.12).

Как следует из выписки по счету и расчету задолженности ответчиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом по состоянию на 00.00.0000 года общая сумма задолженности по кредитному договору составила 156018,20 рублей, в том числе: 96770.62 рублей-проценты на просроченный основной долг, 58891.56 рубль-пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 356.02 рублей- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Проверив расчет, суд признает его правильным, поскольку он основан на представленных в материалы дела доказательствах, не противоречит требованиям ст. 319 ГК РФ, ответчиком данный расчет не оспорен.

Таким образом, учитывая, что ответчик ненадлежащим образом выполнял предусмотренные договором обязательства, в соответствии с указанными выше положениями закона, условиями кредитного договора, кредитор вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитными средствами, пени, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГКП РФ с ответчика следует взыскать понесенные истцом по делу судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины, что составляет 4320,36 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Гиберт А6 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Гиберт А7 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору по состоянию на 00.00.0000 года в размере 156018,20 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4320,36 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Н. Карнаева

Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года