Дело №2а-117/2025 КОПИЯ

№ 59RS0044-01-2024-005456-34

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 января 2025 года г. Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Куренных Е.В., при секретаре судебного заседания Сараевой О.М.,

с участием представителя административного истца Ланской Е.В.,

представителя административных ответчиков, заинтересованного лица ФИО1,

представителя заинтересованного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом в помещении суда с использованием средств аудиопротоколирования административное дело по административному иску Чусовского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Чусовского городского округа Пермского края, МАОУ «Основная общеобразовательная школа №7», заинтересованным лицам - ГУ МЧС России по Пермскому краю, Управлению образования администрации Чусовского городского округа Пермского края о возложении обязанностей по устранению нарушений законодательства в области пожарной безопасности,

установил:

Чусовской городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился с исковым заявлением к Администрации Чусовского городского округа Пермского края, МАОУ «Основная общеобразовательная школа №7» (далее - МАОУ «ООШ №7»), заинтересованным лицам - ГУ МЧС России по Пермскому краю, Управлению образования администрации Чусовского городского округа Пермского края о возложении обязанностей по устранению нарушений законодательства в области пожарной безопасности.

В обоснование административного иска указывает, что, в соответствии с положениями Федеральных законов от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности», от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и от 29.12.2012 №124-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», предусмотрена обязанность для образовательных организаций соблюдать требования пожарной безопасности, органы местного самоуправления финансируют деятельность образовательных учреждений, в том числе связанную с соблюдением требований пожарной безопасности.

Чусовской городской прокуратурой в рамках взаимодействия с 19 Отделом надзорной деятельности и профилактической работы по Чусовскому и Горнозаводскому городским округам ГУ МЧС России по Пермскому краю, было установлено, что муниципальным автономным общеобразовательным учреждением «Основная образовательная школа №7» не в полном объеме устранены нарушения пожарной безопасности, выявленные 19 ОНПР в ходе ранее проведенных проверок. Выданные предписания, со сроком исполнения ..., в полном объеме школой не исполнены.

А именно, в здании МАОУ «ООШ №7» по адресу: ... имеются следующие нарушения пожарной безопасности:

не оборудованы противопожарной перегородкой 2 типа с заполнением проема противопожарной преградой не ниже 3 типа (ЕI 15) коридоры на втором и третьем этаже здания;

высота эвакуационного выхода на первом этаже здания из помещения лестничной клетки (№37 на техническом паспорте) в помещение тамбура (№36 на техническом паспорте) и эвакуационного выхода из помещения тамбура (№36 на техническом паспорте) непосредственно наружу составляет менее установленного норматива 1,9 м.;

эвакуационный выход с подвального этажа в общую лестничную клетку (№56 на техническом паспорте) не отделен от остальной части лестничной клетки глухой противопожарной перегородкой 1 типа,

для утепления перекрытия второго этажа в арке снаружи здания применены материалы с неизвестными показателями пожарной безопасности (К) - деревянные доски;

средства обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения (системы автоматической пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре) эксплуатируются сверх срока службы, при этом их испытания до замены в установленном порядке не проводятся;

автоматическая пожарная сигнализация в помещениях подвального этажа здания отсутствует.

Образовательная организация, не имея достаточных самостоятельных средств, регулярно обращается за финансированием на выполнение противопожарных мероприятий в орган местного самоуправления, однако необходимые денежные средства в достаточном объеме администрацией Чусовского городского округа Пермского края не выделяются.

Данное бездействие является незаконным, при этом нарушает право жителей Чусовского городского округа Пермского края на безопасные условия обучения в образовательной организации. Просит возложить на МАОУ «ООШ №7» привести здание по адресу: Пермский ... в соответствие с требованиями противопожарной безопасности, а также обзать администрацию Чусовского муниципального округа Пермского края обеспечить финансирование расходов на устранение указанных нарушений.

В судебном заседании представитель административного истца старший помощник Чусовского городского прокурора Ланская Е.В. исковые требования поддержала, пояснила, что внесенные ранее в адрес образовательной организации предписания не исполнены, в том числе в связи с недостаточным финансированием, что свидетельствует о незаконном бездействии, как образовательной организации, так и органа местного самоуправления, и дает основания для возложения обязанности по устранению допущенных нарушений. Несоблюдением требований противопожарной безопасности подтверждено материалами дела.

Представитель административных ответчиков МАОУ «ООШ №7», администрации Чусовского городского округа Пермского края, заинтересованного лица Управления образования администрации чусовского городского округа Пермского края ФИО1 с исковыми требованиями была согласна частично. Не согласна с выполнением работ по обустройству высоты эвакуационных выходов и глухой противопожарной перегородки, отделяющей эвакуационный выход из подвала на первый этаж, поскольку данные работы связаны с переустройством конструктивных элементов здания. Их проведение может привести к ухудшению строительной безопасности, снижению устойчивости здания, создаст препятствия к эвакуации людей. Денежные средства на устранение иных, указанных в исковом заявлении недостатков, запланированы в местном бюджете, указанные работы будут выполнены в 2025-2026 году.

Представитель заинтересованного лица – заместитель нчальника 19 Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Чусовскому и Горнозаводскому городским округам ГУ МЧС России по Пермскому краю ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что в соответствии с декларацией пожарной безопасности от ... МАОУ «ООШ №7» приняло на себя обязательства соблюдать требования пожарной безопасности с учетом нормативных документов, принятых после постройки здания, в том числе в части обустройства эвакуационных выходов.

Суд, заслушав представителя административного истца, представителей административного ответчика, заинтересованного лица, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Общие правовые, экономические и социальные основы обеспечения пожарной безопасности в Российской Федерации определяет Федеральный закон от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности».

Согласно абзаца 2 статьи 1 Федерального закона №69-ФЗ пожарная безопасность представляет собой состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров.

Статьей 20 Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности» предусмотрено, что нормативное правовое регулирование в области пожарной безопасности представляет собой принятие органами государственной власти нормативных правовых актов, направленных на регулирование общественных отношений, связанных с обеспечением пожарной безопасности.

В статье 34 Федерального закона «О пожарной безопасности» закреплено, что граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара.

На основании абзаца 7 статьи 37 Федерального закона №69-ФЗ, руководители организации обязаны, в том числе, соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению.

В силу абзаца 21 статьи 37 Федерального закона №69-ФЗ руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.

В статье 38 Федерального закона №69-ФЗ ответственность за нарушения требований пожарной безопасности несут собственники имущества и лица, уполномоченные владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» к нормативным документам по пожарной безопасности относятся национальные стандарты, своды правил, содержащие требования пожарной безопасности, а также иные документы, содержащие требования пожарной безопасности, применение которых на добровольной основе обеспечивает соблюдение требований настоящего Федерального закона.

Согласно части 1 статьи 9 Федерального закона от 24.07.1998 №124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» при осуществлении деятельности в области образования ребенка в семье или в организации, осуществляющей образовательную деятельность, не могут ущемляться права ребенка.

На основании пункта 2 и пункта 15 части 3 статьи 28 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся: материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами; создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья, организации питания обучающихся и работников образовательной организации.

В соответствии с пунктом 2 части 6 статьи 28 Федерального закона №273-ФЗ, образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, а также безопасные условия воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Согласно пункта 8 части 1 статьи 41 Федерального закона № 273-ФЗ охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Требования пожарной безопасности, определяющие порядок поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов защиты в целях обеспечения пожарной безопасности, установлены Правилами противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ... №... а также иными стандартами.

Таким образом, требования вышеуказанного законодательства также направлены на обеспечение пожарной безопасности воспитанников образовательной организации, на предупреждение негативных последствий, выраженных в причинении вреда их жизни и здоровью.

Как следует из материалов дела, по итогам проведения плановых выездных проверок пожарной безопасности МАОУ «ООШ №7» вручены предписания об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности №... (л.д. 10-15) и ... (л.д. 16-17).

По состоянию на дату рассмотрения дела не были устранены следующие пункты предписаний:

- в нарушение ч. 4 ст. 4, ч.ч. 2, 3, 6, 13 ст. 88, таблиц 23 и 24 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от 22.07.2008 №123-ФЗ, п. 6.26 СНиП 21.07-97**, п. 4.3.7 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», не оборудован противопожарной перегородкой 2 типа с заполнением проема противопожарной преградой не ниже 3 типа (ЕI 15) коридор на втором этаже здания (п. 3 предписания);

- в нарушение ч. 4 ст. 4, ч.ч. 2, 3, 6, 13 ст. 88, таблиц 23 и 24 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от 22.07.2008 №123-ФЗ, п. 6.26 СНиП 21.07-97**, п. 4.3.7 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», не оборудован противопожарной перегородкой 2 типа с заполнением проема противопожарной преградой не ниже 3 типа (ЕI 15) коридор на третьем этаже здания (п. 4 предписания);

- в нарушение требований ч. 4 ст. 4, ч. 1 ст. 89 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от 22.07.2008 №123-ФЗ, п. 6.16 СНиП 21.07-97, п. 4.2.18 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», высота эвакуационного выхода на первом этаже здания из помещения лестничной клетки (№37 на техническом паспорте) в помещение тамбура (№36 на техническом паспорте) составляет менее установленного норматива 1,9 м. (фактически 1,76 м.) (п. 11 предписания);

- в нарушение требований ч. 4 ст. 4, ч. 1 ст. 89 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от 22.07.2008 №123-ФЗ, п. 6.16 СНиП 21.07-97, п. 4.2.18 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», высота эвакуационного выхода на первом этаже здания из помещения тамбура (№36 на техническом паспорте) непосредственно наружу составляет менее установленного норматива 1,9 м. (фактически 1,7 м.) (п. 12 предписания);

- в нарушение требований ч.ч. 3, 4 ст. 4, ч.ч. 1, 2 ст. 53, ч.ч. 4,5 ст. 89 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от 22.07.2008 №123-ФЗ, п. 6.9 СНиП 21.07-97, п. 4.2.2 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», эвакуационный выход с подвального этажа в общую лестничную клетку (№56 на техническом паспорте) не отделен от остальной части лестничной клетки глухой противопожарной перегородкой 1 типа (п. 13 предписания),

- в нарушение требований ч. 6 ст. 87, таблицы 22 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от 22.07.2008 №123-ФЗ, п. 25 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 №1479, для утепления перекрытия второго этажа в арке снаружи здания применены материалы с неизвестными показателями пожарной безопасности (К) - деревянные доски (пункт 18 предписания);

- в нарушение требований ст. 4 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от 22.07.2008 №123-ФЗ, п. 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 №1479, п. 5.1.7 ГОСТ Р 54101-2010, средства обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения (системы автоматической пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре) эксплуатируются сверх срока службы, при этом их испытания ежегодно до замены в установленном порядке не проводятся (п. 19 предписания);

- в нарушение требований п. 3 ст. 4, ч.ч. 1, 4, 5, 6, ст. 83 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от 22.07.2008 №123-ФЗ, п. 3, п. 5 Требований к оснащению объектов защиты автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуации людей при пожаре, утвержденных постановлением Правительства РФ от 01.09.2021 №1464, автоматическая пожарная сигнализация в помещениях подвального этажа здания отсутствует (п. 20 предписания).

Указанные обстоятельства подтверждены запросом Чусовской городской прокуратуры от ... о предоставлении информации (л.д. 18), ответом МАОУ «ООШ №7» ... от ... (л.д. 19-21).

Выявленные нарушения законодательства в сфере пожарной безопасности, безусловно, представляют опасность для жизни и здоровья граждан, в том числе учащихся образовательной организации, то есть нарушаются права неопределенного круга лиц.

В материалы дела не представлено доказательств устранения МАОУ «ООШ №7» вышеуказанных нарушений.

В соответствии с ответом МАОУ «ООШ №7» ... на л.д. 23, расходы на устранение выявленных нарушений доведены до учредителя – Управления образования администрации Чусовского городского округа Пермского края. По пунктам 11, 12 и 13 отсутствует техническая возможность устранения нарушений в связи с конструктивными особенностями здания.

В соответствии с направленной из Управления образования администрации Чусовского городского округа Пермского края информацией за ... в бюджете Чусовского городского округа Пермского края на 2025 год предусмотрены средства на реализацию мероприятий по устранению нарушений пожарной безопасности в здании МАОУ «ООШ №7» в соответствии с разработанной проектно-сметной документацией (л.д. 51).

Согласно локальным сметным расчетам сметная стоимость капитального ремонта здания МАОУ «ООШ №7» по уровню цен 2 кв. 2024 года составляет 10 992,32 тыс. рублей, сметная стоимость монтажа системы пожарной сигнализации и управления эвакуацией людей при пожаре МАОУ «ООШ №7» в прогнозном уровне цен 2025 года составляет 6 357 644, 39 рублей.

Согласно выписки из сводной бюджетной росписи бюджета Чусовского городского округа Пермского края на 20.12.2024, в 2025 году выделены бюджетные денежные средства в сумме 6 357 644, 39 рублей на монтаж СПС и СОУЭ при пожаре в здании МАОУ «ООШ №7» по адресу: .... Также выделены бюджетные денежные средства в сумме 4 698 250,00 рублей на капитальный ремонт здания МАОУ «ООШ №7».

Из дополнительного соглашения между Министерством просвещения РФ и Правительством Пермского края от ... к соглашению от ... (с приложением) следует, что на ремонт МАОУ «ООШ №7» в 2025 году запланировано 9 625 525,53 рубля, в том числе из федерального бюджета – 7 411 654,66 рублей.

При этом из устных и письменных объяснений представителя административных ответчиков ФИО1 следует, что не весь объем нарушений противопожарной безопасности в задании по адресу: ... будет устранен в результате запланированного капитального ремонта и монтажа сигнализационных систем.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что нарушения, послужившие поводом для обращения прокурора в суд, юридическим лицом не устранены.

В соответствии с ответом МАОУ «ООШ №7» ... на л.д. 19-21, расходы на устранение выявленных нарушений доведены до учредителя – Управления образования администрации Чусовского городского округа Пермского края. По пунктам 11, 12 и 13 отсутствует техническая возможность устранения нарушений в связи с конструктивными особенностями здания.

Данные выводы ответчики обосновывают техническим заключением ..., согласно которому возможность увеличения высоты эвакуационного выхода на 1 этаже из помещения тамбура непосредственно наружу отсутствует (л.д.52-73.

Документов в обоснование технической невозможности устранения нарушения в виде отсутствия глухой противопожарной перегородки, отделяющей эвакуационный выход с подвального этажа в общую лестничную клетку (помещение №56), административный ответчик не представил. Запрос разъяснений по техническому решению пункта 13 Предписания №27/1 от 16.04.2021 сам по себе не свидетельствует об отсутствии технической возможности по устранению нарушений.

При этом суд учитывает, что Федеральный закон от 22 июля 2008 года N123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" принят в целях защиты жизни, здоровья, имущества граждан и юридических лиц, государственного и муниципального имущества от пожаров. Данный закон определяет основные положения технического регулирования в области пожарной безопасности и устанавливает общие требования пожарной безопасности к объектам защиты (продукции), в том числе к зданиям и сооружениям, производственным объектам, пожарно-технической продукции и продукции общего назначения.

Пунктом 1 части 2 статьи 1 Федерального закона установлено, что его положения об обеспечении пожарной безопасности объектов защиты обязательны для исполнения не только при проектировании, строительстве, капитальном ремонте, реконструкции, техническом перевооружении, изменении функционального назначения, техническом обслуживании, но и при эксплуатации зданий.

Согласно части 3 статьи 4 Закона N 123-ФЗ, статье 1 Закона N 69-ФЗ к нормативным документам по пожарной безопасности относятся национальные стандарты, своды правил, содержащие требования пожарной безопасности, а также иные документы, содержащие требования пожарной безопасности, применение которых на добровольной основе обеспечивает соблюдение требований Закона N 123-ФЗ.

Свод правил СП 1.13130.2020 разработан в развитие положений Закона N 123-ФЗ, утвержден Приказом МЧС России от 19.03.2020 №194, действует с 18 сентября 2020 года.

Действующее законодательство не содержит запрета на применение положений действующего Свода правил к объектам, введенным в эксплуатацию до его утверждения. Период постройки и введения в эксплуатацию объекта защиты не освобождает юридическое лицо от соблюдения действующих (введенных после сдачи здания в эксплуатацию) норм и правил пожарной безопасности. Приведение таких объектов в соответствие с действующими требованиями пожарной безопасности обусловлено уровнем современных рисков возникновения и распространения пожара.

Обнаруженные в ходе проверки нарушения касаются обеспечения жизни и безопасности людей, эксплуатация объекта без соблюдения требований пожарной безопасности, предусмотренных названными выше нормами, ведет к недопустимому риску для их жизни или здоровья при возможном возникновении пожара.

Кроме того, здание школы построено в 1979 году (л.д. 22/об), по состоянию на указанный период времени действовали Строительные нормы и правила СНИП II-А.5-70*, утвержденные Постановлением Госстроя СССР от 16.09.1970 N 126.

При этом МАОУ «ООШ №7» в соответствии со статьей 64 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" составлена Декларация пожарной безопасности, зарегистрированная 15.03.2017, регистрационный номер 57440-ТО-00877, которой установлено, что к зданию подлежат применению требования СНиП 21-01-97*.

В частности, пункт 6.16 декларации пожарной безопасности МБОУ «ООШ №7» предусматривает, что высота эвакуационных выходов в свету должна быть не менее 1,9 м.

Выполнение Федерального закона от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ, иных нормативных документов в области пожарной безопасности, задекларировано самим ответчиком, что делает обязательным исполнение принятых к исполнению требований по обеспечению противопожарной безопасности.

Таким образом, несоответствие объекта защиты требованиям пожарной безопасности влечет для его владельца обязанности по устранению допущенных нарушений.

Кроме того, административный истец доказал факт нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в результате совершения оспариваемого бездействия административным ответчиком (п. 1 ч. 9 ст. 226 КАС РФ, ч. 11 ст. 226 КАС РФ).

Указанные нарушения законодательства в сфере пожарной безопасности, безусловно, представляют опасность для жизни и здоровья граждан, в том числе учащихся образовательной организации, то есть нарушаются права неопределенного круга лиц.

Оценка судом бездействия административных ответчиков как незаконного является основанием для восстановления нарушенных прав неопределенного круга лиц, в интересах которых подано исковое заявление, в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно Уставу административный ответчик МАОУ «ООШ №7» является муниципальным автономным общеобразовательным учреждением (п. 1.1 Устава на л.д. 83).

Учредителем является муниципальное образование Чусовской городской округ Пермского края (п. 1.2 Устава). С учетом изменений в закон и регистрационные документы от 10.01.2025, учредителем является Чусовской муниципальный округ Пермского края.

Собственником имущества является муниципальное образование Чусовской муниципальный (ранее – городской) округ Пермского края (п. 1.2 Устава).

Образовательное учреждение МАОУ «ООШ №7» является юридическим лицом и имеет в оперативном управлении обособленное имущество (п. 1.4 Устава).

Фактическую деятельность МАОУ «ООШ №7» ведет в здании по адресу: ... (п. 1.1 Устава на л.д. 83). Основным видом деятельности является образовательная деятельность (пункт 2.3 Устава). В связи с чем устранение нарушение требований пожарной безопасности в здании школы входит в компетенцию образовательного учреждения.

Поскольку финансирование и хозяйственная деятельность ОУ осуществляется учредителем – органом местного самоуправления (раздел 7 Устава), устранение допущенных нарушений в части выделения денежных средств входит в компетенцию администрации Чусовского муниципального округа Пермского края.

Указанный в исковом заявлении срок до ... подлежит корректировке, учитывая, что не весь объем финансирования устранения недостатков заложен в 2025 финансовом году. Кроме того, выполнение ремонтных работ в здании образовательного учреждения возможно только в летний период до начала нового учебного года. В связи с чем полное устранение нарушений в рамках бюджетного процесса возможно не ранее 2026 года.

Более поздний срок не может быть установлен, учитывая существенность недостатков, их влияние на безопасность процесса обучения.

С учетом изложенного, суд обязывает администрацию Чусовского муниципального округа Пермского края в срок до 01 апреля 2026 года выделить МАОУ «ООШ №7» денежные средства на выполнение мероприятий по устранению нарушений требований пожарной безопасности в здании, расположенном по адресу...

Также суд обязывает МАОУ «ООШ №7» в срок до ... года устранить нарушение требований пожарной безопасности в здании, расположенном по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 16, а именно: оборудовать противопожарной перегородкой 2 типа с заполнением проема противопожарной преградой не ниже 3 типа (ЕI 15) коридоры на втором и третьем этаже здания; выполнить работы по обустройству высоты эвакуационного выхода не менее 1,9 м. на первом этаже здания из помещения лестничной клетки (№37 на техническом паспорте) в помещение тамбура (№36 на техническом паспорте) и из помещения тамбура (№36 на техническом паспорте) непосредственно наружу; обустроить глухую противопожарную перегородку 1 типа, отделяющую эвакуационный выход с подвального этажа в общую лестничную клетку (№56 на техническом паспорте); обеспечить применение материалов, соответствующих классу конструктивной пожарной опасности здания, для утепления перекрытия второго этажа в арке снаружи здания; обеспечить ежегодное проведение испытаний средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения (системы автоматической пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре) до их замены в установленном порядке; заменить систему автоматической пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; обеспечить защиту помещений подвального этажа здания автоматической пожарной сигнализацией.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, оснований для взыскания государственной пошлины с органов местного самоуправления, не имеется.

Руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил :

Исковые требования Чусовского городского прокурора удовлетворить.

Возложить на администрацию Чусовского муниципального округа Пермского края обязанность в срок до 01 апреля 2026 года выделить Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Основная образовательная школа №7» денежные средства на выполнение мероприятий по устранению нарушений требований пожарной безопасности в здании, расположенном по адресу: ...

Возложить на Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Основная образовательная школа №7» обязанность в срок до 01 октября 2026 года устранить нарушение требований пожарной безопасности в здании, расположенном по адресу: Пермский край, г. ..., а именно:

- оборудовать противопожарной перегородкой 2 типа с заполнением проема противопожарной преградой не ниже 3 типа (ЕI 15) коридоры на втором и третьем этаже здания;

- выполнить работы по обустройству высоты эвакуационного выхода не менее 1,9 м. на первом этаже здания из помещения лестничной клетки (№37 на техническом паспорте) в помещение тамбура (№36 на техническом паспорте) и из помещения тамбура (№36 на техническом паспорте) непосредственно наружу;

- обустроить глухую противопожарную перегородку 1 типа, отделяющую эвакуационный выход с подвального этажа в общую лестничную клетку (№56 на техническом паспорте);

- обеспечить применение материалов, соответствующих классу конструктивной пожарной опасности здания, для утепления перекрытия второго этажа в арке снаружи здания;

- обеспечить ежегодное проведение испытаний средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения (системы автоматической пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре) до их замены в установленном порядке;

- заменить систему автоматической пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре;

- обеспечить защиту помещений подвального этажа здания автоматической пожарной сигнализацией.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда по рассмотренному административному делу составляется в течение десяти дней со дня окончания судебного разбирательства.

Судья подпись Е.В. Куренных

Копия верна: судья

Мотивированное решение изготовлено 20 января 2025 года.