Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2025 года

Дело № 2-238/2025 УИД 76RS0021-01-2024-002925-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2025 года

г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой А.Е.,

при секретаре Устиновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, с учетом уточнения требований просил обратить взыскание на имущество должника земельные участки с кадастровыми номерами №, расположенные по адресу: <адрес> с кадастровыми номерами №, расположенные по адресу: <адрес> путем продажи с публичных торгов. В обоснование требований указано, что в отношении ответчика в пользу истца возбуждено исполнительное производство о взыскании денежных средств, ответчик решение суда не исполняет, иное имущество, на которое может быть обращено взыскание отсутствует.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Сторона истца просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

По смыслу ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащий должнику на праве собственности земельный участок, на котором расположено помещение, являющееся единственно пригодным для постоянного проживания должника и его семьи.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» следует, что мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч. 1, ч. 4 ст. 69 данного Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 500 000 руб., проценты за пользование займом в размере 3 936000 руб., неустойка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 3 188732,87 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 60 000 руб., всего 27 684 732,87 руб., а также неустойка по п. 1 ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня погашения задолженности.

На момент вынесения настоящего решения с учетом начисленной неустойки общий размер задолженности по решению суда составляет 30 784 284,07 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного решения Тропарево-Никулинским отделением судебных приставов по <адрес> возбуждено исполнительное производства №-ИП в отношении ФИО2, в счет погашения задолженности денежные средства не вносились, сумма исполнительского сбора составляет 1 937 931,30 руб. В рамках данного исполнительного производства у должника выявлено недвижимое имущество в виде земельных участков и здания в <адрес>, иного имущества, на которое может быть обращено взыскание не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем получены объяснения должника, согласно которым денежные средства у него отсутствуют, не трудоустроен, дохода не имеет, в центр занятости не обращался, транспортное средство находится в угоне, доход от доли в уставном капитале организации ООО «<данные изъяты>» отсутствует, исполнение возможно за счет обращения взыскания на принадлежащие должнику земельные участки, расположенные в Московской и Ярославской областях, а также за счет права требования к ФИО12.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО3 к ФИО13 оставлен без удовлетворения.

Как установлено судом, на дату рассмотрения дела в собственности ФИО2 находится следующее недвижимое имущество:земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 275 850 кв.м., местоположение <адрес>

земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1 950 кв.м., местоположение <адрес>

земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1 889 кв.м., местоположение <адрес>

земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 221 703 кв.м., местоположение <адрес>

земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 228 894 кв.м., местоположение <адрес>,

жилое здание с кадастровым номером №, общей площадью 49,2 кв.м., по адресу: <адрес>

земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1651 кв.м., местоположение <адрес>

земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1 000 кв.м., по адресу: <адрес>

Иное недвижимое имущество в собственности ответчика отсутствует, из сообщения судебного пристава-исполнителя следует, что иное имущество, за счет которого может быть обращено взыскание также у должника отсутствует.

Статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно части 12 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Исходя из смысла положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае, если должник не исполняет требования исполнительных документов в период для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель имеет право применить меры принудительного исполнения.

Из материалов дела следует, что задолженность по исполнительному производству не погашена, срок для добровольного исполнения истек, в счет погашения задолженности денежные средства не вносились, условия, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, отсутствуют. Требования истцом заявлены в отношении пяти земельных участков, согласно письменным объяснениям должника возражения против обращения взыскания на указанное имущество отсутствуют. Истцом представлены доказательства подтверждающие, что рыночная стоимость указанных земельных участков ниже кадастровой, конкретная стоимость имущества будет определяться судебным приставом-исполнителем в ходе процедуры реализации имущества. В соответствии с ч. 6 ст. 110 ФЗ «Об исполнительном производстве» денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику.

С учетом установленных обстоятельств, приведенных положений закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 (серия и номер паспорта №) к ФИО2 (серия и номер паспорта №) удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащие на праве собственности ФИО2 (серия и номер паспорта №):

земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 275 850 кв.м., местоположение <адрес>

земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1 950 кв.м., местоположение <адрес>»,

земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1 889 кв.м., местоположение <адрес>»,

земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 221 703 кв.м., местоположение <адрес>,

земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 228 894 кв.м., местоположение <адрес>,

в целях исполнения исполнительного документа в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного судебным приставом-исполнителем Тропарево-Никулинского отделения судебных приставов по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя ФИО1 (серия и номер паспорта №), путем продажи указанных земельных участков с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Е.Голубева