14MS0055-01-2025-001859-11
Дело № 2-6278/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Якутск 08 июля 2025 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифоровой Н.А., при секретаре Кочневой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака,
установил:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2, ссылаясь на то, что они заключили брак с ответчиком 10 ноября 2011 года. Брачные отношения между сторонами прекращены, общее хозяйство не ведется, совместная жизнь с ответчиком не сложилась, дальнейшее совместное проживание невозможно, примирение между сторонами так же невозможно. Просит расторгнуть брак, зарегистрированный между сторонами ____ года ___, актовая запись №
Определением мирового судьи судебного участка № 46 города Якутска Республики Саха (Якутия) ФИО3 от 14 мая 2025 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 передано для рассмотрения по подсудности в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в соответствии с ч. 1, ч. 3 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 06 июня 2025 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 принято в производство Якутского городского суда Республики Саха (Якутия).
Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, посредством телефонограммы лично ____ года (л.д. ___), обеспечила явку представителя, ходатайств об отложении судебного заседания от ответчика не поступало, при таких обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.
В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал, просил расторгнуть брак между сторонами.
Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании с исковыми требования не согласился, просил в удовлетворении иска о расторжении брака отказать, поскольку ответчик намерена сохранить семью.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что стороны состоят в зарегистрированном браке с ____ года, что подтверждается свидетельством о заключении брака №. Из пояснений истца следует, что семейная жизнь не сложилась, брачные отношения фактически между сторонами прекращены, общее хозяйство не ведется с ____ года. Примирение между сторонами и дальнейшая совместная жизнь, а также сохранение семьи невозможно.
Истец настаивает на расторжении брака, ответчик на расторжение брака не согласна.
В силу п. 2 ст. 16 СК РФ брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным.
Согласно п. 1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
В силу ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.
Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.
Как усматривается из материалов дела, определением мирового судьи судебного участка № 43 города Якутска Республики Саха (Якутия), исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 46 города Якутска Республики Саха (Якутия), от 14 апреля 2025 года ФИО1 и ФИО2 предоставлен срок для примирения до ____ года. При этом, исковое заявление истцом ФИО1 было подано ____ года.
Поскольку дальнейшая совместная жизнь между супругами невозможна, стороны до настоящего времени не пришли к общему согласию о примирении, совместно не проживают, совместного хозяйства не ведут, суд приходит к выводу о расторжении брака между сторонами.
С учетом данных обстоятельств, исковые требования ФИО1 о расторжении брака подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака - удовлетворить.
Расторгнуть брак, зарегистрированный между ФИО1 и ФИО2, ___ за актовой записью № от ____ года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).
Копия Судья Н.А. Никифорова
Решение изготовлено в окончательной форме 11 июля 2025 года.