Дело № 2-534/2025
УИД 19RS0003-01-2025-000905-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Саяногорск Республика Хакасия 15 мая 2025 года
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Костенко А.А., при секретаре Митериной М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание родителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание родителя, мотивируя исковые требования тем, что является матерью ФИО2 Указывает, что не нетрудоспособна и нуждается в материальной помощи, ее ежемесячный доход состоит из пенсии в размере 21868,70 руб., других источников дохода не имеет. Ее ежемесячные затраты состоят из коммунальных платежей, лекарств, продуктов. Получаемый доход не достаточен для удовлетворения жизненных потребностей с учетом возраста и состояния здоровья. Ответчик уклоняется от ее содержания в добровольном порядке. Соглашение об уплате алиментов они не заключали. Ответчик достаточно обеспечен, имеет постоянное место работы и стабильный доход, имеет возможность участвовать в ее содержании. Иных трудоспособных совершеннолетних детей у истца нет. Родительских прав она не лишалась, в воспитании, заботе и содержании ответчика, пока он был несовершеннолетним, принимала активное участие. Просила взыскать с ФИО2 алименты на содержание ФИО1 в твердой денежной сумме прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту ее жительства; установить, что взысканные судом алименты подлежат индексации исходя из изменения величины прожиточного минимума на территории Республики Хакасии.
В последующем истец ФИО1 уточнила требования, просила взыскать с ФИО2 алименты на содержание ФИО1 в размере 15556 руб., что составляет величину прожиточного минимума для пенсионеров, установленную на территории Республики Хакасия на дату рассмотрения дела (л.д.48).
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия (л.д.З).
Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями ФИО1 согласился, просил исковое заявление удовлетворить. В обоснование своих доводов сослался на отсутствие возможности оказывать материальную помощь
2
матери в добровольном порядке. Сообщил о наличии неисполненных обязательств по кредитным договорам на общую сумму около 1 млн. руб.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 87 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - СК РФ) нетрудоспособные нуждающиеся в помощи родители вправе требовать предоставления содержания от своих трудоспособных совершеннолетних детей.
Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно (пункт 3 статьи 87 СК РФ).
По смыслу приведенных положений обязанность по содержанию своих нетрудоспособных родителей, нуждающихся в материальной помощи, может быть возложена на совершеннолетних трудоспособных детей, исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон.
Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 21.05.2015 № 1166-0 пункт 1 статьи 87 СК РФ, устанавливающий условия, при одновременном наличии которых у детей возникает обязанность содержать своих родителей, следует рассматривать в системной связи с другими нормами данного Кодекса, регулирующими алиментные обязательства родителей и детей и направленными на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателя, так и плательщика алиментов. Нуждаемость родителя определяется судом в конкретном деле путем соотнесения его доходов с расходами, необходимыми для удовлетворения его жизненно важных потребностей, а также с учетом иных обстоятельств.
Из анализа указанной правовой нормы следует, что юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являются: наличие родственной связи родителей и детей, удостоверенной в установленном законом порядке; нетрудоспособность родителя (достижение пенсионного возраста, наличие инвалидности); нуждаемость родителя в материальной помощи (недостаточность заработка, пенсии, пособия или иного дохода для собственного обеспечения); отсутствие соглашения между детьми и родителями об уплате алиментов.
Согласно разъяснений, данных в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 - 97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.).
3
Судом установлено и подтверждается копией свидетельства о рождении тот факт, что истец ФИО1 является матерью ответчика ФИО2 (л.д.21).ФИО1 достигла возраста <>, является нетрудоспособной в силу пенсионного возраста, получает страховую пенсию по старости.
Согласно справке Клиентской службы (на правах отдела) в <адрес> - ОСФР по <адрес> от ДАТА, ежемесячный суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии ФИО1 составляет <> руб. (л.д.15).
При этом помимо пенсионного обеспечения, истец отказалась от набора социальных услуг и получает денежную компенсацию в размере 2500,01 руб. (л.д.15).
Таким образом, ежемесячный доход истца составляет <> руб., что в 1,5 раза выше прожиточного минимума для пенсионеров на территории Республики Хакасия, установленного с ДАТА пунктом 1 Постановления Правительства Республики Хакасия от 26.07.2024 № 434 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Республике Хакасия на 2025 год» в размере 15 556 руб.
Исходя из справки о доходах и суммах налога за 2024 год, у ответчика среднемесячный доход составлял <> руб. (л.д.12).
Исходя из справки о доходах и суммах налога за 2025 год за январь заработная плата ФИО2 без вычета подоходного налога составила <> руб., за февраль <> руб. (л.д.13).
Из данных официального сайта Федеральной службы судебных приставов России следует, что ответчик ФИО2 является должником по нескольким исполнительным производствам, а именно имеет задолженность по кредитным платежам на суммы: 801806,69 руб., 17371 руб., 71972,48 руб.; задолженность по исполнительским сборам на суммы: 56126,46 руб., 5650,50 руб., 9453,16 руб., а всего на сумму 962380,29 руб. (л.д.49-54).
В судебном заседании ФИО2 пояснил, что в счёт погашения задолженности по исполнительным производствам размер удержаний из его заработной платы составляет 50 %.
В соответствии со статьёй 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом в обоснование исковых требований в материалы дела представлены кассовые чеки на приобретение лекарств после подачи иска, а именно ДАТА на сумму 865 руб. и ДАТА на сумму 1593 руб. (л.д.28). Также представлены чеки по операциям по оплате жилищно-коммунальных услуг от ДАТА на сумму 6416,80 руб. (л.д.32-33), от ДАТА на сумму 7625,03 руб. (л.д.38-40), от ДАТА на сумму 5929 руб. (л.д.46-47).
Доказательств несения истцом значительных расходов на лечение, свидетельствующих о наличии у нее материальной потребности, тяжелого или крайне затруднительного положения ввиду состояния здоровья, необходимости несения дополнительных расходов на лечение, отсутствие документов о невозможности приобретения их на бесплатной основе, отсутствие льгот по
4
оплате ЖКХ, истцом в материалы дела не представлено. Доказательства несения истцом иных расходов, связанных с удовлетворением ее жизненных потребностей, в материалах дела также отсутствуют.
Несмотря на наличие нетрудоспособности истца в силу возраста, для реализации права на получение алиментов на ФИО1 возлагалось бремя доказывания нуждаемости в помощи совершеннолетнего ребенка, исходя из диспозиции статьи 87 СК РФ.
Между тем истцом вопреки предписаниям статьи 56 ГПК РФ на момент рассмотрения спора не представлено допустимых и относимых доказательств нуждаемости в помощи и недостаточности средств к существованию, что не лишает истца возможности в дальнейшем предъявить требования о взыскании алиментов в случае ухудшения ее материального положения.
При вынесении решения суд исходит из того, что стороны являются родственниками (мать и сын), между которыми отсутствует соглашение об уплате алиментов.
При этом истец ФИО1 не доказала, что она нуждается в оказании материальной помощи со стороны ответчика, который, в свою очередь, возможности её оказывать по причине значительных долговых обязательств не имеет.
В этой связи, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств наличия такого обстоятельства, с которым возникает право на получение алиментов с сына, как нуждаемость
С учётом положений статьи 87 СК РФ и разъяснений, содержащихся в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 (паспорт <>) к ФИО2 (паспорт <>) о взыскании алиментов на содержание родителя оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Саяногорский городской суд.
Судья
А.А. Костенко
Мотивированное решение составлено: 19 мая 2025 года
Судья
А.А. Костенко