РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Домодедово 09 марта 2023 г.
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Захарова Р.П.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1384/2023 по административному заявлению ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
административный истец обратился к административному ответчику с требованиями о взыскании задолженности по транспортному налогу за налоговый период 2019 года в размере 7730 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71,18 руб., по транспортному налогу за налоговый период 2020 года в размере 7730 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27,06 руб., в общей сумме 15558,24 руб.
В обоснование требований административный истец указал, что административный ответчик состоит в ИФНС России по <адрес> в качестве налогоплательщика по транспортному налогу. В 2019-2020 годах административный ответчик являлся собственником транспортных средств ВАЗ 2108 с г.н.з. №, ГАЗ 330210 ФР3302 с г.н.з. №, ФОРД Сиерра с г.н.з. №, ВАЗ 21093 с г.н.з. №.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога образовалась задолженность в заявленном размере. Административным истцом были направлены налоговые требования о погашении имеющейся задолженности перед бюджетом. Учитывая, что имеющаяся задолженность налогоплательщиком погашена не была, судебный приказ о взыскании указанной задолженности ДД.ММ.ГГГГ отменен, административный истец обратился в суд с указанными требованиями.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное дело в его отсутствие (л.д. 7).
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседание исковые требования признал в полном объеме и просил суд принять признание иска, изложив в письменном виде.
В соответствии со статьями 46, 157 Кодекса административного судопроизводства РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска административным ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Указанных обстоятельств в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 157, 175-180 КАС РФ, суд
решил:
требования Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, (ИНН №) в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по транспортному налогу за налоговый период 2019 года в размере 7730 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71,18 руб., по транспортному налогу за налоговый период 2020 года в размере 7730 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27,06 руб., в общей сумме 15558,24 руб.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа <адрес> государственную пошлину в размере 622,32 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.
Председательствующий судья Р.П. Захаров