Дело №12-21/2023

УИД 05MS0020-01-2023-000280-06

Решение

11 июля 2023 г. г.Буйнакск

Судья Буйнакского городского суда Республики Дагестан Амирханов Р.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №20 г. Буйнакска Республики Дагестан от14 марта 2023 года, по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2

УСТАНОВИЛ:

Протоколом об административном правонарушении инспектора ДПС взвода ОР ОСР ДПС ГИБДД МВД по Республике Дагестан от 19 декабря 2022 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и материал об административном правонарушении направлено на рассмотрение по существу мировому судье судебного участка №20 г. Буйнакска Республики Дагестан по подсудности.

Постановлением мирового судьи судебного участка №20 г. Буйнакска Республики Дагестан от 14 марта 2023 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ- повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и наложено на него административное взыскание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

С указанным постановлением ФИО2 не согласился и подал на него жалобу. В обоснование жалобы указал на то, что Постановлением мирового судьи судебного участка №20 г. Буйнакска республики Дагестан Абасова Н.М. по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ от 14.03.2023 года, что он ФИО2, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год. С указанным постановлением и выводами, содержащими в нем он полностью не согласен, считает его незаконным, необоснованным, вынесенным с грубыми нарушениями норм материального и процессуального права. Судебное заседание мировым судьей судебного участка №20 г. Буйнакска от 14.03.2023 года о привлечении его к административной ответственности по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ происходило без его участия, так как он не был должным образом уведомлен о данном судебном заседании.

05.05.2023 года им было получено вынесенное в отношении его постановление Мирового судьи судебного участка №20 г. Буйнакска. Считает, что судом было нарушено его конституционное право на участие в данном процессе, в данном судопроизводстве затрагивались его права и законные интересы, так как он является заинтересованным лицом в данном деле. Они с мировым судьей виделись последний раз 19 апреля возле судебного участка №20 и он ему заявил, что вынужден его лишить права управления транспортными средствами на срок один год, что сроки рассмотрения дела не позволяют ему дождаться получения постановления Шамильского районного суда, по его жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в отношении него предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В суде ФИО2 свою жалобу поддержал и просил постановление №5-343/2023 от 14.03.2023 г. вынесенное мировым судьей судебного участка №20 г. Буйнакск Республики Дагестан по делу в отношении его отменить как незаконное и необоснованное.

Выслушав привлеченного к административной ответственности ФИО3, проверив доводы жалобы и исследовав материалы дела об административном правонарушении №5-343/2023, прихожу к следующему.

В силу положений ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Постановлением мирового судьи судебного участка №20 г. Буйнакска республики Дагестан от 14 марта 2023 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Согласно материалам дело об административном правонарушении №5-343/2023 ФИО2 постановлением начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Дагестан ФИО4 от 01 октября 2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначена ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Решением Унцукульского районного суда Республики Дагестан от 30 июня 2023 года выше указанное постановление начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Дагестан ФИО4 отменено и производство по делу прекращено в связи с установлением отсутствие факта управления транспортным средством и совершения административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ ФИО2

В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, -влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

При указанных обстоятельствах нахожу квалификация действий ФИО2 по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ не обоснованной и незаконной мировым судьей судебного участка №20 г. Буйнакска Республики Дагестан по делу об административном правонарушении №5343/2023 и оно подлежащей отмене, а действия ФИО2 подлежащей переквалификации с ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ на ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, в частности протокола об административном правонарушении 05 СО 403452 от 19.12.2022 года, ФИО2, 19.12.2022. в 10 часов 35 минут, на АД Махачкала- Талги- Буйнакск управлял транспортным средством НИВА М 235 ХН и допустил выезд на полосу дороги предназначенное для встречного движения, как совершенное повторно.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Повторность совершения ФИО2 административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ опровергается выше обозренным Решением Унцукульского районного суда Республики Дагестан от 30 июня 2023 года.

При таких обстоятельствах факт выезда ФИО2 в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств и его действия следует переквалифицировать на ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Частями 1 и 3 ст. 4.5 КоАП РФ установлены сроки давности по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ три месяца если дело рассматривал судья.

Согласно материалам дела об административном правонарушении ФИО2 обвиняется в совершении административного правонарушения 19 декабря 2023 года.

Согласно п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

К моменту рассмотрения жалобы ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении срок его привлечения к административной ответственности истек и при этих обстоятельствах производство по делу следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч.1 ст. 24.5, ст. ст. 30.6- 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №20 города Буйнакска Республики Дагестан от 14 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1 по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, отменить.

Действие ФИО1 переквалифицировать на ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Р.А. Амирханов