Дело № 2-2538/2023

55RS0026-01-2023-002398-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Набока А.М., при секретаре судебного заседания Спешиловой Д.И., помощнике судьи Чуевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 18 сентября 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Омское отделение № 8634 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Омское отделение № 8634 (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в Омский районный суд Омской области к ФИО1 С,В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <***> (далее - кредитный договор) от 16.08.2021 выдало кредит ИП ФИО1 в сумме 1 000 000 рублей на срок 36 месяцев под 21% годовых.

Заявление на предоставление кредита с возможностью получения кредитной бизнес-карты от 16.08.2021, заявление о присоединении к Условиям Кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» <***> от 16.08.2021, Условия открытия и обслуживания специального счета кредитной бизнес-карты клиента, Общие условия кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта», Тарифы по выпуску и обслуживания кредитной карты совместно свидетельствуют о заключении между банком и должником кредитного договора <***> от 16.08.2021 в офертно-акцептной форме.

В соответствии с Условиями, Тарифами Сбербанка России, а также правилами обслуживания счета карты, заключен договор о предоставлении Заемщику возобновляемой лимит кредитной линии.

Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа в соответствии с Тарифами Банка - в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

ИП ФИО1 пользовался предоставленным ему лимитом на карте, что подтверждается расчетом задолженности по договору,

Кроме того, как держатель карты Заемщик принял на себя обязательство ежемесячно, не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчетах по картам.

Однако платежи в счет погашения задолженности по карте вносились в незначительном количестве, либо в нарушение указанных сроков по условиям выпуска и обслуживания продукта «кредитная бизнес-карта» по договору.

По состоянию на 28.07.2023 задолженность по договору <***> от 16.08.2021 составляет 1 129 756,83 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 993 373,83 рублей, просроченные проценты - 136 383 рублей.

27.06.2023 ввиду нарушения Заемщиком Условий, Банк направил в адрес последнего требования, которыми уведомил о досрочном погашении задолженности по кредиту в срок до 27.07.2023.

В соответствии с выпиской из ЕГРИП от 08.08.2023 статус ИП ФИО1 - недействующий.

Вместе с тем, требования о досрочном возврате заемных денежных средств должником не исполнены.

На основании изложенного истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 16.08.2021 по состоянию на 28.07.2023 в размере 1 129 756,83 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 993 373,83 рублей, просроченные проценты - 136 383 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 848,78 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен надлежаще, просили рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признавал в полном объеме.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая признание иска ответчиком, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании было установлено, что между ИП ФИО1 и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор по продукту «1948. Смарт КБК (с платежным периодом» <***> от 16.08.2021, по которому банк предоставляет кредит заемщику в размере 1 000 000 рублей, дата открытия лимита кредитования 16.08.2021, срок действия кредита 36 месяцев до 16.08.2024. Процентная ставка по кредиту 21% годовых.

Размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга и процентов) в погашение задолженности по кредитному договору 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Расчетный период погашения выбранного лимита кредитования ежемесячно.

24.11.2022 между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору <***> от 16.08.2021, стороны пришли к соглашению, что на дату заключения дополнительного соглашения общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 948 225,79 рублей, состоит из задолженность по основному долгу 9443 739,29 рублей, задолженность по процентам 4 496,50 рублей.

В силу п. 8 дополнительного соглашения, заемщик уведомлен и согласен, что на сумму задолженности по основному долгу, с учетом предоставленной отсрочки по его оплате, начисляются проценты по ставке в размере, установленном в п. 1 дополнительного соглашения. Начисленные кредитором проценты на сумму задолженности по основному долгу с даты заключения настоящего дополнительного соглашения оплачиваются заемщиком, ежемесячно в дату платежа, а также в дату полного погашения задолженности по кредитному договору.

С содержанием Общих условий кредитования, Индивидуальными условиями ФИО1 ознакомлен, возражений при заключении кредитного договора не имел.

Банк выполнил все принятые на себя обязательства, перечислил денежные средства на счета заемщика.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, отвтечик воспользовался денежными средствами.

Принятые на себя обязательства ФИО1 не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что следует из выписки по счету.

Как следует из выписки ЕГПИП ФИО1 прекратил осуществление предпринимательской деятельности.

В адрес ФИО1 направлено требование (претензия) 27.06.2023 о возврате не позднее 27.07.2023 задолженности в размере 1 099 640 рублей. Указанное требование ФИО1 исполнено не было.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 28.07.2023 размер задолженности по кредитному договору <***> ответчика перед банком составляет 1 134 832,46 рублей, из которых сумма основного долга 993 373,83 рублей, проценты за пользование кредитом 136 383 рублей, неустойка в размере 5 075,63 рублей.

Судом расчет проверен и находит его правильным, сумма задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 13 848,78 рублей, что подтверждается платежным поручением № 994528 от 09.08.2023.

По правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 848,78 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Омское отделение № 8634 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 16.08.2021 в размере 1 129 756,83 рублей, а также просроченный основной долг 993 373,83 рублей, просроченные проценты 136 383 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 848,78 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи жалобы в Омский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья п/п А.М. Набока

Решение в окончательной форме изготовлено 25 сентября 2023 года.