УИД …
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Москва 09 августа 2022 года
Судья Бутырского районного суд города Москвы Начинкина Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-1416/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1 .., ..г.р., гражданина …, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,
установил:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Так, он .. года в 22 часов 00 минут, находясь по адресу: …, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, таким образом, пренебрег общественным порядком, установленными в обществе нормами общественной морали и нравственности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела по факту совершения административного правонарушения, суд находит вину ФИО1 установленной и доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу:
- протоколом об административном правонарушении ..;
- рапортами полицейских Д/Ч Отдела МВД России по району .. г. Москвы от ..;
- протоколом … о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;
- протоколом .. об административном задержании ФИО1
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, и, принимая во внимание, что ФИО1 совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную нравственность и безопасность, при этом сведений о месте работы ФИО1 в материалах дела не имеется, сведений о наличии постоянного источника доходов ФИО1 не представил, суд приходит к выводу, что применение к ФИО1 наказания в виде штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
При назначении наказания суд учитывает, что материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.09-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать ФИО1 … виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Срок наказания ФИО1 …. исчислять с … года с 16 часов 00 минут, то есть с момента оглашения данного постановления судом.
Зачесть в срок наказания ФИО1 … его административное задержание согласно протоколу об административном задержании с 22 часов 40 минут … года до 12 часов 30 минут …. года.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Бутырский районный суд города Москвы.
Судья Начинкина Т.П.