Дело № 5-679/2023

УИД:86RS0008-01-2023-001828-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Когалым 2 октября 2023года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Костюкевич Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношенииФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, ранее не привлекаемого к административной ответственности,

в судебном заседании, привлекаемому к административной ответственности права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, права понятны, отводов нет, ходатайств не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 28 минут от оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> указание проследовать по адресу <адрес>, <данные изъяты>»,где по сообщению: «что-то случилось, возможно, драка». По прибытию на вышеуказанный адрес, ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 34 мин. был выявлен ФИО1, который находился в общественном месте в состоянииопьянения, о чём свидетельствовало: шел, шатаясь из стороны в сторону, речь заплеталась, кричал ииспользовал нецензурную брань при разговоре исходил резкий запах алкоголя изо рта, внешне был неопрятен (<данные изъяты>).От ФИО1 было потребовано проследовать в патрульныйавтомобиль, где при посадке ФИО1 стал оказывать физическое сопротивление, упираться ногами об бамперпатрульного автомобиля, размахивать руками, и хвататься за форменное обмундирование сотрудникаполиции, на требования прекратить свои противоправные действия и сесть в патрульный автомобиль нереагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.Р.А.АБ. был доставлен в помещение наркологического отделения БУ «КГБ» по адресу: <адрес>, для осуществления меры обеспечения производства по делу об административных правонарушениях предусмотренном п.п. 6 п. 1 ст. 27.1 КоАП РФ (медицинское освидетельствование насостояние опьянения).ДД.ММ.ГГГГ в 05 ч. 55 мин. ФИО1 в помещении наркологического отделения БУ«КГБ» по <адрес> отказался выполнить законное распоряжение сотрудникаполиции, в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка о прохождениймедицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В связи с указанными действиями в отношенииФИО1 ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что плохо помнит произошедшее так как его побили, ударили по голове.

Судья, выслушав ФИО1,исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 86 № от ДД.ММ.ГГГГ, с данным протоколом ФИО1 был ознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, содержащими сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении; протоколом направления на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомуФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 05:55 от прохождения медицинского освидетельствования отказался; сообщением, поступившим ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ ОМВД России по <адрес> о том, что поступил звонок через ЕДДС от ФИО1, которая просит наряд полиции по ул. Дружбы народов, ЦДО «Когалым», кричит, что человека избивают; справкой на лицо.

Так, собранными по делу приведенными доказательствами подтверждено, что ФИО1 допустил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции при осуществлении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания ФИО1,суд учёл характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, смягчающим является признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья считает возможным назначитьФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, паспорт ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты перечисления административного штрафа: получатель штрафа – УМВД России по ХМАО - Югре, ИНН <***>, КПП 860101001, номер счета получателя платежа 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, ОКТМО 71883000, КБК 18811601201019000140, ИДЕНТИФИКАТОР 18880486230863260680.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Костюкевич Т.И.