Дело №2-879/2023, УИД 51RS0002-01-2023-000456-81

Мотивированное решение изготовлено 28.03.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2023 г. г. Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Дурягиной М.С.,

при секретаре Горшковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Акционерное общество «Мурманская ТЭЦ» (далее – АО «Мурманская ТЭЦ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указано, что между ресурсоснабжающей организацией ПАО «Мурманская ТЭЦ» (в настоящее время АО «Мурманская ТЭЦ») и управляющей организацией ООО «Мурманремстрой» заключены договоры уступки права требования. Ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, в результате чего за период с *** по *** образовалась задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг и пени в общей сумме 122627 руб. 28 коп. Определением мирового судьи судебного участка №*** Первомайского судебного района адрес*** от *** отменен судебный приказ №*** о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение с ФИО1 Просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение и пени в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3652 руб. 55 коп.

Представитель истца АО «Мурманская ТЭЦ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные пояснения, согласно которым в период с *** по *** исполнителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в отношении собственников/нанимателей жилых помещений в доме №*** адрес*** являлось ООО «УК «Мурманремстрой», уступившее право требования задолженности истцу по договорам уступки права требования. Расчет платы и выпуск платежных документов для оплаты отопления и горячего водоснабжения, учет платежей ответчика осуществляло ООО «ЕРЦ». С *** произошла смена исполнителя коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, им стало АО «Мурманская ТЭЦ» на основании решения общего собрания собственников жилых помещений о заключении прямых договоров об оказании коммунальных услуг с ресурсоснабжающими организациями (протокол общего собрания собственников помещений №*** адрес*** от *** №***). На основании письма АО «Мурманская ТЭЦ» от *** учетно-расчетной организацией ООО «ЕРЦ» был организован выпуск отдельных платежных документов по отоплению и горячему водоснабжению с нулевым сальдо, в которые задолженность за предыдущие периоды, в том числе за период с *** по ***, включена не была. В квитанциях с *** задолженность за спорный период не отображалась. Таким образом, представленные истцом чеки об оплате квитанций, выпускавшихся с ***, без назначения платежа за спорный период не являются доказательствами оплаты взыскиваемой задолженности, поскольку такие платежи учтены за период с *** по ***. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации. К предыдущему судебному заседанию представил возражения с копиями чеков об оплате квитанций по теплоснабжению, подтверждающими частичную оплату задолженности по теплоснабжению. Пояснил, что не сможет участвовать в судебном заседании по семейным обстоятельствам, просил учесть выплаченные суммы по услуге теплоснабжения.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом того, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела мирового судьи судебного участка №*** Первомайского судебного района адрес*** №***, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу частей 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частями 2 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает плату за коммунальные услуги, которая состоит, в том числе, из платы за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию.

Статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 с *** по настоящее время является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости.

В силу пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 (далее – Правила) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

В соответствии с пп. «в» пункта 9 Правил условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом, определяются в договорах отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Пунктом 7 Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Согласно пункту 2 Правил под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу пп. «и» пункта 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с пп. «а» пункта 32 Правил исполнитель вправе требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

С *** исполнителем коммунальной услуги по поставке тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение является АО «Мурманская ТЭЦ» на основании прямых договоров с поставщиками услуг.

Между ресурсоснабжающей организацией ПАО «Мурманская ТЭЦ» (в настоящее время АО «Мурманская ТЭЦ», Новый кредитор) и управляющей организацией ООО «Мурманремстрой» (Кредитор) заключены договоры уступки права требования за период с 2018 по 2020 годы, в том числе в отношении указанного многоквартирного дома №*** адрес***. В соответствии с условиями данных договоров, на основании главы 24 ГК РФ, Кредитор уступает, а Новый кредитор принимает в полном объеме права требования уплаты задолженности за оказанные Кредитором коммунальные услуги за период с *** по ***.

Из письма АО «Мурманская ТЭЦ» от *** адресованному учетно-расчетной организации ООО «ЕРЦ» следует, что в связи с принятием решения о заключении договора с ресурсоснабжающими организациями собственниками помещений, в том числе дома №*** адрес***, находящихся под управлением ООО «Мурманремстрой», АО «Мурманская ТЭЦ» просит прекратить выпуск отдельного платежного документа с указанием исполнителя коммунальных услуг - ООО «Мурманремстрой» в рамках договора теплоснабжения №*** от ***; организовать выпуск отдельного платежного документа за оказанную коммунальную услугу по отоплению и горячему водоснабжению с нулевым сальдо начиная с ***; одновременно выпустить долговые платежные документы за период действия предыдущего договора теплоснабжения №*** от ***.

Из пояснений представителя истца следует, что на основании вышеуказанного письма АО «Мурманская ТЭЦ» от *** ООО «ЕРЦ» был организован выпуск отдельных платежных документов по отоплению и горячему водоснабжению с нулевым сальдо, в которые задолженность за предыдущие периоды, в том числе за период с *** по ***, включена не была. В квитанциях с *** задолженность за спорный период не отображалась. Таким образом, представленные истцом чеки об оплате квитанций, выпускавшихся с ***, без назначения платежа за спорный период, не являются доказательствами оплаты взыскиваемой задолженности, поскольку такие платежи учтены за период с *** по ***.

Детализацией финансового лицевого счета по адресу: ***, подтверждено, что за период с *** по *** по указанной квартире начислена плата за коммунальные услуги отопление и подогрев воды. Размер задолженности, сформировавшейся за указанный период, ответчиком не оспорен.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан правильным, соответствующим требованиям постановления Правительства Российской Федерации № 354 от 6 мая 2011 г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах». Ответчиком указанный расчет не опровергнут.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с *** по *** в размере 88950 руб. 51 коп.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика пени, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом представлен расчет пени за период с *** по ***, согласно которому в связи с несвоевременным внесением платы за коммунальные услуги образовались пени в размере 33676 руб. 77 коп. Указанный расчет ответчиком не оспорен, выполнен в соответствии с требованиями части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в связи с чем принимается судом. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 33676 руб. 77 коп.

Доводы ответчика о частичной оплате имеющейся задолженности за коммунальную услугу отопление за спорный период, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку представленные ответчиком чеки подтверждают оплату коммунальных услуг за период с ***, а задолженность за коммунальные услуги отопление и подогрев воды за период с *** по *** ответчиком не оплачивалась, в представленной квитанции не отображена.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска в суд АО «Мурманская ТЭЦ» уплатило государственную пошлину в размере 3723 руб. 80 коп.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежало уплатить государственную пошлину в размере 3652 руб. 55 коп., тогда как фактически АО «Мурманская ТЭЦ» было уплачено 3723 руб. 80 коп. Таким образом, с ответчика в пользу АО «Мурманская ТЭЦ» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3652 руб. 55 коп., АО «Мурманская ТЭЦ» подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 71 руб. 25 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» (***) к ФИО1 (***) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение за период с *** по *** в размере 88950 руб. 51 коп., пени в размере 33676 руб. 77 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3652 руб. 55 коп.

Возвратить акционерному обществу «Мурманская ТЭЦ» излишне уплаченную по платежному поручению №*** от *** государственную пошлину в размере 71 руб. 25 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.С. Дурягина