50RS0031-01-2023-009445-23
Дело № 2-8728/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2023 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Саркисовой Е.В.
при секретаре Липатовой В.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга по договору займа.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ передала денежные средства в размере 250 000 рублей по договору займа ответчику, однако обязательства по возврату денежных средств до настоящего времени не исполнены. Указанная в расписке сумма частично возвращена займодавцу в размере 84 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом уточнений ФИО3, просит взыскать с ФИО2, денежные средства 166 000 рублей, проценты в размере ..... в день, период начисления процентов оставляла на усмотрение суда.
Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования о взыскании денежных средств, в полном объёме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований.
Суд, с учетом статьи 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при установленной явке.
Суд, выслушав истца, ответчика, приходит к следующему:
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 передала в долг ФИО2 денежные средства в размере 250 000 руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ., собственноручно написанной указанным гражданином. Денежные средства ФИО2 обязалась вернуть ДД.ММ.ГГГГ.
В ДД.ММ.ГГГГ истцом неоднократно были совершены многочисленные звонки переписками с просьбой вернуть денежные средства, однако ответчик требования не удовлетворил, оставил без ответа, подтверждается материалами дела.
В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ч. 4 ст. 421 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком истцу была возвращена сумма долга в размере 84 000 (Восемьдесят четыре тысячи) рублей. На ДД.ММ.ГГГГ. сумма долга составила 166 000 рублей.
Истцом в материалы дела представлено заявление об уменьшении размера исковых требований (по договору займа на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик предлагал заключить мировое соглашение и оплатить долг равными долями на протяжении 6-ти месяцев, без оплаты процентов, так как считает их необоснованными, истец отказался.
В связи с неисполнением обязанности по возвращению денежных средств на условиях заключенного договора займа суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 166 000 рублей. Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 143 590 рублей.
Оснований для взыскания с ответчика процентов по представленному истцом расчету суд не усматривает.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 273 руб.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 166 000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 590 руб., расходы по оплате государственной пошлины 8 273 руб.
В удовлетворении требований о взыскании процентов в большем размере – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Е.В. Саркисова
мотивированное решение составлено 29.09.2023