Дело № 2-1947/2023
(43RS0001-01-2023-001182-96)
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
15 марта 2023 года г. Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Бояринцевой М.В.,
при секретаре Савиных Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор {Номер изъят}, согласно которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 1 798 382 рубля 21 копейка с установлением процентной ставки в размере 9,9% годовых, сроком возврата до {Дата изъята}. По условиям договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно, платежная дата - 25 числа каждого календарного месяца, равными по сумме платежами в размере 29 762 рубля 43 копейки. Ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, Банком ВТБ (ПАО) принято решение о досрочном истребовании кредита. Ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов в срок не позднее {Дата изъята}, которое до настоящего времени оставлено без удовлетворения. Общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на {Дата изъята} составляет 1 614 647 рублей 55 копеек, из которых: 1 502 047 рублей 89 копеек - задолженность по основному долгу; 93 105 рублей 35 копеек - задолженность по плановым процентам; 11 866 рулей 56 копеек - сумма пени по основному долгу, 7 627 рублей 75 копеек - сумма пени по процентам. Истец уменьшает взыскиваемую сумму пени от рассчитанной до 10 %.
На основании изложенного, просит взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в сумме 1 597 102 рубля 68 копеек, в том числе: 1 502 047 рублей 89 копеек -задолженность по основному долгу; 93 105 рублей 35 копеек - задолженность по плановым процентам; 1 186 рублей 66 копеек - пени по основному долгу, 762 рубля 78 копеек - пени по процентам, расходы по уплате госпошлины в сумме 16 185 рублей 51 копейка.
Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседания не явился, просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств, возражений не заявлено.
Суд определил в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор {Номер изъят} в соответствии с которым Банк ВТБ (ПАО) предоставил ФИО1 кредит в размере 1 798 382 рубля 21 копейка с установлением процентной ставки в размере 9,9% годовых (при условии страхования жизни и здоровья заемщика), на срок с {Дата изъята} по {Дата изъята}.
По условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязательство погашать кредит, уплачивать начисленные на него проценты ежемесячно в дату установленную графиком погашения кредита (25 числа каждого календарного месяца), уплачивать проценты, в размере ежемесячного аннуитетного платежа — 29 762 рубля 43 копейки (размер последнего платежа – 30 021 рубль 10 копеек).
Условиями кредитного договора установлена обязанность заемщика в случае ненадлежащего исполнения условий договора, выплатить банку неустойку (пени) в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательства не начисляются (пункт 12 договора).
Пунктом 4.4.5 общих условий кредитования предусмотрено, что банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и неустоек в случае нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и/или уплаты процентов по кредитному договору в случае продолжительности (общей продолжительности) нарушения сроков возврата более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения кредитного договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным в п.п.7.6-7.7 настоящих общих условий договора и установив срок возврата оставшейся суммы кредита 30 календарных дней с даты направления банком уведомления.
Ответчик ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, о чем расписался лично {Дата изъята}.
Банк в полном объёме выполнил свои обязательства перед ФИО1, перечислив денежную сумму, согласно выписке по счету.
Как установлено судом, в нарушение условий договора, ФИО1 обязанность по своевременной уплате установленных договором платежей выполняется ненадлежащим образом, денежные средства в период действия договора поступали с нарушением срок и не в полном объеме, в связи с чем, банком было принято решение о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
Согласно представленному истцом расчету, за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} составила 1 614 647 рублей 55 копеек, из которых: 1 502 047 рублей 89 копеек - задолженность по основному долгу; 93 105 рублей 35 копеек - задолженность по плановым процентам; 11 866 рублей 56 копеек - сумма пени по основному долгу, 7 627 рублей 75 копеек - сумма пени по процентам (истец самостоятельно уменьшил пеню в 10 раз до 1 186 рублей 66 копеек и до 762 рублей 78 копеек).
Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по договору, истец направил ответчику уведомление от {Дата изъята} {Номер изъят}, в котором потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок не позднее {Дата изъята}, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.
Согласно представленному истцом расчету, с учетом уменьшения суммы пени от рассчитанной им в 10 раз по договору, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в сумме 1 597 102 рубля 68 копеек, в том числе: 1 502 047 рублей 89 копеек -задолженность по основному долгу; 93 105 рублей 35 копеек - задолженность по плановым процентам; 1 186 рублей 66 копеек - пени по основному долгу, 762 рубля 78 копеек - пени по процентам.
Расчёт, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, соответствующим условиям договора. Ответчиком не представлено суду возражений относительно расчета истца и размера взыскиваемых сумм задолженности. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, погашения задолженности, ответчиком также не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
Следовательно, неустойка является мерой ответственности за неисполнение обязательств, которые направлены на восстановление нарушенного права.
При заключении договора стороны согласовали меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе, размер неустойки.
Согласно положениям ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая к уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.
По смыслу названной правовой нормы закона уменьшение неустойки является правом суда.
Оснований для снижения неустойки суд не находит, при обращении в суд истец уменьшил ее самостоятельно, размер неустойки соразмерен неисполненным обязательствам по договору.
Поскольку обязательства перед банком по погашению задолженности ответчиком не исполнены, исходя из названных правовых норм и условий договора, требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 1 597 102 рубля 68 копеек суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 185 рублей 51 копейка относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 198 - 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия {Номер изъят}) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору в сумме 1 597 102 рубля 68 копеек и расходы по уплате госпошлины 16 185 рублей 51 копейка.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 20 марта 2023 года.
Судья Бояринцева М.В.