Дело № 5-861/2023

УИД 78RS0020-01-2023-004240-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург 28 августа 2023 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Иванников Анатолий Владимирович,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, 00.00.0000 ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

00.00.0000 в 15 час. 00 мин. ФИО2, находясь по адресу: Санкт-Петербург, ..., у ..., совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее выражением грубой нецензурной бранью в общественном месте. А именно на улице в месте массового скопления граждан на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал порядок и спокойствие граждан.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, и в содеянном раскаялся, дал показания, соответствующие установленным судом обстоятельствам.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, помимо его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении АП № 0 от 00.00.0000, из которого следует, что 00.00.0000 в 15 час. 00 мин. ФИО2 нарушил общественный порядок, а именно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте – на улице в месте массового скопления граждан, на замечания е реагировал, чем демонстративно нарушал порядок и спокойствие граждан;

-протоколом ДЛ САП от 00.00.0000 и протоколом АЗ № 0 от 00.00.0000;

-заявлением С о привлечении к ответственности двух неизвестных мужчин, которые 00.00.0000 в 14 часов 25 минут находились по адресу: ... на территории стадиона «Олимпиец» в состоянии опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировали;

-объяснениями С от 00.00.0000, согласно которым 00.00.0000 в 14 часов 25 минут являясь ответственным по стадиону увидел на территории стадиона двух мужчин в состояние сильного опьянения, которые громко и нецензурно выражали свое недовольство из-за просьб покинуть стадион. Подойдя к мужчинам и попросив их покинуть стадион услышал в свой адрес угрозы и нецензурную брать. Только после предупреждения, что будет вызвана полиция, мужчины направились к выходу, громко выражая свое недовольство и мешая проходу зрителей;

-объяснениями С от 00.00.0000, согласно которым 00.00.0000 она находилась на стадионе «Олимпиец» по адресу: ФИО1, ... увидела, как двое мужчин в состоянии алкогольного опьянения проникли на территорию стадиона и агрессивно реагировали на замечания сотрудника стадиона С, который просил их покинуть территорию стадиона.

Оценивая вышеуказанные доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в установленном законом порядке, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО2

В протоколе об административном правонарушении указаны место, время совершения и событие административного правонарушения, дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Данный протокол соответствует требованиям, предусмотренным ст.28.2 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО2, характер совершенного им правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим назначение наказания, суд находит совершение им повторно однородного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими назначение наказания, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, характера деяния и личности ФИО2, суд полагает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11, 32.2 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток с отбыванием наказания в Специальном приемнике ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области для административно задержанных по административным делам, расположенном по адресу: <...>.

Срок отбывания исчислять с 15 часов 35 минут 28.08.2023, зачесть в срок отбывания административного ареста срок административного задержания в период с 15 часов 00 минут 27.08.2023 до 15 часов 35 минут 28.08.2023.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья