ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Гражданское дело № 2-298/2025
УИД № 43RS0043-01-2025-000532-46
<адрес> 17 июля 2025 года
Яранский районный суд <адрес> в составе судьи Сырчиной Т.Ю., при секретаре Плотниковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» (истец) просит взыскать с ФИО1 (ответчика) задолженность по договору займа № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>, заключённого ответчиком с ООО МФК «ВЭББАНКИР», в размере 72 498 руб. 36 коп., из них: основной долг – 30 000 руб. 00 коп., задолженность по просроченным процентам – 36 380 руб. 31 коп., задолженность по неустойке за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> - 6 118 руб. 05 коп.
Также истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4 000 руб. 00 коп.
В обоснование требований истец указал, что право (требование) договору займа № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> передано ему ООО МФК «ВЭББАНКИР» по договору уступки прав требования № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>.
Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, признана извещённой надлежащим образом времени и месте рассмотрения дела.
Дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьёй 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статьям 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (ГК РФ) (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрена обеспечивающая надлежащее исполнение обязательств обязанность должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), то есть определенную законом или договором денежную сумму.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ответчиком и ООО МФК «ВЭББАНКИР» заключён договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № <...> на получение займа в сумме 30 000 рублей (п. 1), на срок – 180 календарных дней (2), под <данные изъяты> годовых (п. 4), погашение суммы займа и процентов за его пользование, осуществляется заёмщиком по Графику аннуитентных платежей в день наступления соответствующей Платёжной даты (п. 6), при несвоевременном перечислении заёмщиком денежных средств в счёт погашения займа и/или уплаты процентов за пользование займом заёмщик обязуется уплатить заимодавцу неустойку в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с даты, следующей за платёжной датой, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) либо по дату, определенную заимодавцем (п.12).
Графиком аннуитентных платежей погашения кредита и процентов, являющемся приложением № <...> к договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>, предусмотрено внесение 6 ежемесячных платежей в период с <ДД.ММ.ГГГГ> – <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 10 100 рублей (1-5 платеж), <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 9 735 руб. 99 коп. (6 платеж).
Факт получения от заимодавца суммы займа ответчиком не опровергнут.
Согласно расчету задолженности по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность по договору займа № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> составляет 72 498 руб. 36 коп., из них: основной долг – 30 000 руб. 00 коп., задолженность по просроченным процентам – 36 380 руб. 31 коп., задолженность по неустойке за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> - 6 118 руб. 05 коп.
В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Пунктом 2 вышеуказанной статьи предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
<ДД.ММ.ГГГГ> ООО МФК «ВЭББАНКИР» и истец заключили договор уступки прав требования № <...>, согласно которому к истцу перешли права (требования) по договору № <...> от 14.07.2024
<ДД.ММ.ГГГГ> по заявлению истца мировым судьей судебного участка № 78 Яранского судебного района Кировской области вынесен судебный приказ № 2-169/2025 о взыскании с ответчика задолженности по указанному договору займа, который определением мирового судьи судебного участка № 44 Яранского судебного района Кировской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 78 Яранского судебного района Кировской области 07.03.2025 отменен по заявлению ответчика.
Ответчик возражений на иск, а также соответствующие доказательства суду не представила, что в силу части 2 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации даёт суду основания для вынесения решения по представленным истцом доказательствам.
Учитывая, что ответчик нарушила принятые на себя обязательства по своевременному погашению суммы займа и оплате процентов, суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, признаёт его обоснованным и арифметически верным и приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
Учитывая, что решение по настоящему делу вынесено в пользу истца в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика подлежат отнесению расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации № <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» (ИНН № <...>, ОГРН № <...>) задолженность по договору займа № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 72 498 руб. 36 коп., из них: основной долг – 30 000 руб. 00 коп., задолженность по просроченным процентам – 36 380 руб. 31 коп., задолженность по неустойке за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> - 6 118 руб. 05 коп., а также расходы на уплату государственной пошлины в сумме 4 000 рублей 00 копеек, всего 76 498 рублей 36 копеек.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Яранский районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Яранский районный суд Кировской области.
Истцом заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.Ю. Сырчина