Решение

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 года аул Адыге-Хабль

Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе:

председательствующего судьи Косова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Соновой М.К.,

с участием помощника Адыге-Хабльского межрайонного прокурора Карачаево-Черкесской Республики Мырзаевой А.С.,

представителя административного истца – старшего инспектора ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Адыге-Хабльский» ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

его защитника – адвоката Алиевой Л.Р., представившей ордер __№__, удостоверение __№__,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики административное дело по административному исковому заявлению начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Адыге-Хабльский» ФИО3 о продлении срока административного надзора в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Начальник Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Адыге-Хабльский» ФИО3 обратился в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора на один год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с сохранением ограничений, установленные решением Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден по приговору Новоуренгойского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 30 пункта «г» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 (восьми) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ на основании Федерального закона Российской Федерации №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении гражданина ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 (один) год, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц для регистрации в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещение, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, ежедневно, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрещения пребывания в ресторанах, кафе и барах с целью распития спиртных напитков. На основании данного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО2 был поставлен на профилактический учет, как поднадзорное лицо с заведением дела административного надзора.

Во время поставки на учет с гражданином ФИО2 была проведена профилактическая беседа, в ходе которой ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, предупрежден об ответственности за нарушением установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей. При этом гражданину ФИО2 под роспись было вручено соответствующее предупреждение. Несмотря на проведенную индивидуальную профилактическую работу, в период нахождения под административным надзором, гражданин ФИО2 должных выводов не сделал, тем самым на путь исправления не стал, в связи с чем, в период времени с августа 2022 года по октябрь 2022 года за различные административные правонарушения неоднократно привлечен к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО2 привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения», в связи с чем подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО2 привлечен к административной ответственности по статье 19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Утрата документа удостоверяющего личность гражданина (паспорта)», в связи с чем подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО2 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Невыполнение административных ограничений при административном надзоре, в связи с чем, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Исходя из вышеизложенного, с учетом личности поднадзорного, Межмуниципальный отдел МВД России «Адыге-Хабльский» считает целесообразным продлить гражданину ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, срок административного надзора на 1 (один) год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения, установленные решением Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

В судебном заседании представитель административного истца – старший инспектор ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Адыге-Хабльский» ФИО1 поддержал заявленные требования и просил суд продлить срок административного надзора гражданину ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на 1 (один) год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с оставлением без изменений административных ограничений, установленных решением Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административное исковое заявление признал и показал, что он неоднократно привлекался к административной ответственности.

Защитник административного ответчика – адвокат Алиева Л.Р. требования административного истца признала и не возражала против их удовлетворения.

Помощник Адыге-Хабльского межрайонного прокурора Карачаево-Черкесской Республики Мырзаева А.С. в судебном заседании полагала заявление о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 подлежит частичному удовлетворению.

Проверив материалы дела, выслушав представителя административного истца, лица, в отношении которого подано административное исковое заявление, его защитника, помощника прокурора, полагавшей заявление о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 подлежащим частичному удовлетворению, суд считает административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьи 11.9, и (или) статьей 12.8 и 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 5 названного Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с частью 3 статьи 4 этого же закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Вступившим в законную силу решением Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 (один) год с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения один раз в месяц; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 час 00 минут до 06 часов 00 минут утра ежедневно, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрет на пребывание в ресторанах, кафе и барах с целью распития спиртных напитков.

ФИО2, будучи осужденным по приговору Новоуренгойского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 30 пункта «г» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 8 (восемь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации срок погашения судимости составляет 10 (десять) лет после отбытия наказания, то есть истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор ФИО2 установлен на 1 (один) год со дня вступления решения в законную силу. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок административного надзора установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Поднадзорный ФИО2 постановлен на учет в Межмуниципальном отделе МВД России «Адыге-Хабльский» ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела установлено, что ФИО2 нарушил установленные судом административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра ежедневно, за что был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановлением начальника следствия Межмуниципального отдела МВД России «Адыге-Хабльский» от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного штрафа); по статье 19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановлением начальника полиции Межмуниципального отдела МВД России «Адыге-Хабльский» от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного штрафа); по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протоколом об административном правонарушении оперативного дежурного ЛУ МВД России по станции Москва-Ярославская от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного штрафа).

Административный ответчик ФИО2 факты совершения указанных выше административных правонарушений не отрицал, административный иск о продлении административного надзора признал.

Доводы административного истца о наличии оснований для продления административного надзора ФИО2 обоснованны и нашли свое подтверждение.

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в настоящее время не работает, холост, несовершеннолетних детей не имеет.

Учитывая характер и количество совершенных поднадзорным нарушений, сведения о его образе жизни, суд полагает целесообразным продлить административный надзор на шесть месяцев и оставить без изменения административные ограничения, установленные решением Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Продление административного надзора на шесть месяцев не выходит за пределы срока, установленного статьей 86 Уголовного Кодекса Российской Федерации для погашения судимости.

Однако согласно статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае: осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления; совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4, 5 и 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Адыге-Хабльский» ФИО3 о продлении срока административного надзора в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, удовлетворить частично.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, установленный решением Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 (шесть) месяцев.

Срок, на который продлен административный надзор по настоящему решению, подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда, по административному делу об административном надзоре может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики путем подаче апелляционной жалобы или принесения представления в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Адыге-Хабльского районного суда КЧР Ю.А. Косов