Решение по делу № 02/2-177/2022 от 13.12.2022 - о взыскании задолженности по договору займа, процентов и пени по день фактического исполнения обязательства.

51RS0009-02-2022-000262-32 Дело № 02/2-177/2022

Мотивированное решение составлено 13 декабря 2022 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года пгт. Умба

Кандалакшский районный суд Мурманской области постоянное судебное присутствие в пгт. Умба Терского района Мурманской области в составе: судьи Татарниковой Н.Ю.,

при секретаре Беберине М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов и пени по день фактического исполнения обязательства,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (далее – КПК «ПМОВК», кооператив) обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО1, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между кооперативом и ФИО1 был заключен договор займа № на сумму 161 300 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялась заемные обязательства перед кооперативом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 111 387 рублей 26 копеек, из которых: просроченная задолженность по оплате основного долга – 93 104 рубля 91 копейка, просроченная задолженность по оплате процентов (причитающейся компенсации) – 15 473 рубля 28 копеек, сумма пени (штрафная неустойка) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 809 рублей 07 копеек, которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

Просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 111 387 рублей 26 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 427 рублей 74 копейки, а также сумму договорных процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства (с учетом окончания срока действия договора ДД.ММ.ГГГГ) в размере 28,8 % годовых, исчисленных на сумму задолженности по основному долгу в размере 93 104 рубля 91 копейка с учетом внесенных платежей; сумму пени (штрафную неустойку) за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства (с учетом окончания срока действия договора ДД.ММ.ГГГГ) в размере 20 % годовых, исчисленных на сумму задолженности по основному долгу в размере 93 104 рубля 91 копейка и процентов за пользование займом с учетом внесенных платежей.

Представитель истца КПК «ПМОВК» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте слушания дела извещены судом надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 17).

Ответчик ФИО1, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, причину неявки не сообщил, ходатайство об отложении разбирательства дела не заявил.

В соответствии со статьей 167, частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов регламентированы Федеральным законом от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее по тексту – Федеральный закон «О кредитной кооперации»).

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией, и его деятельность состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива (пункт 1); размещения указанных в пункте 1 данной части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей (пункт 2).

В пункте 5 части 3 статьи 1 Федерального закона «О кредитной кооперации» дано понятие члена кредитного кооператива (пайщика) как физического или юридического лица, принятого в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

Положение пункта 4 части 2 статьи 13 Федерального закона «О кредитной кооперации» обязывает члена кредитного кооператива (пайщика) своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы. Данное нормативное положение непосредственно вытекает из общего требования, предусмотренного статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, о возвратности займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа включительно.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «ПМОВК» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого кооператив представляет заем на сумму 161 300 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 28,8 % годовых (л.д. 18-22).

Согласно пункту 6 раздела 1, пункту 6.1 раздела 6 договора займа исполнение обязанности по погашению займа и оплате процентов за пользование займом осуществляется заемщиком путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей, количество платежей – 60, периодичность – 13-го числа каждого месяца.

Пунктом 3.1 раздела 3 договора займа установлена обязанность заемщика возвратить кооперативу полученный заем и уплатить проценты за пользование займом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора и иных договоров, заключенных между сторонами.

Согласно пункту 12 раздела 1, пункту 10.1 раздела 10 договора займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа заемщик уплачивает кооперативу неустойку в размере 20 % годовых. Неустойка начисляется на общую сумму неуплаченных в срок платежей по возврату основного долга и уплате процентов за пользование займом.

Истец КПК «ПМОВК» свои обязательства по договору займа выполнил надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

Как следует из материалов дела, в нарушение условий договора займа с ДД.ММ.ГГГГ ответчик денежные средства в погашение займа вносил несвоевременно, с ДД.ММ.ГГГГ вносил не в полном объеме (л.д. 25).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате задолженности по договору займа в размере по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28, 29, 30-31), которое ответчиком не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору займа составила 111 387 рублей 26 копеек, из которых основной долг – 93 104 рубля 91 копейка, задолженность по процентам – 15 473 рубля 28 копеек, пени за несвоевременное внесение платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 809 рублей 07 копеек (л.д. 25-26).

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен. До настоящего времени задолженность по договору займа ответчиком не оплачена.

Учитывая, что факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по погашению задолженности по договору займа нашел свое подтверждение в судебном заседании, доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 111 387 рублей 26 копеек являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств (на будущее время), суд приходит к выводу, что они обоснованы, соответствуют положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3 427 рублей 74 копейки (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита»:

- задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 387 (сто одиннадцать тысяч триста восемьдесят семь) рублей 26 копеек;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 427 (три тысячи четыреста двадцать семь) рублей 74 копейки;

- сумму договорных процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства (с учетом окончания срока действия договора ДД.ММ.ГГГГ) в размере 28,8 % годовых, исчисленных на сумму задолженности по основному долгу в размере 93 104 рубля 91 копейка с учетом внесенных платежей;

- сумму пени (штрафную неустойку) за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства (с учетом окончания срока действия договора ДД.ММ.ГГГГ) в размере 20 % годовых, исчисленных на сумму задолженности по основному долгу в размере 93 104 рубля 91 копейка и процентов за пользование займом с учетом внесенных платежей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд Мурманской области постоянное судебное присутствие в пгт. Умба Терского района Мурманской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Ю. Татарникова